入行已久，做的領域也從瀏覽器擴展到桌面端甚至是手機端，對 Web 標準多少有些自己的看法，今日斗膽一說。
兩種家
我們困惑不解、迷惑不安，很大程度上源于沒有指導思想。要擺正自己的位置，我們究竟是想做科學家，還是想做工程師。簡明扼要，科學家經常要問“為什么”，他們關心了解人類不懂的知識；工程師則利用科學家發現的知識，制造對人類有用的物體或工具。前者研究，后者實戰。很明顯，我們大多數人屬于工程師，W3C 那一群才是科學家。端正自己的態度，很多疑問就會迎刃而解。
兩種用法
HTML 生為標記語言，是組織文檔的一種格式。隨著技術和社會的不斷進步，HTML 的用途也逐漸升級。今天它不僅出現在瀏覽器上（普通網頁），它還出現在桌面程序上（Adobe AIR），出現在手機程序上（PalmPre WebOS）；它不僅用來展示網頁，也用來構建程序的用戶界面。Web 標準要求我們，HTML 必須有良好的語義化，對于展示內容的文檔來說，這是毋庸置疑的，但對于只是作為構建用戶界面的程序來說，強調語義是沒有多大意義的。要注重語義的時候一定不能松懈，只是用戶界面而已的話，怎么方便怎么來，利用最方便的手段做最適合的布局。
實用主義的前提
工程師信奉的是實用主義，但不等于可以放棄原則和規范。工程師關鍵任務是在遵守規范的前提下，發現、理解并結合實際的局限來達到滿意的結果。作為一個流量巨大的網站，Google 對待 HTML 的態度是一個非常好的例子，省略</body> 和 </html> 的做法我們何曾想過呢？但這卻是符合 HTML 4 規范的。詳見： http://code.google.com/speed/articles/optimizing-html.html（需自行翻墻）。
工程師和科學家的區別
| 工程師和科學家的區別 |
（原文寫于08年12月，現在，我們的儀器原型已經出來了）
前兩天和研究院院長應邀去參觀美國航天局在Huntsville的實驗場，真是開眼界。最感到震撼的是每個零部件，每個小小的東西都是工程師們特制的。把那么復雜的東西，那個含有千千萬萬個零件的東西送上天，還要正常的運作，是一件多么不可思議的事？
因為我們正在研發自己的分子鑒別診斷儀器，每天都和幾個高級工程師討論。我發現他們的思維方式和我們這些搞自然科學的人有很大的不同。一個普通的PCR反 應設立，人手簡單的幾個動作，到了工程師那里可以被分解成九十幾個步驟！他們要訓練成機械性地思維，嚴謹的邏輯推理，這本身就是非常難的事情。
我們去參觀的是NASA的生命維護體系，他們正在研制的是今后要到月球上建立的長期工作站。在太空，除了大便經過處理丟掉以外，尿液，汗，和呼吸出來的水 分全部經過處理回收并循環利用。整個空間站的復制件我們都看到了。因為我們有多種病原體微生物同時檢測的技術，這正是他們需要的。所以我們會跟他們有進一 步的合作。
科學家發現自然中的規律和現象；工程師能制造出一個人為的世界來。
我的工程師夢在九歲時就破滅了。那是從我父親的朋友那里借到一本老的蘇聯雜志叫做《知識就是力量》，上面有一篇文章介紹如何自己動手做針孔照相機。原理很 清楚，于是我就動手做了起來。父親的一個在X線科的醫生朋友給了我幾個柯達公司裝X光膠片的硬紙板盒，里面一層是黑色的。我用小刀切到一半，可以折疊成很 漂亮的盒子。我設計了一個很好看的盒子，還找我舅舅的同學幫我設計了一個用橡皮筋的“快門”。萬事具備，可是等我要往里面放膠卷時才在被子里（做臨時暗 室）發現沒有給放膠卷的地方留一個門！結果漂亮的照相機只能做擺設。
這么多年，動手做東西的能力幾乎沒有任何進步。前兩天買了一個凳子，昨天把它拼裝起來，一共只有不到二十個螺絲，結果我幾次把東西裝反，不得不從新來。
工程師是一群非常值得敬佩的人，他們有獨特的思維方式。我最愛聽的一句他們常說的話就是“Everything is possible". 對他們而言，只要想做，什么都能成?？茖W家就缺少這種肯定性。對我們來說，每件事都有很多可能性，有些可能性變成了必然性，為什么？這是我們的思維方式。
工程師也經常申請專利，但是工程上的專利就不如生物技術上的專利含金量大。因為從工程的角度講，同一件事情可以有不同的方式去達到目的；而生物學的一個酶 反應很難用其它酶來代替。換句話說，工程上的專利是保護人的杰作；生物技術上的專利是保護“上帝”的杰作。想繞開一個人為的壁壘不難，想繞開一個自然的壁 壘就相對難些。
人生能有機會和不同思維方式的人一起工作是一件樂趣。我們在研發的儀器已經經過許許多多的設計方案了，看到他們能夠想出各種巧妙的方法，真是一種享受。
|
posted on 2009-09-14 14:47
七星重劍 閱讀(3444)
評論(7) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
亂七八糟