“聚集const成員初始化”不是簡(jiǎn)單const成員初始化。  
  在C++中，可以在變量“定義”時(shí)賦初值，比如：  
  int   n=0;  
  對(duì)于“聚集”類型如數(shù)組和結(jié)構(gòu)，可以使用“聚集常量（Aggregate   literal）”，如：  
  int   a[3]={1,   2,   3};  
  struct   S   {  
      int   a,   b;  
  };  
  struct   S   s={4,   5};  
  聚集常量可以嵌套，如：  
  struct   S   ss[]={   {1,   2},   {3,   4}   };  
  但是不能在變量“聲明”時(shí)賦初值，比如：  
  struct   ST   {  
      int   a=0;       //   錯(cuò)誤，這是一個(gè)變量“聲明”，不是“定義”  
  };  
  對(duì)于static   const“整型”成員，這里的“整型”包括各種整數(shù)、字符、bool和enum，C++提供了一個(gè)語法便利，可以直接將初值寫在“聲明”處，而不需要單獨(dú)的定義。但是對(duì)于所有其它類型則不允許這樣做，上例改為：  
  struct   ST   {  
      const   static   int   a=0;         //   正確  
      //   const   static   float   f=1.2;     //   錯(cuò)誤，只能用于整型成員  
      //   const   static   int   b[3]={1,   2,   3};     //   錯(cuò)誤  
  };  
  真正的麻煩之處在于聚集類型的初始化甚至不能放在構(gòu)造函數(shù)的初始化列表里，如：  
  struct   ST   {  
        const   int   b[3];  
        ST()   :   b(   /*   這個(gè)地方?jīng)]法寫，C++目前不能把聚集常量當(dāng)作簡(jiǎn)單常量處理   */   )  
        {  
              b[0]=1;   b[1]=2;   b[2]=3;       //   錯(cuò)誤，因?yàn)閎被聲明為const，這個(gè)地方還是沒法寫  
        }  
  };  
  總之這看起來像是C++語法中的一個(gè)小缺陷。  
  雖然這個(gè)缺陷可能在后續(xù)的C++標(biāo)準(zhǔn)中完善，但是估計(jì)短期內(nèi)沒什么希望，一來因?yàn)檫@樣做的需求很小，而C++標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)眼前有一大堆更重要的問題要處理；二來這樣做之后會(huì)不會(huì)對(duì)老程序造成什么兼容向方面的影響尚須廣泛測(cè)試。