• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            woaidongmao

            文章均收錄自他人博客,但不喜標題前加-[轉貼],因其丑陋,見諒!~
            隨筆 - 1469, 文章 - 0, 評論 - 661, 引用 - 0
            數據加載中……

            delete與delete[]的區別

            new分配的一個數組空間,比如說 int *array=new int[50],當用delete釋放這個空間時,用語句delete []arraydelete array是否等價!

            C++告訴我們在回收用 new 分配的單個對象的內存空間的時候用 delete,回收用 new[] 分配的一組對象的內存空間的時候用 delete[]

            關于 new[] delete[],其中又分為兩種情況:(1) 為基本數據類型分配和回收空間;(2) 為自定義類型分配和回收空間。

            對于 (1),上面提供的程序a可以證明了 delete[] delete 是等同的。
            程序a
            #include <stdio.h>
            #define BUFF_SIZE 10240
            int main(int argc, char *argv[])
            {
            printf("Hello, world\n";
            char* p = NULL;
            while(1)
            {
            p = new TTT[BUFF_SIZE];
            printf("0x%08XH\n",p);
            Sleep(5000);
            delete p; //
            或者delete [] p;
            p = NULL;
            }
            return 0;
            }

            但是對于 (2),情況就發生了變化。請看下面的程序。
            #include <stdio.h>
            #define BUFF_SIZE 10240

            class TTT
            {
            public:
            TTT()
            {
            //aa = new char[1024];
            };
            ~TTT()
            {
            //delete [] aa;
            //printf("TTT destructor()\n";
            };
            private:
            int a;
            char* aa;
            int inta[1024];
            };

            int main(int argc, char *argv[])
            {
            printf("Hello, world\n";
            TTT* p = NULL;
            while(1)
            {
            p = new TTT[BUFF_SIZE];
            printf("0x%08XH\n",p);
            delete p; //delete [] p;
            p = NULL;
            }
            return 0;
            }

            大家可以自己運行這個程序,看一看 delete p1 delete[] p1 的不同結果,我就不在這里貼運行結果了。

            從運行結果中我們可以看出,delete p 在回收空間的過程中,只有 p[0] 這個對象調用了析構函數,其它對象如 p[1]p[2] 等都沒有調用自身的析構函數,在析構函數中的內存釋放操作將不會被執行(引發內存泄漏),已使用內存不斷增加,這就是問題的癥結所在。如果用 delete[],則在回收空間之前所有對象都會首先調用自己的析構函數,已使用內存不會不斷增加。

            基本類型的對象沒有析構函數,所以回收基本類型組成的數組空間用 delete delete[] 都是應該可以的;但是對于類對象數組,只能用 delete[]。對于 new 的單個對象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空間。
            參考資料:http://dev.csdn.net/develop/article/38/38316.shtm

            作者后續相關文章:

            昨天寫了一篇關于deletedelete[]的文章,有位仁兄指出我的結論是錯誤的,那樣的結果只會在特定的編譯器程序。為了不會誤導大家,文章意見刪除。回家后仔細看了《Effective C++》,是我看書太不仔細了,雖然忘了那位仁兄是誰了,在這里還是謝謝你。現將《Effective C++》中正確的觀點、結論摘錄如下:

            1.              當你使用new時,有兩件事會發生。第一,內存被配置(透過函數operator new)。第二,會有一個(或以上)的constructors針對此內存被調用。當你使用delete,也有兩件事發生:一個(或以上)的destructors會針對此內存被調用,然后內存被釋放(透過函數operator delete)。

            2.              如果你使用delete是未加括號,delete便假設刪除對象是單一對象。否則便假設刪除對象是個數組。

            3.              string *stringPtr1 = new string;

            string *stringPtr2 = new string[100];

            ……

            delete stringPtr1;

            delete [] stringPtr2;

            如果你對著stringPtr1使用“[]”形式,其結果未定義。如果你對著stringPtr2沒有使用“[]”形式,其結果亦未定義。猶有進者,這對內建型別如int者亦未定義,即使這類型別并沒有destructors

            4.              因此,游戲規則很簡單,如果你在調用new時使用了[],則你在調用delete時也使用[],如果你在調用new的時候沒有[],那么你也不應該在調用時使用[]

            posted on 2011-08-19 16:38 肥仔 閱讀(876) 評論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++ 基礎

            久久人爽人人爽人人片AV| 久久人人爽人人爽人人AV | 91精品久久久久久无码| 久久99国产精品久久99果冻传媒| 91久久精品电影| 大香伊人久久精品一区二区| 久久综合国产乱子伦精品免费| 久久精品99久久香蕉国产色戒| 99久久精品免费看国产一区二区三区 | 精品久久久久久久久久久久久久久| yellow中文字幕久久网| 伊人久久综合成人网| 久久综合狠狠色综合伊人| 亚洲人成无码久久电影网站| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆| 精品久久久久久99人妻| 久久午夜无码鲁丝片| 色婷婷噜噜久久国产精品12p | 久久久久久久91精品免费观看| 久久成人国产精品一区二区| 狠狠综合久久AV一区二区三区| 大香网伊人久久综合网2020| 久久亚洲私人国产精品| 三级三级久久三级久久| 久久嫩草影院免费看夜色| 久久久久久久人妻无码中文字幕爆 | 99久久精品免费观看国产| 久久久久亚洲AV无码麻豆| 亚洲国产视频久久| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 91久久成人免费| 99久久国产综合精品五月天喷水 | 久久乐国产综合亚洲精品| 欧美大香线蕉线伊人久久| 精品多毛少妇人妻AV免费久久| 国产精品久久久99| 久久99热狠狠色精品一区| 久久线看观看精品香蕉国产| 国产精品久久网| 中文字幕久久欲求不满| 国产精品热久久无码av|