.h中文件定義的函數(shù)默認(rèn)為inline，但有時(shí)候卻不是如此，所以加上inline，可避免出現(xiàn)link 2005 錯誤。因?yàn)槎鄠€cpp包含這個.h的話，函數(shù)定義會出現(xiàn)在多個.obj中。、
我寫了一個函數(shù)放到了一個abc.h文件中，在mfc項(xiàng)目的stdafx.h中添加了包含abc.h ,則 出現(xiàn)鏈接錯誤LNK2005
如不放到stdafx.h中，而直接在使用這個函數(shù)的cpp文件里包含這個abc.h 就不會有錯 20 回復(fù)次數(shù)：8
第1個回答
你這個abc.h有函數(shù)實(shí)現(xiàn)么?
有沒有定義全局變量?
第2個回答
謝謝幫助，abc.h
中有函數(shù)實(shí)現(xiàn)，但沒有全局變量
第3個回答
#ifndef _ABCFUNC
#define _ABCFUNC
在此處添加函數(shù)定義
#endif
第4個回答
使用inline.
第5個回答
#ifndef _ABCFUNC
#define _ABCFUNC
在此處添加函數(shù)定義
#endif
已經(jīng)加上了 用的是 #pragma once
加入 使用inline. 確實(shí)解決了問題 還請 xyzhaopeng 講講為什么
第6個回答
編譯器認(rèn)為你對函數(shù)沒有作聲明，所以會 出錯，加上inline就說明你的函數(shù)是個內(nèi)聯(lián)函數(shù)，這樣編譯器就會認(rèn)為你是在聲明時(shí)加的函數(shù)體。
第7個回答
編譯器是編譯每個cpp文件,你在abc.h里面寫了函數(shù)的實(shí)現(xiàn),afx.h里面include了abc.h,
而有很多gecpp文件include了afx.h,也就是很多個cpp文件里面有這個函數(shù)的實(shí)現(xiàn),
在鏈接器鏈接時(shí)就會發(fā)現(xiàn)有多個同名函數(shù),所以會報(bào)錯.
如果最終只有一個cpp文件include了abc.h則不會出錯,或者在abc.h中將函數(shù)申明為inline.
第8個回答
謝謝各位的熱心幫助
我是在學(xué)習(xí)wtl
wtl沒有cpp文件，所有實(shí)現(xiàn)都寫在了h文件里面
卻沒有這種問題呢？
#####################################################################################################
#####################################################################################################
VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
頭文件設(shè)置如下：
#ifndef _MY_HPP_
#define _MY_HPP_
/*
內(nèi)容：
函數(shù)A
函數(shù)B
……
*/
#endif
可當(dāng)我在同一工程的多個cpp文件（例如文件1和文件2）里#include此頭文件時(shí)，編譯倒能正常通過，可是連接時(shí)卻出現(xiàn)了報(bào)錯。大致意思是說：“在文件1.obj中的函數(shù)A已經(jīng)在文件2中定義?！倍沂穷^文件中有多少個函數(shù)就會出現(xiàn)多少條這樣的連接錯誤提示。
既然已經(jīng)設(shè)置了保護(hù)宏，為什么還不管用呢？急問，拜托了，叩謝。
作者： 125.33.0.*
2008-5-6 20:08 回復(fù)此發(fā)言
2
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
如果把被提示的函數(shù)設(shè)置為inline就不會報(bào)錯了，可我總不能把所有函數(shù)都聲明成inline吧？該怎么辦??？
作者： 125.33.0.*
2008-5-6 20:54 回復(fù)此發(fā)言
3
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
"如果把被提示的函數(shù)設(shè)置為inline就不會報(bào)錯了"
說明你在頭文件里面有實(shí)現(xiàn)。。
這樣多個包含這個頭文件的cpp文件都有實(shí)現(xiàn)
link的時(shí)候就有多分。
頭文件一般是申明， 實(shí)現(xiàn)應(yīng)該放到某一個cpp文件里面
這樣link的時(shí)候就只有一份在“某一個cpp文件”
作者： 125.34.177.*
2008-5-6 23:14 回復(fù)此發(fā)言
4
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
終于有回復(fù)了，感激涕零ing……T_T
Sorry……我那個頭文件說穿了就是個為了以后公用而寫的“函數(shù)庫”，是獨(dú)立于當(dāng)前工程之外的，故而頭文件里的這些函數(shù)也不是任何一個類的成員函數(shù)。
況且，這個頭文件在Dev-Cpp里即使包含了多次也沒有任何錯誤的啊。
還有，如果真的要把這些函數(shù)的實(shí)現(xiàn)挪到cpp里，那豈不還是得把這個cpp文件同樣在包含此頭文件的位置上照舊#include一遍，跟直接#include這個頭文件還有什么不同呢？
OK，不管怎么著，先謝謝3樓的老大了：）
作者： 125.33.10.*
2008-5-7 00:18 回復(fù)此發(fā)言
5
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
暈
是這樣寫
common.h 當(dāng)中聲明
如
#ifudef
....
void foo();
#endif
common.cpp 當(dāng)中寫實(shí)現(xiàn)
#include"common.h"
void foo()
{
....
}
然后調(diào)用的文件只需要包含頭文件就行了
#include"common"
int call()
{
foo();
}
include的意思就是把整個文件的類容copy過來。
作者： 求是的夢
2008-5-7 01:05 回復(fù)此發(fā)言
6
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
剛剛在Dev-Cpp里試了一下3、5樓的雙文件法，結(jié)果成功通過了連接，待會去VC里試試看-_-
可是……可是話說回來，難道寫有函數(shù)定義的頭文件就真的“永遠(yuǎn)”不能在同一個工程中的不同文件里重復(fù)#include了嗎？都需要另建一個c或cpp文件來做寫函數(shù)定義體才能連接成功的嗎？
——該不會我這么久以來所堅(jiān)信的“在頭文件里設(shè)置了重復(fù)包含保護(hù)宏之后就可以隨意#include了”的觀點(diǎn)一直就是錯的吧？天！無論如何，先謝謝二位提點(diǎn)，我這就去測驗(yàn)一遍看看……
作者： 125.33.10.*
2008-5-7 01:34 回復(fù)此發(fā)言
7
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
還是不對呀，按照5樓的方式編寫2個文件：
//頭文件
#ifndef MY_H
#define MY_H
/*
函數(shù)聲明……
*/
#endif
//實(shí)現(xiàn)文件
#include <同名頭文件>
/*
函數(shù)定義……
*/
連接時(shí)LNK2005倒是消失了，可又出現(xiàn)了新的錯誤：
error LNK2001: unresolved symbol "函數(shù)A"(...)
error LNK2001: unresolved symbol "函數(shù)B"(...)
……
儼然一副“當(dāng)前工程中找不到函數(shù)定義”的樣子，可我如果把實(shí)現(xiàn)文件針對添加到工程里的話，跟我的最初“只#include頭文件、不增加工程文件數(shù)”的期望可就完全背道而馳了啊。
★★★★★★★★★★
簡而言之：怎么才能使我的頭文件像自帶的頭文件（如<iostream>、<string>或<stdio.h>）一樣可以隨處#include呢？
★★★★★★★★★★
作者： 125.33.19.*
2008-5-7 20:06 回復(fù)此發(fā)言
8
回復(fù)：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效？
大家一般是怎么寫這種dú-lì的通用式頭文件的呢？
只用同一個頭文件來同時(shí)包含函數(shù)的聲明和定義、并在同一工程中多次#include，究竟可不可行？能不能實(shí)現(xiàn)呢？
作者： 125.33.1.*
2008-5-8 00:35 回復(fù)此發(fā)言
9
或者說是暫時(shí)解決
呼~非得把所有函數(shù)都設(shè)置為static之后才能隨處#include……-_-
作者： 問題解決啦
2008-5-9 03:14 回復(fù)此發(fā)言