1、真正意義上的虛函數(shù)調(diào)用，是運(yùn)行時(shí)綁定的；
2、什么是真正意義上的虛函數(shù)調(diào)用？通過指針或者引用執(zhí)行虛函數(shù)；
3、通過對(duì)象執(zhí)行虛函數(shù)會(huì)不會(huì)是動(dòng)態(tài)綁定的？不會(huì)。
4、一個(gè)類是否有虛函數(shù)，就看它是否包含一個(gè)指向虛函數(shù)表的指針；
5、如果類本身含有virtual 聲明的函數(shù)，或者繼承了virtual 函數(shù)，那么它肯定會(huì)包含一個(gè)指向虛函數(shù)表的指針；
6、從純抽象類或者非抽象類繼承了virutal，意義上是一樣的，效率上是一樣的，并不因?yàn)槟闶羌兂橄箢惖睦^承而效率變高；
7、虛函數(shù)調(diào)用比普通函數(shù)調(diào)用慢多少？假設(shè)這個(gè)函數(shù)僅執(zhí)行 return i > j，大概慢 15%左右（3000萬 * 100次規(guī)模測(cè)試），如果是個(gè)真正有意義上的函數(shù)，效率影響可以忽略不計(jì)；
8、因此說虛函數(shù)慢的基本上是放屁，擔(dān)心虛函數(shù)影響效率的基本上是杞人憂天；
9、虛函數(shù)會(huì)慢，但是那是對(duì)內(nèi)聯(lián)函數(shù)而言的，虛函數(shù)會(huì)忽略 inline前綴，請(qǐng)注意這一點(diǎn)；
10、繼承層次不影響虛函數(shù)效率，如果你這個(gè)類是原始類的第10層繼承，那么虛函數(shù)調(diào)用效率和第1層繼承的類沒有差別，當(dāng)然如果你要在該函數(shù)中調(diào)用上一層的虛函數(shù)那就另當(dāng)別論了；
11、每個(gè)類應(yīng)該只有一個(gè)virtual table，而不是每個(gè)對(duì)象有一個(gè)（對(duì)象只含有指向虛表的指針），那些說虛函數(shù)增大空間開銷的可以自宮了；
12、如果一個(gè)類含有虛函數(shù)，在構(gòu)造時(shí)，使用memset(this, 0, sizeof(*this))是找死的行為;
13、虛函數(shù)是運(yùn)行時(shí)多態(tài)，模板是編譯時(shí)多態(tài)，一個(gè)動(dòng)，一個(gè)是靜。
其他特性請(qǐng)讀者補(bǔ)充。