首先，我們來(lái)看一下抽象類(lèi)的概念，java編程思想中說(shuō)“萬(wàn)物皆對(duì)象”，我們知道所有的對(duì)象都是通過(guò)類(lèi)來(lái)描繪的，但是反過(guò)來(lái)卻不是這樣。并不是所有的類(lèi)都是用來(lái)描繪對(duì)象的，如果一個(gè)類(lèi)中沒(méi)有包含足夠的信息來(lái)描繪一個(gè)具體的對(duì)象，這樣的類(lèi)就是抽象類(lèi)。抽象類(lèi)是表征我們對(duì)問(wèn)題領(lǐng)域進(jìn)行分析、設(shè)計(jì)中得出的抽象概念，是對(duì)一系列看上去不同，但是本質(zhì)上相同的具體概念的抽象。好比，我們都知道三角形是一個(gè)形狀，世界上有三角形這樣具體的東西，但是確沒(méi)有形狀這樣具體的東西，我們要描述這個(gè)形狀的概念就要用到抽象類(lèi)。因此在java中抽象類(lèi)是不允許被實(shí)例化的。
在面向?qū)ο箢I(lǐng)域，抽象類(lèi)主要用來(lái)進(jìn)行類(lèi)型隱藏。那什么是類(lèi)型隱藏呢？我們可以構(gòu)造出一個(gè)固定的一組行為的抽象描述，但是這組行為卻能夠有任意個(gè)可能的具體實(shí)現(xiàn)方式。這個(gè)抽象描述就是抽象類(lèi)，而這一組任意個(gè)可能的具體實(shí)現(xiàn)則表現(xiàn)為所有可能的派生類(lèi)。好比，動(dòng)物是一個(gè)抽象類(lèi)，人、猴子、老虎就是具體實(shí)現(xiàn)的派生類(lèi)，我們就可以用動(dòng)物類(lèi)型來(lái)隱藏人、猴子和老虎的類(lèi)型。
再來(lái)看一下接口，接口是什么呢？Java中的接口是一系列方法的聲明，是一些方法特征的集合，一個(gè)接口只有方法的特征沒(méi)有方法的實(shí)現(xiàn)，因此這些方法可以在不同的地方被不同的類(lèi)實(shí)現(xiàn)，而這些實(shí)現(xiàn)可以具有不同的行為（功能）。接口是一種特殊形式的抽象類(lèi)。

抽象類(lèi)和接口有很大的區(qū)別，首先，抽象類(lèi)在Java語(yǔ)言中表示的是一種繼承關(guān)系，一個(gè)類(lèi)只能使用一次繼承關(guān)系。但是，一個(gè)類(lèi)卻可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)接口。也許，這是Java語(yǔ)言的設(shè)計(jì)者在考慮Java對(duì)于多重繼承的支持方面的一種折中考慮吧。
其次，在抽象類(lèi)的定義中，我們可以賦予方法的默認(rèn)行為。但是在接口的定義中，方法卻不能擁有默認(rèn)行為，為了繞過(guò)這個(gè)限制，必須使用委托，但是這會(huì) 增加一些復(fù)雜性，有時(shí)會(huì)造成很大的麻煩。
已經(jīng)提到過(guò)，抽象類(lèi)在Java語(yǔ)言中體現(xiàn)了一種繼承關(guān)系，要想使得繼承關(guān)系合理，父類(lèi)和派生類(lèi)之間必須存在”is a”關(guān)系，即父類(lèi)和派生類(lèi)在概念本質(zhì)上應(yīng)該是相同的。對(duì)于接口來(lái)說(shuō)則不然，并不要求接口的實(shí)現(xiàn)者和接口定義在概念本質(zhì)上是一致的，僅僅是實(shí)現(xiàn)了接口定義的契約而已。接口表示的是”like a”關(guān)系。

使用抽象類(lèi)來(lái)定義允許多個(gè)實(shí)現(xiàn)的類(lèi)型，比使用接口有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)：抽象類(lèi)的演化比接口的演化要容易的多。在后續(xù)的發(fā)行版中，如果希望在抽象類(lèi)中增加一個(gè)方法，只增加一個(gè)默認(rèn)的合理的實(shí)現(xiàn)即可，抽象類(lèi)的所有實(shí)現(xiàn)都自動(dòng)提供了這個(gè)新的方法。對(duì)于接口，這是行不通的。雖然可以在骨架實(shí)現(xiàn)類(lèi)中增加一方法的實(shí)現(xiàn)來(lái)解決部分問(wèn)題，但這不能解決不從骨架實(shí)現(xiàn)類(lèi)繼承的接口實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。由此，設(shè)計(jì)公有的接口要非常謹(jǐn)慎，一旦一個(gè)接口被公開(kāi)且被廣泛實(shí)現(xiàn)，對(duì)它進(jìn)行修改將是不可能的。

所以，使用接口還是抽象類(lèi)，取決于我們對(duì)問(wèn)題的概念的本質(zhì)理解和設(shè)計(jì)的意圖。

//---------------------------------------------------------------------

        類(lèi)描述了一個(gè)實(shí)體，包括實(shí)體的狀態(tài)，也包括實(shí)體可能發(fā)出的動(dòng)作。

　　接口定義了一個(gè)實(shí)體可能發(fā)出的動(dòng)作。但是只是定義了這些動(dòng)作的原型，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，也沒(méi)有任何狀態(tài)信息。

　　所以接口有點(diǎn)象一個(gè)規(guī)范、一個(gè)協(xié)議，是一個(gè)抽象的概念；而類(lèi)則是實(shí)現(xiàn)了這個(gè)協(xié)議，滿(mǎn)足了這個(gè)規(guī)范的具體實(shí)體，是一個(gè)具體的概念。

　　從程序角度，簡(jiǎn)單理解，接口就是函數(shù)聲明，類(lèi)就是函數(shù)實(shí)現(xiàn)。需要注意的是同一個(gè)聲明可能有很多種實(shí)現(xiàn)。 

　　1、接口中定義類(lèi)方法的原型，但是不能說(shuō)是空方法，因?yàn)榭辗椒ǖ囊馑际怯袑?shí)現(xiàn)體，只不過(guò)實(shí)現(xiàn)體是空操作。實(shí)際上接口沒(méi)有定義任何實(shí)現(xiàn)體。具體的實(shí)現(xiàn)體都是在實(shí)現(xiàn)接口的類(lèi)中，接口只是定義了這些方法的調(diào)用方式。

　　你當(dāng)然也可以不用接口，直接在類(lèi)里面寫(xiě)方法，但是如果你的一組方法需要在很多類(lèi)里實(shí)現(xiàn)，那么把它們抽象出來(lái)，做成一個(gè)接口規(guī)范，不是更好么？

　　2、一個(gè)類(lèi)描述了一個(gè)實(shí)體，這個(gè)實(shí)體可能是一個(gè)復(fù)雜的對(duì)象，它的動(dòng)作很多，如果把這些動(dòng)作分類(lèi)，用接口a定義其中的某一組動(dòng)作，接口b定義其中的另外一組動(dòng)作，這樣的結(jié)構(gòu)，比較清楚。

　　這種方式具備了多繼承的優(yōu)點(diǎn)，避免了多繼承的缺陷。實(shí)際上在歷史上，接口在很大程度上，是為了解決多繼承帶來(lái)的種種問(wèn)題而設(shè)計(jì)出來(lái)的。

　　3、包中那些已定義的接口，怎么知道那里面定義了什么方法。

　　接口里定義了方法的輸入輸出，這些都是協(xié)議，具體的實(shí)現(xiàn)都在每個(gè)類(lèi)中。對(duì)于很多只需要抽象接口的地方，不需要知道具體的類(lèi)是什么，只要這個(gè)類(lèi)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)接口就可以了。

當(dāng)然，以上只是對(duì)接口的初步認(rèn)識(shí)，在對(duì)面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)有更深入的認(rèn)識(shí)以后，會(huì)發(fā)現(xiàn)接口有更廣泛的用途。

另外，抽象類(lèi)不能被實(shí)例化，也就是說(shuō)，不能創(chuàng)建抽象類(lèi)的任何對(duì)象。必須創(chuàng)建抽象類(lèi)的子類(lèi)，然后再創(chuàng)建子類(lèi)的對(duì)象。一個(gè)接口可以繼承多個(gè)接口，一個(gè)類(lèi)可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)接口。