一、OCP簡介（OCP--Open-Closed Principle）：
Software entities(classes,modules,functions,etc.) should be open for extension, but closed for modification。
軟件實體應(yīng)當對擴展開放，對修改關(guān)閉，即軟件實體應(yīng)當在不修改（在.Net當中可能通過代理模式來達到這個目的）的前提下擴展。
Open for extension:當新需求出現(xiàn)的時候，可以通過擴展現(xiàn)有模型達到目的。
Close for modification:對已有的二進制代碼，如dll,jar等，則不允許做任何修改。
二、OCP舉例：
1、例子一
假如我們要寫一個工資稅類，工資稅在不同國家有不同計算規(guī)則，如果我們不堅持OCP，直接寫一個類封裝工資稅的算稅方法，而每個國家對工資稅的具體實現(xiàn)細節(jié)是不盡相同的！如果我們允許修改，即把現(xiàn)在系統(tǒng)需要的所有工資稅（中國工資稅、美國工資稅等）都放在一個類里實現(xiàn)，誰也不能保證未來系統(tǒng)不會被賣到日本，一旦出現(xiàn)新的工資稅，而在軟件中必須要實現(xiàn)這種工資稅，這個時候我們能做的只有找出這個類文件，在每個方法里加上日本稅的實現(xiàn)細節(jié)并重新編譯成DLL！雖然在.NET的運行環(huán)境中，我們只要將新的DLL覆蓋到原有的DLL即可，并不影響現(xiàn)有程序的正常運行，但每次出現(xiàn)新情況都要找出類文件，添加新的實現(xiàn)細節(jié)，這個類文件不斷擴大，以后維護起來就變的越來越困難，也并不滿足我們以前說的單一職責原則（SRP），因為不同國家的工資稅變化都會引起對這個類的改變動機！如果我們在設(shè)計這個類的時候堅持了OCP的話，把工資稅的公共方法抽象出來做成一個接口，封閉修改，在客戶端(使用該接口的類對象)只依賴這個接口來實現(xiàn)對自己所需要的工資稅，以后如果系統(tǒng)需要增加新的工資稅，只要擴展一個具體國家的工資稅實現(xiàn)我們先前定義的接口，就可以正常使用，而不必重新修改原有類文件！
2、例子二
下面這個例子就是既不開放也不封閉的，因為Client和Server都是具體類，如果我要Client使用不同的一個Server類那就要修改Client類中所有使用Server類的地方為新的Server類。
class Client
{
Server server;
void GetMessage()
{
server.Message();
}
}
class Server
{
void Message();
}
下面為修改后符合OCP原則的實現(xiàn)，我們看到Server類是從ClientInterface繼承的，不過ClientInterface卻不叫ServerInterface，原因是我們希望對Client來說ClientInterface是固定下來的，變化的只是Server。這實際上就變成了一種策略模式(Gof Strategy）
interface ClientInterface
{
public void Message();
//Other functions
}
class Server:ClientInterface
{
public void Message();
}
class Client
{
ClientInterface ci;
public void GetMessage()
{
ci.Message();
}
public void Client(ClientInterface paramCi)
{
ci=paramCi;
}
}
//那么在主函數(shù)(或主控端)則
public static void Main()
{
ClientInterface ci = new Server();
//在上面如果有新的Server類只要替換Server()就行了．
Client client = new Client(ci);
client.GetMessage();
}
3、例子三
使用Template Method實現(xiàn)OCP：
public abstract class Policy
{
private int[] i ={ 1, 1234, 1234, 1234, 132 };
public bool Sort()
{
SortImp();
}
protected virtual bool SortImp()
{
}
}
class Bubbleimp : Policy
{
protected override bool SortImp()
{
//冒泡排序
}
}
class Bintreeimp : Policy
{
protected override bool SortImp()
{
//二分法排序
}
}
//主函數(shù)中實現(xiàn)
static void Main(string[] args)
{
//如果要使用冒泡排序，只要把下面的Bintreeimp改為Bubbleimp
Policy sort = new Bintreeimp();
sort.Sort();
}
三、OCP優(yōu)點：
1、降低程序各部分之間的耦合性，使程序模塊互換成為可能；
2、使軟件各部分便于單元測試，通過編制與接口一致的模擬類（Mock），可以很容易地實現(xiàn)軟件各部分的單元測試；
3、利于實現(xiàn)軟件的模塊的呼喚，軟件升級時可以只部署發(fā)生變化的部分，而不會影響其它部分；
四、使用OCP注意點：
1、實現(xiàn)OCP原則的關(guān)鍵是抽象；
2、兩種安全的實現(xiàn)開閉原則的設(shè)計模式是：Strategy pattern（策略模式），Template Methord（模版方法模式）；
3、依據(jù)開閉原則,我們盡量不要修改類,只擴展類,但在有些情況下會出現(xiàn)一些比較怪異的狀況，這時可以采用幾個類進行組合來完成；
4、將可能發(fā)生變化的部分封裝成一個對象,如: 狀態(tài), 消息,,算法,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等等 , 封裝變化是實現(xiàn)"開閉原則"的一個重要手段，如經(jīng)常發(fā)生變化的狀態(tài)值,如溫度,氣壓,顏色,積分,排名等等,可以將這些作為獨立的屬性,如果參數(shù)之間有關(guān)系,有必要進行抽象。對于行為,如果是基本不變的,則可以直接作為對象的方法,否則考慮抽象或者封裝這些行為；
5、在許多方面，OCP是面向?qū)ο笤O(shè)計的核心所在。遵循這個原則可帶來面向?qū)ο蠹夹g(shù)所聲稱的巨大好處（靈活性、可重用性以及可維護性）。然而，對于應(yīng)用程序的每個部分都肆意地進行抽象并不是一個好主意。應(yīng)該僅僅對程序中呈現(xiàn)出頻繁變化的那部分作出抽象。拒絕不成熟的抽象和抽象本身一樣重要；