========================================================================================
-
# re: 使用std::vector的一個誤區(qū)
glacjay
Posted @ 2005-11-09 22:06
不可以保存索引嗎？必須要用指針嗎？為了效率？ 回復 更多評論
-
# re: 使用std::vector的一個誤區(qū)
cyt
Posted @ 2005-11-10 09:23
用索引是可以，不過個人不大喜歡用索引。其原因就是索引并不是stl容器所共有的特性，一旦使用了索引，以后如果需要轉(zhuǎn)換為其他容器的時候，未免需要改動不少地方。另外，我這里所說的只是一種解決方法。對于我這種情況，只需要更改一個typedef定義就可以解決問題。如果改成是用索引的話，需要更改不少地方，而且很容易會漏了。
程序本身算法也比較復雜，相對來說使用索引性能也不會下降多少，這個倒不是什么需要考慮的地方了。 回復 更多評論
-
# re: 使用std::vector的一個誤區(qū)
nilaozi
Posted @ 2005-11-11 22:23
最后一次評論。也夠出氣了！
一個在blogjava失去家園的人聲討。
除了政治原因可以刪了一個人blog，別的理由都不能成為理由。
我為每個都到他們所需的ebook難道錯了，
貼到首頁，我還以你們有預申機制，CSDN是這樣，管理員認為可以才放到首頁。
不信你到他們的首頁看看。
http://csdn.blog.net/ahhoo
如果你認為還不錯的，請到回貼。
回復 更多評論
-
# re: 使用std::vector的一個誤區(qū)
blues
Posted @ 2006-09-04 14:05
vector和deque的差別是操作上的，list雖然是基于鏈表的，但是不能隨機訪問，任何的容器都不是完美的，而且使用指針必然要判斷，但也算是個bug，
我想解決的話類型用boost的any應該可以了，它本身帶有安全檢查，我沒試僅是建議 回復 更多評論
-
# re: 使用std::vector的一個誤區(qū)
stl
Posted @ 2008-10-06 01:03
STL里的容器大部分都是“值”容器，你用“引用”去訪問容器里的內(nèi)容，錯了正常。這不是vector的問題，你自己使用的問題。如果基于性能考慮上面的程序一定要使用“引用”語意的話，應該用vector<A*>的寫法才比較正確。 回復 更多評論