先出圖
1、A、B、C、D、E都是對象或者視為一個獨立的功能模塊；紅色的箭頭代表數據流，綠色箭頭和黃色塊標示最終數據產出路徑；
2、模式1是一個串聯(lián)的數據流向，符合模型與直觀的邏輯概念。但是缺點是：產生控制耦合，A存在的前提必須以B存在為基礎，A必須知道B的接口和返回。同時需要判斷B的返回。整個業(yè)務的邏輯分散在A、B、C、D、E中，增加理解，維護，調試的難度；
3、模式2也能夠很好的完成功能，所不同的是，把分散在A、B、C、D、E中整個業(yè)務邏輯抽離出來，放在一個“業(yè)務邏輯控制器”當中，此時，A、B、C、D、E彼此不存在任何關聯(lián)，他們都只會被業(yè)務控制器調用。最終數據由控制器產出。
我認為模式2明顯好過模式1。雖然模式1符合直觀的邏輯思維，處理過程貼近業(yè)務原形，但事實上卻不是個好方案。