1、不能從算法和數據結構的組織這個層面上考慮設計，而應該從從模塊和數據流的層面上考慮設計。把數據流搞清楚，按照需求，拆分成能夠完成需求的各自獨立的模塊，讓數據從起點到終點流動，被處理，最后得到結果。
比如：數據存儲模塊、價格發生器、價格過濾器、交叉盤價格合成器、價格發布器、視圖模塊；
2、根據數據流圖，拆分出來的獨立模塊，設計類；
3、類的分別原則是：屬于流程不同模塊，即使功能相似或者相近，也不能合成一個類；
4、一個類只做有限的事情，大而全的類雖然有可能是一種方案，但決不是最好的方案，它增加了耦合和復雜性，維護性也很低；
5、類的實現部分，盡量不要直接調用類成員以外的數據，比在類的函數中，直接對某個全局對象調用方法，這樣類函數執行的前提是：這個全局對象必須存在，而這是一種耦合。解耦是簡單的，那就是把這個全局對象作為類函數的參數傳入；
6、類的方法接口，應該只接受能夠完成類方法所需要的數據，如果傳遞一個指針，這個指針包含的內容，可能遠遠超過類方法所需要的；
7、關于上一點的解決辦法是：構建類需要參數的POD，不要怕轉換，不要怕生成臨時對象，事實上我需要這樣做。
===========================================================================================
改進后的版本
1、界面視圖本來可以承擔控制器的作用，也就是MVC簡化成MV。但是這樣就必須讓視圖來處理命令，試圖必須具備雙向的能力：即解析命令，并向下執行同步到模型（數據)；根據模型（數據)，同步視圖，向上更新界面；
2、控制器和視圖集中在視圖里面，增加了視圖的復雜性，如果增加一個命令控制器，最終變成MVC，那么視圖就只需要具備向上更新UI的能力，向下執行命令更改模型（數據)的能力交給了命令控制器。這樣就實現了一上一下，各司其職的架構；
3、形成視圖的經常不只是一種數據流，往往多種數據流共同形成一個視圖：比如下面的結構中，視圖是由：配置流，價格流，日志流三種組合而成的；
4、增加命令控制器的作用的事顯而易見的，它讓業務控制的接口可以脫離視圖而存在。反過來理解，如果用視圖來同時充當用戶命令接口，那么用戶命令接口存在的前提是視圖必須存在。而視圖是多變的，或者說可以根本不存在，那么把用戶命令接口放在其中極其不合適。試想一下，一個項目它可以是個對話框，可以是個多文檔，也可以是個控制臺，多變的界面，多變的視圖，但是用戶命令接口確實不便的，把用戶命令耦合到視圖的實現里面去，就不合適了；
5、把命令控制器抽離出來的另一個好處是：集中管理用戶的命令，便于維護。試想一個如果對用戶命令的處理分散在若干個.cpp文件，幾十個C***Dailog的On***Button()消息相應函數里面，理解，調試，維護起來，將是一件多為痛苦的事情；
6、更多想寫的一句話，就是業務邏輯，不要和界面耦合起來，界面需要做的就是：顯示視圖，接受用戶命令兩個功能，其他的都沒必要在界面里面存在。舉個例子，用得很多的MFC OnTimer()函數，事實上定時操作應該是業務邏輯的部分，放在界面里執行就不合適了；
7、檢測界面與業務邏輯耦合程度的一個標志就是：把程序里界面代碼剝離后，業務邏輯依然完整，程序依然可以運行。如上面所說的，界面中處理OnTImer()函數，則去掉界面代碼后，業務邏輯就不完整了，少了執行定時業務處理的部分，這就是一中明顯的界面與業務邏輯耦合。
8、程序可以分為很多功能模塊，命令控制器能夠控制這些功能模塊的行為是應該，這些功能模塊輸出信息到視圖里面也是應該的。
===========================================================================================
struct ViewResult
{
struct ViewSource
{
char symbol[12];
int digits;
double minprice;
double minspread;
double peerminm;
BOOL usepremium;
double premiumex;
char session_current;
char remark[256];
BOOL session_enable;
} view_source;
struct ViewTrans
{
BOOL b_bid_success;
BOOL b_ask_success;
}view_trans;
struct ViewPrice
{
double bid;
double ask;
}view_price;
};
BOOL UpdateViewSource(int index, const ViewResult::ViewSource& vs);
BOOL UpdateViewTrans(int index, const ViewResult::ViewTrans& vt);
BOOL UpdateViewPrice(int index, const ViewResult::ViewPrice& vp);
BOOL UpdateViewMsg(const ViewMsg& vm);
p