今天一早過來就知道了一個消息：20日之前要預先開一下，等dvesg鑒定完以后再好好商量一下具體的研究情況。既然是這樣，為什么不利用這次就開好呢，以后就沒有后顧之憂，只管往下做了。
拿到開題報告模版，寫到國內外研究情況就寫不下去了，看了是不少，但是要寫在紙面上還真說不出來到底哪些實驗室、哪些人在搞陰影的繪制，現在只知道一個lund的graphic group再做，其他人給我的印象都是散兵游勇的樣子，看來下的功夫還是不夠啊。
其實開題的主要困難不在于此，到底什么人搞了解他們多了自然就知道了。困難的是要找出現有的問題，并根據問題找到適合的解決思路，我覺得這個才是問題的關鍵，怪不得人們常說開題以后半個論文就出來了，其實也差不錯，后邊就是具體的實現和試驗工作了。
聽了郝老師跟zjn討論的關于地形的開題方向，我覺得我這里似乎是一種沒有什么意思的東西，沒有什么特定的目標，完全是在追求性能的提高和真實感的效果，是一種簡單執著的追求。但是這樣卻沒有什么好說的，說來說去就是真實感和性能的矛盾。不過這樣也好，可以讓我踏踏實實的打打基礎，鍛煉一下能力，否則又不知道會去想些什么歪點子。
這樣的工作要做的好，就要把功夫做到，把工作做細。于是下午的時間我就用來細致下來比較我現在接觸到的這些算法。拿出整理過的論文來（如圖所示）

好多整理的細節我就不記錄了，分類的原則在圖上也一目了然，這里只說一下結果。
1，基于shadow map的方法：在2000年以后幾乎是年年有，主要包含：毛發、煙霧的陰影，解決反走樣問題，半透明情況的陰影，軟陰影這幾個方向，其中以解決反走樣問題為最多，涵蓋的點比較雜。基于本人比較喜歡動態效果的原因，一概不予考慮，因此以后很可能會失去我關于shadow map的blog。
2，基于shadow volume的方法：shadow volume仍然是個長盛不衰的方法，以2002，2003年最為繁榮，又以Ulf這個家伙為貢獻最大，典型的就是penumbra wedge系列的算法及其優化和硬件實現系列。列表如下：

上述論文都可以在 lund 的大本營 找到,所以就不一一掛鏈接了，經過我的研究我決定基于上述研究開題，具體原因后邊的blog會有詳細敘述。
另外，對于單純的shdow volume的優化的算法仍然存在，包括：

這些算法也或許對我將來的畢業設計有所幫助。
3，基于全局光照的方法：這一類論文以sig2002中Sloan基于球面調諧的方法和sig2003中Ren的基于小波的方法最為有名，sig2005的zhoukun在此基礎上進一步發展出shadow field.都是較為smart的算法?？上覍τ跀祵W榆木腦袋一塊，沒有信心在一年里攻克這樣一個難關。唉...當然這一類算法中還有其他的，我就不一一列舉了，各位可以參看上邊的圖，在google中稍微search一下就可以了。

據我一個月來的研究，上邊的圖說不上對shadow的保羅萬象，至少在sig(siggraph),egsr(EuroGraphic Sym. On Rendering),gt(Journal of Graphic Tools),gh（Graphic Hardware）中的論文我都整理一下，大概也算是世界最先進水平了吧。國內對陰影的研究不多，但是今年來也有幾篇，水平較高的除了清華大學的一片陰影翼算法以外并不多見，新鮮的思想不多。這里暫時不予考慮，等我開過了題之后再研讀一下。
整理過論文下面就是對問題的分析和算法的比較，以及最后的選方向了。20號，嗯，時間還挺緊的。

說明：
本文原載于http://blog.sohu.com/members/softshadow/588242.html，后來轉載于http://blog.sina.com.cn/u/40d00f1701000109，發表于12月17日。