re: 2013總結 空明流轉 2014-01-15 07:14
@Rior
先把C++入門教材里面的模板的基本規則弄明白，然后可以去看看STL。
re: 2012龍年之旅 空明流轉 2013-01-27 20:48
@陳梓瀚(vczh)
1. （略
2. 在Linux上可以使用Clang直接出代碼，不需要經過符號表的反射
3. 工具你以后恐怕是要自舉的。
re: 2012龍年之旅 空明流轉 2013-01-26 03:48
開博先跪，膝蓋已碎。
@avlee
Spirit比手工的好讀多了。。。
VC你應該感謝我！
re: GacUI與設計模式（一）——前言 空明流轉 2012-09-19 11:21
@mars2026
GacGUI走的是XAML山寨版的路子，和Qt不是一個路數。
@陳梓瀚(vczh)
人家生產力也沒差，用了VAX。
吐個槽，VAX+VS2008在我的本子上比VS2012慢不少。。。
re: 跨越Win8 Metro開發 空明流轉 2012-06-15 10:05
METRO不管能不能成功，都是十多年來C++ UI的一個趨勢。
作為一個開發人員應該早就對Metro的功能有所預見。
所以談不上“學習”，只是別人幫你把你要的東西實現了而已。
re: 神奇的C數組[未登錄] 空明流轉 2012-06-03 01:55
@華夏之火
難道你都不遞歸不迭代嗎。邏輯上是部分，物理上也是部分。
re: 神奇的C數組 空明流轉 2012-06-01 21:45
另外，你扯得這些都是Bullshit。
鏈表的一部分不是鏈表？
樹的一部分不是樹？
字典的一部分不是字典？
集合的一部分不是集合？
re: 神奇的C數組 空明流轉 2012-06-01 21:42
整體上來說，你就是個C控。
re: MFC，一開始就錯了 空明流轉 2012-05-30 15:51
@華夏之火
C啊，我是不懂C哪里簡單了。。。話說Framework本來就是限定性的。。。
re: MFC，一開始就錯了 空明流轉 2012-05-30 14:56
MFC挺好啊，C++沒有自省和動態機制，GUI再怎么設計都是一團糟。
用MPL吧。。。loki在設計上很不成熟，遠不如MPL來的系統化。。。
我倒是更喜歡Boost的Solution，要更加General一些。特別是當邏輯相對復雜的時候，Boost的方案看起來要更加清晰。
re: 行為克隆創建代理 空明流轉 2012-05-20 16:42
這不就是基本的分類樹么。。。
re: GacUI Demo：文本框基本應用 空明流轉 2012-05-06 00:24
基本成型了。。。
re: 關于BOOST學習的看法 空明流轉 2012-04-12 10:12
哦，還有typeof。
re: 關于BOOST學習的看法 空明流轉 2012-04-12 10:11
Boost還是挺好用的。
我從boost 1.30.1開始用，以前的bjam還挺復雜，不過從1.35左右開始就好了。
對編譯時間的影響還是很大的。
可以考慮用預編譯頭。
然后lambda，proto，auto，spirit，mpl，這幾個庫元編程成分比較重，如果你的開發機器不是SSD+8G以上內存+4核，不建議用。
其實很多東西揣摩了沒啥用處。
有些就是語言機制的缺陷。
比方說static assert，比方說這么多轉發。
Varidic Template和Perfect Forward一出來了，很多tricky都失效了。。。
re: qmake與automake 空明流轉 2012-04-01 17:32
CMake, Scons，都可以。不過CMake有些bug，Scons bug更多。。。
@春秋十一月
SQRT其實沒啥比較的價值，因為這個不是什么常用的函數，如果以數學為主導的腳本，那肯定有匯編實現，如果是以邏輯為主導的，那一般都是轉發CRT的SQRT了。
re: 大三下學期--迷茫困惑 空明流轉 2012-02-24 15:20
你這個backgroud不如去做嵌入式或者服務器，做web浪費了。
re: SALVIA正式支持一站式編譯 空明流轉 2012-01-12 10:50
@春秋十二月
年前在Autodesk，現在換到一家小公司，做技術銷售了。
re: 2011之總結及2012之展望 空明流轉 2012-01-10 12:40
@春秋十二月
...
@春秋十一月
因為LLVM對Windows的ABI兼容性不好。
這個我做SALVIA的時候非常小心的避開了。
至于LLVM多牛逼，其實可以去看看Open64.這幾年LLVM的發展基本是沿襲Open64的發展路線的，只不過在設計上，LLVM比Open64的工程化做的要好不少。
@Alex-Lee
你只是說出了你的心理話而已，啊哈哈。
@春秋十二月
你以不幸作為你顧影自憐的賣點，只怕會招來更大的不幸。
我并沒有“說了算”，只是從我所看到的東西，來給你提個醒。
既然你提到了你認為你的薪酬“配不上你的技術”，我就從技術論技術。
所以也沒法做到“希望你們不要只看到技術”的要求。
至于高材生，vc是，我不是。
而且vc在華南理工的學生里也算是出色的。
給樓主潑桶涼水，你自認為你是一個優秀的程序員了，能“開發應用軟件”，但是在你回復陳梓瀚的博文里，我并沒有看出你作為一個“優秀程序員”身上常見的一些特質。
倒是你口中那些和你拿著一樣薪水的“普通程序員”所常見的焦灼，不求甚解，急躁的毛病都能見到。
如果你想走的更遠，那你還需要學習更多的東西。
至于要求10K高不高，其實你要知道，在我的身邊，5年10K的人，是大多數人的情況。這些人的水平和技術修養，也未見得比你差。他們有耐心繼續做下去，你也應該有。高薪某種程度上說，是需要機會的。沒有機會的時候，那就耐心做自己愿意做的事情就行了。
re: SALVIA正式支持一站式編譯 空明流轉 2011-12-28 14:56
@陳梓瀚(vczh)
滾。。。
Parse你妹，肯定是根據你的工程設置直接逆向一個跨平臺的Project出來。
@ooseven
@陳梓瀚(vczh)
我都不懂你們在討論什么。你要2008的工程自己去export一個不就可以了么？