@矩陣操作
看看你的名字。如果沒有矩陣的概念，迄今為止我們還不知道用什么計算工具呢。
re: 如何設計一個應用軟件 空明流轉 2009-10-29 00:39
賣吧。別開源，開源會死的。
re: 如何為軟件源碼產品選擇授權 空明流轉 2009-10-28 18:56
@OwnWaterloo
1，L1一定是LGPL協議的
2，A1遵循我上面的規則。也就是用二進制就無所謂，不用二進制，就一定是LGPL的。
re: 很傻很天真之Array 空明流轉 2009-10-12 00:48
沒什么噴的。。。編譯器直接把你咔嚓了。。。
你要是Array(ArrayDimension(3),2,1)
說不定就成了。
re: 找個輕量級的Log庫還挺難 空明流轉 2009-10-12 00:45
你要是沒什么太多的要求，自己寫是沒問題的。
re: 回來了（VL++3.0計劃） 空明流轉 2009-10-10 16:16
這檔子事情基本上老陳同志是不需要人幫忙的。。。@wuyun
re: QT Everywhere 空明流轉 2009-10-02 18:06
Qt越來越大，我也越來越不想用了。。。
其實一開始就想回復你，告訴你天下沒這么好的事情，不過后來想想，還是不拂了你的信心才好。
re: VC6中的簡易delegate實現 空明流轉 2009-09-02 21:27
純OO的辦法，就是用接口通訊。。。
@Shirley
Leave ur email please, thx.
re: 軟渲染 空明流轉 2009-08-24 15:52
2只是固定管線的衍生物而已。。。
無數的人干過同樣的事情，最后發現，有用的事情還是自己一個人干的。。。
樓主的思路，和Lock-free有點接近，建議去參考一下。。。
re: 函數參數的理想個數 空明流轉 2009-08-05 18:53
對象要面臨著隱式的上下文的問題。
re: 使用boost庫需要一定的素質 空明流轉 2009-07-31 18:36
使用boost的前提并不是了解boost，而是要了解程序撰寫和運行的規律。
天下的庫莫不是如此。
re: COM技術入門基礎知識 空明流轉 2009-07-17 19:16
Only ABI
re: Boost 1.39的編譯經歷 空明流轉 2009-07-09 22:11
bjam多好一東西。從1.33以后bjam就很好用了。
re: 實現C++遠程調用類的操作。 空明流轉 2009-07-04 20:42
你要能把那個類注冊去掉，就神了。
re: 這是我向往的生活 空明流轉 2009-06-30 11:47
才女。
niubi , wo deng bai jiaozhu
re: vc也搞for each 空明流轉 2009-05-17 15:18
@陳梓瀚(vczh)
STL到底是標準庫吧。。。
@Wealth
你從哪兒看出不安全？不高效？又從哪兒看出for_each和foreach是等價的了？
re: 走進MFC的空間 空明流轉 2009-04-30 23:54
@陳梓瀚(vczh)
只要你是靜態語言，且沒有反射，就會很難看。
std::tr1::unordered_map,boost里面有的。
@陳梓瀚(vczh)
NO，這個最清晰了：我在QQ上喊一句，vc啊，幫我做個編譯器吧。你就幫我把方案搞定，嘎嘎。
@金慶
我看了下，你的rule的Paser類型應該是不對的。rule<>是默認的lexeme類型，而實際上，語法規則的應該是Phrase Parser。
如果你不明確你要的parser類型，應該用Grammar，讓編譯器自動推導。
re: Confused! 總結下心情 空明流轉 2009-03-28 08:26
我多少也用了6年多的C++了，迄今為止不會用MFC。
準確的說C++的UI Lib我一個都用不好，Qt用的比較熟，不過還是PyQt用的熟。。。
parse(s.c_str(), expression, *space_p)
expression = XXXXX >> eol_p
re: 寫了個幾千行代碼的垃圾程序 空明流轉 2009-03-23 00:32
4,5兩個都不急，123比較重要，我也一直想做的。不過沒那個水平。
很好，我的語義檢查和編譯期常量計算也差不多完工了，煩的一毛啊。
re: 實現一種解釋性腳本語言（二） 空明流轉 2009-03-06 18:54
我覺得類型推導是一個以操作符為邊的有向無環圖。
@abilitytao
你這種設計風格是有問題的.
如果有錯,你應該通過返回值或異常等語言內建的方式提供錯誤信息,
使用什么樣的方式錯誤處理過程應該由調用方解決.
re: 最近筆記以及總結！ 空明流轉 2009-02-24 20:40
@陳梓瀚(vczh)
6k代碼其實能解決很大的問題了.
我SASL到現在才4K多...
不過用了好多模板和宏讓自己少寫點代碼...
@WTL
樓主這個混蛋從來都猥瑣在Windows平臺上。
非模板類型的應該也是不可以的。
還有就是，不僅僅是模板函數，模板類一樣可以。
在源代碼級別,模板是可以有一定程度的分離的.
我舉個例子
//lib.h
template <class T> const T& return_itself(const T& val);
//lib.cpp
template <class T> const T& return_itself(const T& val){ return val; }
void instantiate_return_itself(){
//this is not executing factually.
return_itself((int)0);
}
//app.cpp
#include "lib.h"
int main(){
return_itself((int)0); // OK
return_itself(0.0f); // no compiler error happens but some link errors
}