• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            posts - 23,  comments - 94,  trackbacks - 0
            問題是這樣的,這個“項目”經歷了種種變更,目前需求定格在3D動作類游戲上。
            在游戲引擎制作的過程中遇見了現在這樣的問題:

            某從業人員即一位有經驗的XNA開發者告訴我們小型游戲利用XNA來做會比較有效率(相對后一種方案)。
            不過現在問題出在對.Net,XNA都不是十分熟悉,去使用XNA必然又比較大的學習代價。

            后一種方案:使用OGRE+各種游戲引擎中還需要的其他類庫來做自己的游戲引擎
            相對于.NET C# XNA,C++應該在語言的熟悉程度上更好一些
            OGRE也接觸了一些,不算熟悉,但是也能了解基本運用
            也就是后者可能在整合的方面會遇見一些更實際的問題,但是大體還熟悉

            而前者XNA是一個不錯的游戲開發框架,但是卻需要付出學習代價

            后者的問題…… 其實我也只是聽同學提到一個很模糊的說法:“在后期會遇見一些麻煩”
            這個說法也是前文中的那位從業人員給我同學的說法。
            而實際上,我更傾向于的是后面這種解決方案~
            因為從自己的知識層面和項目組成員的知識層面上來說,C++還是比C#要熟悉一些
            OGRE對于一個基本完全未知的XNA藥熟悉一些。

            希望有相關開發經驗的大大能夠來幫忙解決下心中的疑惑!到底是用XNA+.NET還是OGRE+C++
            游戲規模是中小型,平臺現在由于各種原因限制在Windows上
            這兩套解決方案到底孰優孰劣?好又好在什么地方,缺點又有一些什么?
            實際應用上,會出現很棘手的麻煩么?

            我自己也深知在這種解決方案上去徘徊遠不如靜下心選定一個方案去解決現實世界的問題來得實際。
            不過我自己心中有一個“潛選擇”,我怕前者真的是一套好的方案卻被放棄掉

            希望各位大大支招,謝謝了~!

            posted on 2009-05-13 14:10 Charlie 侯杰 閱讀(2713) 評論(21)  編輯 收藏 引用
            by Charlie
            综合久久精品色| 成人国内精品久久久久一区 | 91性高湖久久久久| 国产成人综合久久久久久| 久久久久亚洲AV成人网| 思思久久99热只有频精品66| 久久国产精品99精品国产| 91久久精品无码一区二区毛片| 一级做a爰片久久毛片免费陪| 久久久免费精品re6| 久久国产热这里只有精品| 久久综合香蕉国产蜜臀AV| 久久国产精品波多野结衣AV| 7777精品久久久大香线蕉| 91久久精品视频| AV无码久久久久不卡网站下载| 久久综合成人网| 一本色道久久88加勒比—综合| 久久精品国产男包| 国产精品久久久天天影视香蕉| 麻豆成人久久精品二区三区免费 | 国产A三级久久精品| 精品综合久久久久久88小说 | 一本久久知道综合久久| 久久久精品人妻无码专区不卡| 狠狠色丁香久久婷婷综合五月| 久久婷婷色香五月综合激情| 女人香蕉久久**毛片精品| 国产精品久久久久aaaa| 亚洲AV无码久久寂寞少妇| 久久精品国产亚洲AV久| 少妇被又大又粗又爽毛片久久黑人 | 国产精品久久久久久久久软件| 99久久亚洲综合精品网站| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| 久久亚洲AV无码精品色午夜| 日韩亚洲国产综合久久久| 日韩欧美亚洲国产精品字幕久久久| 久久精品国产欧美日韩| 日本精品一区二区久久久| 四虎影视久久久免费|