在前文中我盡可能地把我所理解Normal Map原理總結了一下，本續篇將從實踐部分繼續開始，各位看官盡情拍磚?！猌wqXin.com
上篇見：[shader復習與深入：Normal Map(法線貼圖)Ⅰ]
1. 怎樣獲得頂點的TBN
其實我覺得這個是實踐部分最麻煩的地方。OpenGL提供了諸如glNormal、normal-vbo之類的接口設置頂點的法線，然后在shader中以gl_Normal等方式取得頂點法線數據，但是沒有提供切線和副法線的。當然兩者只要其一就足夠了（另一者可通過叉乘和左/右手定則獲得）。因為要把TBN導入shader，干脆就設置attribute變量，記錄每個頂點的切線。切線一般就是相鄰頂點的差向量了（其實這有時候是非常繁重的工作）。
如果是通常的3DS模型的話，頂點法線是共頂點的面的面法線的加權，這樣法線就不一定垂直于某個面，即與切線不垂直。但只要它們還是近似垂直的，上篇提及的Gram-Schmidt 算法應該可以處理?；蛘咴趕hader中，把法線與切線叉乘出副法線，再用法線與副法線叉乘得新的切線，也能確保兩兩垂直。這樣之前的TBN矩陣的轉置矩陣就能直接作為其逆矩陣，完成向量從模型坐標系往切線空間坐標系的變換了。
問題不只這樣。對于一些模型，共享頂點的三角面片面法線差角太大，這時候計算出的該頂點法線和切線就可能帶來麻煩。在橙書（OpenGL Shading Language）中，談及了切線必須是一致的（consistently），面片相鄰的頂點切線不應該差距太大。但若相鄰面片夾角太大，得到的該頂點法線就可能與“共享該頂點的面片”上的其他頂點的法線差異很大，從而切線也會相差很大，直接導致光向量等在這兩頂點的切線空間差異很大，插值的各個針對像素的光向量方向差異很大，與像素法線點乘的cos也會差異得很明顯（而現實中一般的凹凸面漫反射光線不會有太大方向差異）。解決方法是把該出了問題的頂點拆成兩個（原地拷貝，3DS模型就不用了- -），一個面片用一個，其法線只受所屬的面片的面法線決定（這樣最后會形成突出的邊緣，但夾角大的面片之間實際上就應該會是有這樣的效果吧）。
另一個問題，我們向shader傳入頂點法線切線，希望副法線由兩者叉乘得出。但既然叉乘就有個方向問題（結果可以有兩個方向，AXB與BXA是不一樣的，我以前弄shadow volume就曾被它這種特性作弄過）。AXB改成BXA實際上會導致凹凸感反向，原來凹的變凸了，原來凸的變凹了（要仔細比對，不然會有首因效應）。一般就用N X T吧，因為基本上都是這個順序的，結果也符合原Normal Map。
2. GLSL 1.2 Shader實現代碼
沒什么好說的，就是前面算法翻譯成GLSL。
Vertex Shader：
// vertex shader
uniform vec3 lightpos; //傳入光源的模型坐標吧
uniform vec4 eyepos;
varying vec3 lightdir;
varying vec3 halfvec;
varying vec3 norm;
varying vec3 eyedir;
attribute vec3 rm_Tangent;
void main(void)
{
vec4 pos = gl_ModelViewMatrix * gl_Vertex;
pos = pos / pos.w;
//把光源和眼睛從模型空間轉換到視圖空間
vec4 vlightPos = (gl_ModelViewMatrix * vec4(lightpos, 1.0));
vec4 veyePos = (gl_ModelViewMatrix * eyepos);
lightdir = normalize(vlightPos.xyz - pos.xyz);
vec3 eyedir = normalize(veyePos.xyz - pos.xyz);
//模型空間下的TBN
norm = normalize(gl_NormalMatrix * gl_Normal);
vec3 vtangent = normalize(gl_NormalMatrix * rm_Tangent);
vec3 vbinormal = cross(norm,vtangent);
//將光源向量和視線向量轉換到TBN切線空間
lightdir.x = dot(vtangent, lightdir);
lightdir.y = dot(vbinormal, lightdir);
lightdir.z = dot(norm , lightdir);
lightdir = normalize(lightdir);
eyedir.x = dot(vtangent, eyedir);
eyedir.y = dot(vbinormal, eyedir);
eyedir.z = dot(norm , eyedir);
eyedir = normalize(eyedir);
halfvec = normalize(lightdir + eyedir);
gl_FrontColor = gl_Color;
gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0;
gl_Position = ftransform();
}
// vertex shaderuniform vec3 lightpos; //傳入光源的模型坐標吧uniform vec4 eyepos;varying vec3 lightdir;varying vec3 halfvec;varying vec3 norm;varying vec3 eyedir;attribute vec3 rm_Tangent;void main(void){ vec4 pos = gl_ModelViewMatrix * gl_Vertex; pos = pos / pos.w; //把光源和眼睛從模型空間轉換到視圖空間 vec4 vlightPos = (gl_ModelViewMatrix * vec4(lightpos, 1.0)); vec4 veyePos = (gl_ModelViewMatrix * eyepos); lightdir = normalize(vlightPos.xyz - pos.xyz); vec3 eyedir = normalize(veyePos.xyz - pos.xyz); //模型空間下的TBN norm = normalize(gl_NormalMatrix * gl_Normal); vec3 vtangent = normalize(gl_NormalMatrix * rm_Tangent); vec3 vbinormal = cross(norm,vtangent); //將光源向量和視線向量轉換到TBN切線空間 lightdir.x = dot(vtangent, lightdir); lightdir.y = dot(vbinormal, lightdir); lightdir.z = dot(norm , lightdir); lightdir = normalize(lightdir); eyedir.x = dot(vtangent, eyedir); eyedir.y = dot(vbinormal, eyedir); eyedir.z = dot(norm , eyedir); eyedir = normalize(eyedir); halfvec = normalize(lightdir + eyedir); gl_FrontColor = gl_Color; gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0; gl_Position = ftransform();}
傳入的lightPos，eyePos，gl_Vertex，gl_Normal，rm_Tangent是其模型坐標系下的坐標、向量，乘以ModelView矩陣（法線切線乘以ModelView矩陣的轉置逆矩陣）到了視圖空間（vlightPos，veyePos，pos，norm, vtangent）；在視圖空間它們已經有了“世界”的概念了，因此可以平等地相互影響（在各自封閉的模型空間是享受不了的），可以作各種點乘叉乘加減乘除計算。
注意，lightPos，eyePos雖說是在其各自模型坐標系下定義的，但不對它們弄什么平移旋轉縮放操作的話，其模型矩陣就是一單位陣，此時其“世界坐標 == 模型坐標”。所以這時我可以當它是在世界空間定義的坐標（實際上一般我們都會在世界空間定義這兩個點）。（注意，前提是不對它們做模型變換。）
從以上量得到光源向量、視線向量后（它們在視圖空間），N、T叉乘得B（注意它們現在都在視圖空間），通過TBN矩陣逆矩陣把兩向量變換到當前頂點的切線空間，交給光柵去插值。
對以上有不理解的朋友，可能是沒看上篇：[shader復習與深入：Normal Map(法線貼圖)Ⅰ]
fragment shader：
//fragment shader
uniform float shiness;
uniform vec4 ambient, diffuse, specular;
uniform sampler2D bumptex;
uniform sampler2D basetex;
float amb = 0.2;
float diff = 0.2;
float spec = 0.6;
varying vec3 lightdir;
varying vec3 halfvec;
varying vec3 norm;
varying vec3 eyedir;
void main(void)
{
vec3 vlightdir = normalize(lightdir);
vec3 veyedir = normalize(eyedir);
vec3 vnorm = normalize(norm);
vec3 vhalfvec = normalize(halfvec);
vec4 baseCol = texture2D(basetex, gl_TexCoord[0].xy);
//Normal Map里的像素normal定義于該像素的切線空間
vec3 tbnnorm = texture2D(bumptex, gl_TexCoord[0].xy).xyz;
tbnnorm = normalize((tbnnorm - vec3(0.5))* 2.0);
float diffusefract = max( dot(lightdir,tbnnorm) , 0.0);
float specularfract = max( dot(vhalfvec,tbnnorm) , 0.0);
if(specularfract > 0.0){
specularfract = pow(specularfract, shiness);
}
gl_FragColor = vec4(amb * ambient.xyz * baseCol.xyz
+ diff * diffuse.xyz * diffusefract * baseCol.xyz
+ spec * specular.xyz * specularfract ,1.0);
}
//fragment shaderuniform float shiness;uniform vec4 ambient, diffuse, specular;uniform sampler2D bumptex;uniform sampler2D basetex;float amb = 0.2;float diff = 0.2;float spec = 0.6;varying vec3 lightdir;varying vec3 halfvec;varying vec3 norm;varying vec3 eyedir;void main(void){ vec3 vlightdir = normalize(lightdir); vec3 veyedir = normalize(eyedir); vec3 vnorm = normalize(norm); vec3 vhalfvec = normalize(halfvec); vec4 baseCol = texture2D(basetex, gl_TexCoord[0].xy); //Normal Map里的像素normal定義于該像素的切線空間 vec3 tbnnorm = texture2D(bumptex, gl_TexCoord[0].xy).xyz; tbnnorm = normalize((tbnnorm - vec3(0.5))* 2.0); float diffusefract = max( dot(lightdir,tbnnorm) , 0.0); float specularfract = max( dot(vhalfvec,tbnnorm) , 0.0); if(specularfract > 0.0){ specularfract = pow(specularfract, shiness); } gl_FragColor = vec4(amb * ambient.xyz * baseCol.xyz + diff * diffuse.xyz * diffusefract * baseCol.xyz + spec * specular.xyz * specularfract ,1.0);}
注意把normal map里的normal由(0,1)映射回(-1,1)。baseCol得到的是基底紋理的像素顏色。其余部分就是per pixel lighting的東西了。[Shader快速復習：Per Pixel Lighting(逐像素光照)]
(上為底紋理和法線紋理，下為它們與某破壁模型合作的效果，紋理from planetpixelemporium.com)
(我想是游戲最常用的用途：磚墻。我想是最常用的NormalMap,from NEHE)
(自己把墻壁BaseMap放入Photoshop的normalMapFilter里弄的NormalMap，呃.....)
本文來源于ZwqXin http://www.zwqxin.com/ , 轉載請注明
原文地址：http://www.zwqxin.com/archives/shaderglsl/review-normal-map-bump-map-2.html