作者:July、狂想曲創(chuàng)作組。
出處:http://blog.csdn.net/v_JULY_v 。
前奏
有這樣一個(gè)問(wèn)題:在一條左右水平放置的直線(xiàn)軌道上任選兩個(gè)點(diǎn),放置兩個(gè)機(jī)器人,請(qǐng)用如下指令系統(tǒng)為機(jī)器人設(shè)計(jì)控制程序,使這兩個(gè)機(jī)器人能夠在直線(xiàn)軌道上相遇。(注意兩個(gè)機(jī)器人用你寫(xiě)的同一個(gè)程序來(lái)控制)。
指令系統(tǒng):只包含4條指令,向左、向右、條件判定、無(wú)條件跳轉(zhuǎn)。其中向左(右)指令每次能控制機(jī)器人向左(右)移動(dòng)一步;條件判定指令能對(duì)機(jī)器人所在的位置進(jìn)行條件測(cè)試,測(cè)試結(jié)果是如果對(duì)方機(jī)器人曾經(jīng)到過(guò)這里就返回true,否則返回false;無(wú)條件跳轉(zhuǎn),類(lèi)似匯編里面的跳轉(zhuǎn),可以跳轉(zhuǎn)到任何地方。
ok,這道很有意思的趣味題是去年微軟工程院的題,文末將給出解答(如果急切想知道此問(wèn)題的答案,可以直接跳到本文第三節(jié))。同時(shí),我們看到其實(shí)這個(gè)題是一個(gè)典型的追趕問(wèn)題,那么追趕問(wèn)題在哪種面試題中比較常見(jiàn)?對(duì)了,鏈表追趕。本章就來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題。有不正之處,望不吝指正。
第一節(jié)、求鏈表倒數(shù)第k個(gè)結(jié)點(diǎn)
第13題、題目描述:
輸入一個(gè)單向鏈表,輸出該鏈表中倒數(shù)第k個(gè)結(jié)點(diǎn),
鏈表的倒數(shù)第0個(gè)結(jié)點(diǎn)為鏈表的尾指針。
分析:此題一出,相信,稍微有點(diǎn) 經(jīng)驗(yàn)的同志,都會(huì)說(shuō)到:設(shè)置兩個(gè)指針p1,p2,首先p1和p2都指向head,然后p2向前走k步,這樣p1和p2之間就間隔k個(gè)節(jié)點(diǎn),最后p1和p2同時(shí)向前移動(dòng),直至p2走到鏈表末尾。
前幾日有朋友提醒我說(shuō),讓我講一下此種求鏈表倒數(shù)第k個(gè)結(jié)點(diǎn)的問(wèn)題。我想,這種問(wèn)題,有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的人恐怕都已了解過(guò),無(wú)非是利用兩個(gè)指針一前一后逐步前移。但他提醒我說(shuō),如果參加面試的人沒(méi)有這個(gè)意識(shí),它怎么也想不到那里去。
那在平時(shí)準(zhǔn)備面試的過(guò)程中如何加強(qiáng)這一方面的意識(shí)呢?我想,除了平時(shí)遇到一道面試題,盡可能用多種思路解決,以延伸自己的視野之外,便是平時(shí)有意注意觀(guān)察生活。因?yàn)椋嘈牛愫苋菀琢私獾剑鋵?shí)這種鏈表追趕的問(wèn)題來(lái)源于生活中長(zhǎng)跑比賽,如果平時(shí)注意多多思考,多多積累,多多發(fā)現(xiàn)并體味生活,相信也會(huì)對(duì)面試有所幫助。
ok,扯多了,下面給出這個(gè)題目的主體代碼,如下:
struct ListNode
{
char data;
ListNode* next;
};
ListNode* head,*p,*q;
ListNode *pone,*ptwo;
//@heyaming, 第一節(jié),求鏈表倒數(shù)第k個(gè)結(jié)點(diǎn)應(yīng)該考慮k大于鏈表長(zhǎng)度的case。
ListNode* fun(ListNode *head,int k)
{
assert(k >= 0);
pone = ptwo = head;
for( ; k > 0 && ptwo != NULL; k--)
ptwo=ptwo->next;
if (k > 0) return NULL;
while(ptwo!=NULL)
{
pone=pone->next;
ptwo=ptwo->next;
}
return pone;
}
擴(kuò)展:
這是針對(duì)鏈表單項(xiàng)鏈表查找其中倒數(shù)第k個(gè)結(jié)點(diǎn)。試問(wèn),如果鏈表是雙向的,且可能存在環(huán)呢?請(qǐng)看第二節(jié)、編程判斷兩個(gè)鏈表是否相交。
第二節(jié)、編程判斷兩個(gè)鏈表是否相交
題目描述:給出兩個(gè)單向鏈表的頭指針(如下圖所示)

比如h1、h2,判斷這兩個(gè)鏈表是否相交。這里為了簡(jiǎn)化問(wèn)題,我們假設(shè)兩個(gè)鏈表均不帶環(huán)。
分析:這是來(lái)自編程之美上的微軟亞院的一道面試題目。請(qǐng)跟著我的思路步步深入(部分文字引自編程之美):
- 直接循環(huán)判斷第一個(gè)鏈表的每個(gè)節(jié)點(diǎn)是否在第二個(gè)鏈表中。但,這種方法的時(shí)間復(fù)雜度為O(Length(h1) * Length(h2))。顯然,我們得找到一種更為有效的方法,至少不能是O(N^2)的復(fù)雜度。
- 針對(duì)第一個(gè)鏈表直接構(gòu)造hash表,然后查詢(xún)hash表,判斷第二個(gè)鏈表的每個(gè)結(jié)點(diǎn)是否在hash表出現(xiàn),如果所有的第二個(gè)鏈表的結(jié)點(diǎn)都能在hash表中找到,即說(shuō)明第二個(gè)鏈表與第一個(gè)鏈表有相同的結(jié)點(diǎn)。時(shí)間復(fù)雜度為為線(xiàn)性:O(Length(h1) + Length(h2)),同時(shí)為了存儲(chǔ)第一個(gè)鏈表的所有節(jié)點(diǎn),空間復(fù)雜度為O(Length(h1))。是否還有更好的方法呢,既能夠以線(xiàn)性時(shí)間復(fù)雜度解決問(wèn)題,又能減少存儲(chǔ)空間?
- 進(jìn)一步考慮“如果兩個(gè)沒(méi)有環(huán)的鏈表相交于某一節(jié)點(diǎn),那么在這個(gè)節(jié)點(diǎn)之后的所有節(jié)點(diǎn)都是兩個(gè)鏈表共有的”這個(gè)特點(diǎn),我們可以知道,如果它們相交,則最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)一定是共有的。而我們很容易能得到鏈表的最后一個(gè)節(jié)點(diǎn),所以這成了我們簡(jiǎn)化解法的一個(gè)主要突破口。那么,我們只要判斷倆個(gè)鏈表的尾指針是否相等。相等,則鏈表相交;否則,鏈表不相交。
所以,先遍歷第一個(gè)鏈表,記住最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)。然后遍歷第二個(gè)鏈表,到最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)和第一個(gè)鏈表的最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)做比較,如果相同,則相交,否則,不相交。這樣我們就得到了一個(gè)時(shí)間復(fù)雜度,它為O((Length(h1) + Length(h2)),而且只用了一個(gè)額外的指針來(lái)存儲(chǔ)最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)。這個(gè)方法時(shí)間復(fù)雜度為線(xiàn)性O(shè)(N),空間復(fù)雜度為O(1),顯然比解法三更勝一籌。 - 上面的問(wèn)題都是針對(duì)鏈表無(wú)環(huán)的,那么如果現(xiàn)在,鏈表是有環(huán)的呢?還能找到最后一個(gè)結(jié)點(diǎn)進(jìn)行判斷么?上面的方法還同樣有效么?顯然,這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為判斷鏈表是否有環(huán)。那么,如何來(lái)判斷鏈表是否有環(huán)呢?
總結(jié):
所以,事實(shí)上,這個(gè)判斷兩個(gè)鏈表是否相交的問(wèn)題就轉(zhuǎn)化成了:
1.先判斷帶不帶環(huán)
2.如果都不帶環(huán),就判斷尾節(jié)點(diǎn)是否相等
3.如果都帶環(huán),判斷一鏈表上倆指針相遇的那個(gè)節(jié)點(diǎn),在不在另一條鏈表上。
如果在,則相交,如果不在,則不相交。
1、那么,如何編寫(xiě)代碼來(lái)判斷鏈表是否有環(huán)呢?因?yàn)楹芏嗟臅r(shí)候,你給出了問(wèn)題的思路后,面試官可能還要追加你的代碼,ok,如下(設(shè)置兩個(gè)指針(p1, p2),初始值都指向頭,p1每次前進(jìn)一步,p2每次前進(jìn)二步,如果鏈表存在環(huán),則p2先進(jìn)入環(huán),p1后進(jìn)入環(huán),兩個(gè)指針在環(huán)中走動(dòng),必定相遇):
- //copyright@ KurtWang
- //July、2011.05.27。
- struct Node
- {
- int value;
- Node * next;
- };
-
- //1.先判斷帶不帶環(huán)
- //判斷是否有環(huán),返回bool,如果有環(huán),返回環(huán)里的節(jié)點(diǎn)
- //思路:用兩個(gè)指針,一個(gè)指針步長(zhǎng)為1,一個(gè)指針步長(zhǎng)為2,判斷鏈表是否有環(huán)
- bool isCircle(Node * head, Node *& circleNode, Node *& lastNode)
- {
- Node * fast = head->next;
- Node * slow = head;
- while(fast != slow && fast && slow)
- {
- if(fast->next != NULL)
- fast = fast->next;
-
- if(fast->next == NULL)
- lastNode = fast;
- if(slow->next == NULL)
- lastNode = slow;
-
- fast = fast->next;
- slow = slow->next;
-
- }
- if(fast == slow && fast && slow)
- {
- circleNode = fast;
- return true;
- }
- else
- return false;
- }
2&3、如果都不帶環(huán),就判斷尾節(jié)點(diǎn)是否相等,如果都帶環(huán),判斷一鏈表上倆指針相遇的那個(gè)節(jié)點(diǎn),在不在另一條鏈表上。下面是綜合解決這個(gè)問(wèn)題的代碼:
- //判斷帶環(huán)不帶環(huán)時(shí)鏈表是否相交
- //2.如果都不帶環(huán),就判斷尾節(jié)點(diǎn)是否相等
- //3.如果都帶環(huán),判斷一鏈表上倆指針相遇的那個(gè)節(jié)點(diǎn),在不在另一條鏈表上。
- bool detect(Node * head1, Node * head2)
- {
- Node * circleNode1;
- Node * circleNode2;
- Node * lastNode1;
- Node * lastNode2;
-
- bool isCircle1 = isCircle(head1,circleNode1, lastNode1);
- bool isCircle2 = isCircle(head2,circleNode2, lastNode2);
-
- //一個(gè)有環(huán),一個(gè)無(wú)環(huán)
- if(isCircle1 != isCircle2)
- return false;
- //兩個(gè)都無(wú)環(huán),判斷最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)是否相等
- else if(!isCircle1 && !isCircle2)
- {
- return lastNode1 == lastNode2;
- }
- //兩個(gè)都有環(huán),判斷環(huán)里的節(jié)點(diǎn)是否能到達(dá)另一個(gè)鏈表環(huán)里的節(jié)點(diǎn)
- else
- {
- Node * temp = circleNode1->next; //updated,多謝蒼狼 and hyy。
- while(temp != circleNode1)
- {
- if(temp == circleNode2)
- return true;
- temp = temp->next;
- }
- return false;
- }
-
- return false;
- }
擴(kuò)展2:求兩個(gè)鏈表相交的第一個(gè)節(jié)點(diǎn)
思路:在判斷是否相交的過(guò)程中要分別遍歷兩個(gè)鏈表,同時(shí)記錄下各自長(zhǎng)度。
@Joshua:這個(gè)算法需要處理一種特殊情況,即:其中一個(gè)鏈表的頭結(jié)點(diǎn)在另一個(gè)鏈表的環(huán)中,且不是環(huán)入口結(jié)點(diǎn)。這種情況有兩種意思:1)如果其中一個(gè)鏈表是循環(huán)鏈表,則另一個(gè)鏈表必為循環(huán)鏈表,即兩個(gè)鏈表重合但頭結(jié)點(diǎn)不同;2)如果其中一個(gè)鏈表存在環(huán)(除去循環(huán)鏈表這種情況),則另一個(gè)鏈表必在此環(huán)中與此環(huán)重合,其頭結(jié)點(diǎn)為環(huán)中的一個(gè)結(jié)點(diǎn),但不是入口結(jié)點(diǎn)。在這種情況下我們約定,如果鏈表B的頭結(jié)點(diǎn)在鏈表A的環(huán)中,且不是環(huán)入口結(jié)點(diǎn),那么鏈表B的頭結(jié)點(diǎn)即作為A和B的第一個(gè)相交結(jié)點(diǎn);如果A和B重合(定義方法時(shí)形參A在B之前),則取B的頭結(jié)點(diǎn)作為A和B的第一個(gè)相交結(jié)點(diǎn)。
@風(fēng)過(guò)無(wú)痕:讀《程序員編程藝術(shù)》,補(bǔ)充代碼2012年7月18日 周三下午10:15
發(fā)件人: "風(fēng)過(guò)無(wú)痕" <luxiaoxun001@qq.com>將發(fā)件人添加到聯(lián)系人
收件人: "zhoulei0907" <zhoulei0907@yahoo.cn>
你好
看到你在csdn上博客,學(xué)習(xí)了很多,看到下面一章,有個(gè)擴(kuò)展問(wèn)題沒(méi)有代碼,發(fā)現(xiàn)自己有個(gè),發(fā)給你吧,思路和別人提出來(lái)的一樣,感覺(jué)有代碼更加完善一些,呵呵
擴(kuò)展2:求兩個(gè)鏈表相交的第一個(gè)節(jié)點(diǎn)
思路:如果兩個(gè)尾結(jié)點(diǎn)是一樣的,說(shuō)明它們有重合;否則兩個(gè)鏈表沒(méi)有公共的結(jié)點(diǎn)。
在上面的思路中,順序遍歷兩個(gè)鏈表到尾結(jié)點(diǎn)的時(shí)候,我們不能保證在兩個(gè)鏈表上同時(shí)到達(dá)尾結(jié)點(diǎn)。這是因?yàn)閮蓚€(gè)鏈表不一定長(zhǎng)度一樣。但如果假設(shè)一個(gè)鏈表比另一個(gè)長(zhǎng)L個(gè)結(jié)點(diǎn),我們先在長(zhǎng)的鏈表上遍歷L個(gè)結(jié)點(diǎn),之后再同步遍歷,這個(gè)時(shí)候我們就能保證同時(shí)到達(dá)最后一個(gè)結(jié)點(diǎn)了。由于兩個(gè)鏈表從第一個(gè)公共結(jié)點(diǎn)開(kāi)始到鏈表的尾結(jié)點(diǎn),這一部分是重合的。因此,它們肯定也是同時(shí)到達(dá)第一公共結(jié)點(diǎn)的。于是在遍歷中,第一個(gè)相同的結(jié)點(diǎn)就是第一個(gè)公共的結(jié)點(diǎn)。
在這個(gè)思路中,我們先要分別遍歷兩個(gè)鏈表得到它們的長(zhǎng)度,并求出兩個(gè)長(zhǎng)度之差。在長(zhǎng)的鏈表上先遍歷若干次之后,再同步遍歷兩個(gè)鏈表,直到找到相同的結(jié)點(diǎn),或者一直到鏈表結(jié)束。PS:沒(méi)有處理一種特殊情況:就是一個(gè)是循環(huán)鏈表,而另一個(gè)也是,只是頭結(jié)點(diǎn)所在位置不一樣。
代碼如下:
- ListNode* FindFirstCommonNode( ListNode *pHead1, ListNode *pHead2)
- {
- // Get the length of two lists
- unsigned int nLength1 = ListLength(pHead1);
- unsigned int nLength2 = ListLength(pHead2);
- int nLengthDif = nLength1 - nLength2;
-
- // Get the longer list
- ListNode *pListHeadLong = pHead1;
- ListNode *pListHeadShort = pHead2;
- if(nLength2 > nLength1)
- {
- pListHeadLong = pHead2;
- pListHeadShort = pHead1;
- nLengthDif = nLength2 - nLength1;
- }
-
- // Move on the longer list
- for(int i = 0; i < nLengthDif; ++ i)
- pListHeadLong = pListHeadLong->m_pNext;
-
- // Move on both lists
- while((pListHeadLong != NULL) && (pListHeadShort != NULL) && (pListHeadLong != pListHeadShort))
- {
- pListHeadLong = pListHeadLong->m_pNext;
- pListHeadShort = pListHeadShort->m_pNext;
- }
-
- // Get the first common node in two lists
- ListNode *pFisrtCommonNode = NULL;
- if(pListHeadLong == pListHeadShort)
- pFisrtCommonNode = pListHeadLong;
-
- return pFisrtCommonNode;
- }
-
- unsigned int ListLength(ListNode* pHead)
- {
- unsigned int nLength = 0;
- ListNode* pNode = pHead;
- while(pNode != NULL)
- {
- ++ nLength;
- pNode = pNode->m_pNext;
- }
- return nLength;
- }
關(guān)于判斷單鏈表是否相交的問(wèn)題,還可以看看此篇文章:http://m.shnenglu.com/humanchao/archive/2008/04/17/47357.html。ok,下面,回到本章前奏部分的那道非常有趣味的智力題。
第三節(jié)、微軟工程院面試智力題
題目描述:
在一條左右水平放置的直線(xiàn)軌道上任選兩個(gè)點(diǎn),放置兩個(gè)機(jī)器人,請(qǐng)用如下指令系統(tǒng)為機(jī)器人設(shè)計(jì)控制程序,使這兩個(gè)機(jī)器人能夠在直線(xiàn)軌道上相遇。(注意兩個(gè)機(jī)器人用你寫(xiě)的同一個(gè)程序來(lái)控制)
指令系統(tǒng):只包含4條指令,向左、向右、條件判定、無(wú)條件跳轉(zhuǎn)。其中向左(右)指令每次能控制機(jī)器人向左(右)移動(dòng)一步;條件判定指令能對(duì)機(jī)器人所在的位置進(jìn)行條件測(cè)試,測(cè)試結(jié)果是如果對(duì)方機(jī)器人曾經(jīng)到過(guò)這里就返回true,否則返回false;無(wú)條件跳轉(zhuǎn),類(lèi)似匯編里面的跳轉(zhuǎn),可以跳轉(zhuǎn)到任何地方。
分析:我盡量以最清晰的方式來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題(大部分內(nèi)容來(lái)自ivan,big等人的討論):
1、首先題目要求很簡(jiǎn)單,就是要你想辦法讓A最終能趕上B,A在后,B在前,都向右移動(dòng),如果它們的速度永遠(yuǎn)一致,那A是永遠(yuǎn)無(wú)法追趕上B的。但題目給出了一個(gè)條件判斷指令,即如果A或B某個(gè)機(jī)器人向前移動(dòng)時(shí),若是某個(gè)機(jī)器人經(jīng)過(guò)的點(diǎn)是第二個(gè)機(jī)器人曾經(jīng)經(jīng)過(guò)的點(diǎn),那么程序返回true。對(duì)的,就是抓住這一點(diǎn),A到達(dá)曾經(jīng)B經(jīng)過(guò)的點(diǎn)后,發(fā)現(xiàn)此后的路是B此前經(jīng)過(guò)的,那么A開(kāi)始提速兩倍,B一直保持原來(lái)的一倍速度不變,那樣的話(huà),A勢(shì)必會(huì)在|AB|/move_right個(gè)單位時(shí)間內(nèi),追上B。ok,簡(jiǎn)單偽代碼如下:
start:
if(at the position other robots have not reached)
move_right
if(at the position other robots have reached)
move_right
move_right
goto start
再簡(jiǎn)單解釋下上面的偽代碼(@big):
A------------B
| |
在A到達(dá)B點(diǎn)前,兩者都只有第一條if為真,即以相同的速度向右移動(dòng),在A到達(dá)B后,A只滿(mǎn)足第二個(gè)if,即以?xún)杀兜乃俣认蛴乙苿?dòng),B依然只滿(mǎn)足第一個(gè)if,則速度保持不變,經(jīng)過(guò)|AB|/move_right個(gè)單位時(shí)間,A就可以追上B。
2、有個(gè)細(xì)節(jié)又出現(xiàn)了,正如ivan所說(shuō),
if(at the position other robots have reached)
move_right
move_right
上面這個(gè)分支不一定能提速的。why?因?yàn)槿绻鹖f條件花的時(shí)間很少,而move指令發(fā)的時(shí)間很大(實(shí)際很可能是這樣),那么兩個(gè)機(jī)器人的速度還是基本是一樣的。
那作如何修改呢?:
start:
if(at the position other robots have not reached)
move_right
move_left
move_right
if(at the position other robots have reached)
move_right
goto start
-------
這樣改后,A的速度應(yīng)該比B快了。
3、然要是說(shuō)每個(gè)指令處理速度都很快,AB豈不是一直以相同的速度右移了?那到底該作何修改呢?請(qǐng)看:
go_step()
{
向右
向左
向右
}
--------
三個(gè)時(shí)間單位才向右一步
go_2step()
{
向右
}
------
一個(gè)時(shí)間單向右一步向左和向右花的時(shí)間是同樣的,并且會(huì)占用一定時(shí)間。 如果條件判定指令時(shí)間比移令花的時(shí)間較少的話(huà),應(yīng)該上面兩種步法,后者比前者快。至此,咱們的問(wèn)題已經(jīng)得到解決。