DX9和DX11的API相差非常大，如果一個(gè)引擎要支持兩種渲染器，在設(shè)計(jì)上還是要花點(diǎn)功夫。也可以參考OGRE和klayge的，不過(guò)klayge已經(jīng)去掉了DX9的渲染器了。
在我自己的引擎中，我之前封裝的渲染狀態(tài)就一個(gè)類叫Shader，這里面封裝了一大堆渲染狀態(tài)，就是和DX9比較匹配，但如果引擎要過(guò)渡到支持DX10以上的，就比較麻煩了。
根據(jù)DX11的API，可以把渲染狀態(tài)分類封裝起來(lái)，大概如下：
blend混合的：
class BlendStateObject
rasterizer相關(guān)：
class RasterizerStateObject
深度相關(guān)：
class DepthStencilStateObject
等等。
這些其實(shí)和DX11的API是匹配的，在DX9中也可以把一大堆渲染狀態(tài)按這樣的方式分類，但是這樣問(wèn)題來(lái)了：DX9有固定管線的一堆狀態(tài)，該往哪放呢？ogre是再細(xì)分一下，我在AIREngine中就直接把一些固定管線狀態(tài)封裝成一個(gè)類叫FixedPineStateObject，這個(gè)類里面有AlphaTest，F(xiàn)og等固定管線的狀態(tài)。
這些狀態(tài)都有這樣一個(gè)接口：
class XXXStateObject
{
public:
virtual void Apply() = 0;
}
這個(gè)接口是用于提交渲染狀態(tài)的，這樣封裝還有一個(gè)非常大的好處，可以把渲染器的基類的接口再簡(jiǎn)化一些，以下代碼就可以看到這樣的方便之處：
class DX9XXXStateObject : public XXXStateObject
{
public:
virtual void Apply()
{
DX9Renderer* pRenderer = (DX9Renderer*)GetRenderer();
pRenderer->SetRenderState(xxx); //這里的SetRenderState只是DX9提供的，如果按以前的做法，渲染器基類也要封裝這樣一個(gè)SetRenderState，非常不方便。
}
}
正如這段代碼，基類的渲染器可以減少非常多的和DX9和DX11 API相關(guān)的接口了，好處非常明顯。