早期的Unix系統，如果進程在一個‘慢’系統調用中阻塞時，捕獲到一個信號，這個系統調用被中斷，調用返回錯誤，設置errno為EINTR。系統調用被分為慢系統調用和其他兩大類別。

    慢系統調用可以被永久阻塞，包括以下幾個類別：

       （1）讀寫‘慢’設備（包括pipe，終端設備，網絡連接等）。讀時，數據不存在，需要等待；寫時，緩沖區滿或其他原因，需要等待。讀寫磁盤文件一般不會阻塞。

       （2）當打開某些特殊文件時，需要等待某些條件，才能打開。例如：打開中斷設備時，需要等到連接設備的modem響應才能完成。

       （3）pause和wait函數。pause函數使調用進程睡眠，直到捕獲到一個信號。wait等待子進程終止。

       （4）某些ioctl操作。

       （5）某些IPC操作。

    有些情況下，即使操作被信號中斷，還是要繼續執行該操作，即需要重啟該操作。那么，程序需要檢查系統調用的錯誤類型是否為EINTR，如果是，表明系統調用被中斷，則重新啟動操作。典型代碼如下所示：

     again:
          if ((n = read(fd, buf, BUFFSIZE)) < 0) {
             if (errno == EINTR)
                  goto again;     /* just an interrupted system call */
            /* handle other errors */
          }

    4.2BSD為了簡化程序的操作，提供了自動重啟某些被中斷系統調用的功能，這些系統調用包括ioctl，read，readv，write，writev，wait，waitpid。前五個函數當它們操作慢設備時，才會被中斷。這可能給那些不希望自動重啟這些系統調用的應用帶來麻煩，所以4.3BSD允許進程在指定信號上關閉此功能。

    POSIX.1允許實現重新啟動系統調用，但沒有強制要求。SUS給sigaction增加了一個XSI擴展標記SA_RESTART，要求被該信號中斷的系統調用被自動重啟。

一般慢速系統調用基本規則是：當阻塞于某個慢系統系統調用的一個進程捕獲某個信號且相應信號處理函數返回時，該系統調用可能要返回

ENINTR錯誤。

問:linux會重啟某些被中斷的系統調用嗎？

處理的例子：

for( ; ;) {
     if (connfd = accept(listenfd, (SA *) &cliaddr, &clilen)) < 0) 
    {
    if (errno == EINTR)
        continue;
    }
    else
    {
        errsys("accept error");
    }
}

在tcp socket 中,connect()被中斷后是不能被重啟的？如何處理呢

可以采用select來等待連接完成

系統調用被信號中斷和自動重啟動

    當進程正在執行一個系統調用時，如果被信號中斷，這時會發生什么呢？

當一個低速調用阻塞期間捕捉到一個信號， 則該系統調用就被中斷不再繼續執行。 該系統調用返回出錯，起errono設置為EINTR。 因為發生信號， 進程捕捉到它， 這將是一個很好的機會來喚醒阻塞的系統調用。

但有一個問題就是如果該系統調為read()， 正在等待終端輸入， 如果被信號中斷的話， 難免會影響整個程序的正確性， 所以有些系統使這類系統調用自動重啟動。就是一旦被某信號中斷， 立即再啟動。

如下面的signal1函數實現: 

#include <signal.h>
#include "ourhdr.h"

typedef void Sigfunc(int);

Sigfunc *
signal1(int signo, Sigfunc *func)
{
struct sigaction        act, oact;

act.sa_handler = func;
sigemptyset(&act.sa_mask);
act.sa_flags = 0;

if (signo ==SIGALRM)
{
#ifdef SA_INTERRUPT
act.sa_flags |= SA_INTERRUPT;
#endif
}
else
{
#ifdef SA_RESTART
act.sa_flags |= SA_RESTART;   /*這里對所有的信號都設置了自動再啟動，唯獨沒有SIGALRM*/
#endif
}

if (sigaction(signo, &act, &oact)<0)
return(SIG_ERR);
return (oact.sa_handler);
}

為什么偏偏面對SIGALRM信號， 系統調用不設置自動重啟動呢？ 這時為了我們方便給read等低速系統調用定時。 我們不希望它一遇到某個信號變自動重啟動，也不希望它無限制的阻塞下去。 于是用alarm()進行定時， 一旦超出某個時間， 便被ALRM信號中斷喚醒，且不再重啟動。


下面這段程序用來測試上面的signal1函數， 對一個read系統調用， 如何給它定時的：

#include <signal.h>
#include "ourhdr.h"
#include "10-12.c"

#define MAXLINE 1024

static void sig_alrm(int);

int
main(void)
{
int     n;
char line[MAXLINE];

if (signal1(SIGALRM, sig_alrm) == SIG_ERR)
perror("signal");

alarm(10);
if ( (n = read(STDIN_FILENO, line, MAXLINE)) < 0)
perror("read");
alarm(0);
write(STDOUT_FILENO, line, n);
write(STDOUT_FILENO, "exit\n", 5);

exit(0);
}

static void
sig_alrm(int signo)
{
write(STDOUT_FILENO, "recieved signal -ALRM\n", 22);
return;
}

在我的系統中， 如果調用默認的signal函數， 該read()系統調用將會自動重啟動， 所謂的alarm定時也就不起作用了。