《大道至簡》第三章“團(tuán)隊(duì)缺乏的不只是管理”，對(duì)軟件公司組建新團(tuán)隊(duì)，管理團(tuán)隊(duì)，或者是管理轉(zhuǎn)型非常有指導(dǎo)意義。我覺得作者用一個(gè)鮮活的例子深刻地分析了許多公司團(tuán)隊(duì)組建中的、當(dāng)前面臨的或者已經(jīng)經(jīng)歷過的關(guān)鍵難題，而他用自己豐富的經(jīng)驗(yàn)和深厚的功底開出了對(duì)癥的藥方，所以無論是醫(yī)生還是患者，或者是希望成為醫(yī)生的相關(guān)人員，此藥方必須深入研讀并銘記在心。 讓我們先來完整的看一遍作者給出的一個(gè)病例——做ISO質(zhì)量體系的教訓(xùn)，可以毫不夸張的說，目前國內(nèi)很多公司都或多或少有這種病，以及更多飽受這種疾病困擾，想根治卻得到了與下文Y公司類似結(jié)果的公司。
這是一次完全失敗的治療經(jīng)歷，可是收獲是找到了這種普遍存在的疾病的病源！是體制嗎？要是是的，那這個(gè)病，不要說醫(yī)生，很多病人都能準(zhǔn)確的說出來，可是他們的病情依舊。不是體制嗎？可是文中明明說的也就是這個(gè)呀。 確實(shí)是體制，可是不十分正確。因?yàn)轶w制還太大太泛，要更深入其內(nèi)涵：體系和制度。制度都不缺，因?yàn)檫@就像往苦的湯藥里加的糖，糖這個(gè)從來都有。可是恰恰很多病人就是只吃了這個(gè)糖。很可惜，單純的糖無法治病，真正治病的是那些苦的藥，也就是那個(gè)“體”！可是，體系的整治實(shí)在太苦了，可以要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大部分中藥，形象的說，這可能是割股之痛。這，雖然有關(guān)云長那樣的不打麻藥都能刮骨療毒的神人，但是武圣也就那一個(gè)。想想，你們公司或團(tuán)隊(duì)能做到嗎？
還好，幸運(yùn)的是，并非每個(gè)公司都已經(jīng)病到“體”上，他們還不需要承受割股或者刮骨一樣的痛苦，因?yàn)樗麄冎皇?#8220;制”上出了問題。制度出了問題？是誰不遵守，拖出去砍了不就行了！這么簡單的事，還會(huì)有問題？
客官莫急，且看周大夫的分析——誰動(dòng)搖了你的制度：
通過上面這段文字，我們的總結(jié)是：
任何一項(xiàng)制度，是否能切實(shí)落到實(shí)處，能否有效執(zhí)行，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)，是管理者。
任何一個(gè)團(tuán)體，動(dòng)搖制度的穩(wěn)定，使得制度形同虛設(shè)的，肯定是管理者的過失或者執(zhí)行不公平。
所以，制度也會(huì)出毛病，他失去執(zhí)行力了，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)能力不夠，或者重視不足；失去威懾力了，因?yàn)閳?zhí)行中破壞了公平性。
體制病的兩個(gè)病根已經(jīng)確定，之所以難治，是因?yàn)樗幪唷?#8220;體”的病，可能要截肢，要刮骨；“制”的病，雖然要好一點(diǎn)，但是雖然神勇無雙的關(guān)公極少，堅(jiān)決而公平的包公也不多，所以，這個(gè)病仍舊是一大頑癥。但非此二人，無法治此病；不治好此病，必死無疑。請(qǐng)三思慎行！ 病癥已說，藥方已給，能否治病，就是“修行在各人”了！