看到有些朋友對軟件換膚比較感興趣, 我這里就以我自己的經(jīng)驗分析一下，當(dāng)人本人不是專門做界面庫開發(fā)的，所以可能有不些地方講的不一定正確。
說到換膚就要提到界面庫，界面庫一般來說分2種，一種是基于傳統(tǒng)窗口句柄控件的， 還有一種是基于DirectUI的。
當(dāng)然比較早的專業(yè)界面庫都是基于傳統(tǒng)窗口句柄控件的,而這種界面庫實現(xiàn)換膚的方式一般是基于Hook，大概原理是:
(1)安裝窗口過程Hook(如WH_CBT Hook
)，準(zhǔn)備截獲應(yīng)用程序所有窗口的創(chuàng)建事件
(2) 收到窗口創(chuàng)建等消息，根據(jù)類名、風(fēng)格等一些條件來判斷是否對該窗口控件進行Subclass
(3)如果需要則安裝相應(yīng)控件類型的Subclass，窗口Subclass后即可以收到該窗口所有的消息
(4)
根據(jù)不同的消息進行相應(yīng)的處理, 根據(jù)皮膚類型進行相應(yīng)的繪畫
(5)窗口銷毀是進行UnSubclass
用上面這種Hook的方式可以攔截所有系統(tǒng)控件的消息，界面庫可以根據(jù)當(dāng)前的皮膚類型進行相應(yīng)的繪畫和處理。
對于使用者來說往往非常簡單，我們只要在程序中直接使用系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)控件，然后通常只需在程序初始化時調(diào)用界面庫的一個初始化函數(shù)即可實現(xiàn)完整的換膚。
當(dāng)然要所有換膚的工作量都移到了界面庫里，界面庫要根據(jù)皮膚類型實現(xiàn)所有控件的繪畫處理，而且Windows系統(tǒng)的各個版本又各有差異，所以界面庫往往會非常復(fù)雜。這種方式的優(yōu)點是使用簡單，并且程序的開發(fā)語言也沒有限制；缺點是界面庫復(fù)雜性帶來的不穩(wěn)定性。
還有一種對窗口控件實現(xiàn)換膚的方式是用戶根據(jù)需要，自己Subclass某些控件，自己根據(jù)皮膚風(fēng)格，自己貼圖處理，
這種方式被大部分不依賴第三方專業(yè)界面庫的程序所采用。我前面的截屏小工具就屬于這種方式，它的優(yōu)點是靈活穩(wěn)定，自己好控制；缺點是開發(fā)人員需要一些控件知識和繪畫技能，并且也不能跨語言共用。
另外，關(guān)于換膚本身，又分不同類型。有的換膚只是簡單的改變一下背景圖片(顏色)， 也有的換膚是改變整個窗口的大小和Region(異形窗口)， 還有的換膚還改變了控件的位置，這取決于皮膚的類型設(shè)置了哪些東西要變化，變得越多實現(xiàn)越復(fù)雜。
最新的界面庫一般采用的是DirectUI技術(shù)，即按照游戲界面的思想，所有的控件全都畫在一個窗口上模擬出來，這種方式的優(yōu)點是透明度和動畫等全都可以自己控制，從而可以實現(xiàn)很炫的界面效果，當(dāng)然換膚對它來說更是小菜一碟。
我們基本上可以從QQ界面的演變來驗證這一趨勢，從最早的單一風(fēng)格窗口，到后來的換膚和異形窗口，再到現(xiàn)在的DirectUI。當(dāng)然QQ采用DirectUI技術(shù)除了實現(xiàn)界面炫方面考慮，應(yīng)該還有安全方面的考慮。
總的來說DirectUI是趨勢，而微軟的WPF代表了DirectUI最先進的技術(shù)方向，換膚對于DirectUI來說非常容易。隨著Win7，Win8 的普及，傳統(tǒng)界面庫的市場會越來越小，一來因為系統(tǒng)本身已經(jīng)很炫了，二來微軟自己的WPF和Xaml技術(shù)基本上已經(jīng)可以實現(xiàn)任何想要的效果。當(dāng)然只要XP不消亡，傳統(tǒng)的界面庫還是有自己的一席之地。
posted on 2012-08-21 22:33
Richard Wei 閱讀(6081)
評論(2) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
windows desktop