直接影響諸如版權(quán)、專利和個(gè)人隱私等領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地過(guò)時(shí)了。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)并不是因?yàn)橛辛诉@些法律，而是因?yàn)樗鼈兘z毫不顧忌這些法律。這既不是法律的穩(wěn)定，也不是固定，這是法律上的僵死。
律師們也許在改變著他們的工作方法，但是法律本身卻幾乎一成不變。
惰性vs.超速度
當(dāng)我們看這些機(jī)構(gòu)以及它們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)時(shí)，我們清楚地看到，美國(guó)今天所面對(duì)的不僅是一種迅猛發(fā)生的變化，而且是高速發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)的需求和落后的社會(huì)體制結(jié)構(gòu)的惰性這兩者之間的懸殊對(duì)比。
21世紀(jì)的信息生物經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)高速發(fā)展嗎？或者說(shuō)社會(huì)上的那些步履維艱、功能失調(diào)、陳舊過(guò)時(shí)的機(jī)構(gòu)會(huì)讓這種發(fā)展戛然而止？
官僚制度、運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的法院、目光短淺的立法體系、管理上的瓶頸和病態(tài)的增長(zhǎng)只能造成更多的損失。看樣子我們得犧牲掉某些東西了。
與那些眾多相關(guān)但是卻不同步的機(jī)構(gòu)越來(lái)越多的系統(tǒng)性功能障礙相比較，沒(méi)有多少問(wèn)題會(huì)被證明更具挑戰(zhàn)性了。如果美國(guó)人想要得到世界領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)的巨大好處，那么美國(guó)就必須根除、替換或者徹底地改革那些阻礙在面前的歷史遺留下來(lái)的機(jī)構(gòu)。
隨著變化的繼續(xù)加速，這種機(jī)構(gòu)上的危機(jī)也不僅限于美國(guó)了。在21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)中的每一國(guó)家（包括中國(guó)、日本和歐盟國(guó)家）都必須發(fā)明新的機(jī)構(gòu)，擺好同步化和失同步化之間的平衡關(guān)系。有些國(guó)家遇到的困難也許比美國(guó)的還要多，因?yàn)槊绹?guó)的文化至少對(duì)制造變化者是友好的。
不管怎么說(shuō)，盡管我們剛才所做的這種公路上速度排名的比喻肯定具有爭(zhēng)議，但是有一個(gè)主要的事實(shí)卻不容置疑：
全面地看——在家庭、公司、工業(yè)部門、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和全球體系本身等各個(gè)層次上，我們正在財(cái)富創(chuàng)造和時(shí)間的深層原理這兩者之間進(jìn)行著最廣泛的變革。