以前知道，在一個模塊中 new 一塊內存，然后在其它模塊中釋放，會導致異常。 但這次出現(xiàn)的問題比較古怪，剛開始根本沒想到是內存的原因。
查找原因比較曲折，但后來用虛函數(shù)的方法解決了問題，沒有修改代碼邏輯，感覺還是比較巧妙的^_^
執(zhí)行環(huán)境簡單介紹如下：
一個靜態(tài)庫工程
MyShare.lib ，關鍵代碼如下：
// CMyObject 類部分代碼
class CMyObject
{
public:
CMyClient *m_pParent;
void FinalObject();
};
void CMyObject::FinalObject()
{
m_pParent->UnBand(this);
}
// CMyClient 類部分代碼
class CMyClient
{
std::map<CMyObject *,int> m_mapObjects;
public:
void Band(CMyObject *pObject);
void UnBand(CMyObject *pObject);
};
void CMyClient::Band(CMyObject *pObject)
{
m_mapObjects[pObject] = 1;
}
void CMyClient::UnBand(CMyObject *pObject)
{
m_mapObjects.erase(pObject); // 這里出現(xiàn)異常！
}
一個引用了 MyShare.lib 的 dll 工程：
MyCommon.dll，關鍵代碼如下
// 一個從 CMyObject 派生的類
class CMyCommonObject : public CMyObject
{
};
// 創(chuàng)建一個 CMyCommonObject
CMyObject * CreateObject()
{
return static_cast<CMyObject *>(new CMyCommonObject);
}
// 釋放對象
void ReleaseObject(CMyObject * pObject)
{
pObject->FinalObject();
delete pObject;
}
一個引用了以上兩個模塊 exe工程：
MyTest.exe，關鍵代碼如下：
int main(int argc, TCHAR* argv[])
{
CMyClient client;
// 調用 MyCommon.dll 中的代碼創(chuàng)建一個對象
CMyObject * pObject = CreateObject();
// 初始化對象
client.Band(pObject);
pObject->m_pParent = &client;
// 使用完畢，調用 MyCommon.dll 中的代碼釋放對象
ReleaseObject(pObject);
}
以上代碼，在運行時，會在 m_mapObjects.erase(pObject); 處出現(xiàn)異常；如果單純看類的每個函數(shù)，很難看出問題，另外，工程本身比較復雜，所以一直沒有懷疑是因為不同模塊之間分配和釋放內存導致的問題。
值得注意的是，這里的 MyTest.exe 和 MyCommon.dll 中包含了同一個靜態(tài)庫，也就是說，他們之中都有 CMyObject 和 CMyClient 的二進制代碼！很容易向導的是，問題應該出在 Band 和 UnBand 。毫無疑問，以上代碼中的 client.Band 執(zhí)行的是
MyTest.exe 中的代碼。那么，m_pParent->UnBand 執(zhí)行的是哪里的代碼呢？之前我想當然的以為，既然 m_pParent 指針都是從 MyTest.exe 中傳遞來的，那肯定是執(zhí)行的 MyTest.exe 中的代碼。后來在VC中調試時偶然發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行UnBand 的代碼在 MyCommon.dll 中，才突然想到，調用類的成員函數(shù)不就相當于普通函數(shù)加一個 this 參數(shù)嗎？而普通函數(shù)編譯時就確定了地址，那肯定是指向自己模塊中的二進制代碼了。 那么，m_pParent->UnBand 肯定執(zhí)行的 MyCommon.dll 中的代碼！這樣問題就真相大白了：在 MyTest.exe 中向 map 加入元素，而在 MyCommon.dll 中釋放，肯定會出錯！因為加入或刪除元素極可能造成堆內存分配的變化！
現(xiàn)在問題找到了，怎么解決呢？如果修改代碼邏輯，則會造成其它關聯(lián)代碼的修改，想起來都有些頭痛。問題主要是函數(shù)地址，什么函數(shù)是延遲綁定地址的呢？突然想到了虛函數(shù)！從 C++ 機制我們知道，調用虛函數(shù)其實是調用虛函數(shù)表中的函數(shù)指針，而虛函數(shù)表的內容是對象分配的時候填寫的！那么，這樣就能保證，無論在哪里調用虛函數(shù)，都是調用分配該對象的模塊中的代碼！
馬上將 CMyClient 中的 Band 和 UnBand 改成虛函數(shù)，再試，問題果然消失了，而且再次用 VC 調試，發(fā)現(xiàn)從 MyCommon.dll 調用 UnBand 時 ，也是在MyTest.exe 中執(zhí)行 !^_^