剛才修改UI編輯器一個小功能，莫名其妙出現內存泄露。經過跟蹤，發現是 _variant_t 在搗鬼，來看這句代碼：
1 bool AddToCollection(IUnknown *lpiFile);
2 bool AddToCollection(VARIANT &varFile);
3 _variant_t GetDSFile();
4
5 AddToCollection(GetDSFile()); // 這句將導致內存泄露！
初看沒什么問題，但上面的代碼最后一句將的確導致內存泄露！
改成如下方式后正常：
1 bool AddToCollection(IUnknown *lpiFile);
2 bool AddToCollection(VARIANT &varFile);
3 _variant_t GetDSFile();
4
5 _variant_t varFile = GetDSFile();
6 AddToCollection(varFile); // 正常！
進一步跟蹤發現，第一種方式調用的
AddToCollection(IUnknown *lpiFile) ，檢查 _variant_t 的重載代碼如下：
1 // Extracts a VT_UNKNOWN into an IUnknown*
2 //
3 inline _variant_t::operator IUnknown*() const
4 {
5 if (V_VT(this) == VT_UNKNOWN) {
6 if (V_UNKNOWN(this) != NULL) {
7 V_UNKNOWN(this)->AddRef(); // 就是這里增加了引用計數
8 }
9 return V_UNKNOWN(this);
10 }
11
12 _variant_t varDest;
13 varDest.ChangeType(VT_UNKNOWN, this);
14
15 if (V_UNKNOWN(&varDest) != NULL) {
16 V_UNKNOWN(&varDest)->AddRef(); // 就是這里增加了引用計數
17 }
18
19 return V_UNKNOWN(&varDest);
20 }
注意到，上面的代碼中有兩處增加了引用計數！
問題就出在這里！
一般來講，從函數返回值返回的 COM 指針是不增加引用計數的，如果調用者需要持有該指針，由調用者自己增加引用計數即可，
但不知為何，這里會增加引用計數，不解！！！！！
另外
GetDSFile() 返回的是 _variant_t ，為什么編譯器要去調用
AddToCollection(IUnknown *lpiFile) ？ 其實是因為
GetDSFile() 返回的是臨時變量，臨時變量優先匹配 const 的重載，所以將
bool AddToCollection(VARIANT &varFile); 改成
bool AddToCollection(const VARIANT &varFile); 也可以！！