• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋

            Posted on 2011-07-23 22:14 Mato_No1 閱讀(7635) 評論(9)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 圖算法

            【背景(神犇不要鄙視)】
            本沙茶今年AHOI的時候,遇到裸的最佳匹配的題,竟然把KM算法搞忘了,幸虧是WJMZBMR神犇保佑,臨時亂弄一通,想起來了……這MS反映出了本沙茶以前在看某些經(jīng)典算法的時候看得不深,木有理解透徹……
            前幾天又遇到一道最佳匹配的題,發(fā)現(xiàn)KM算法竟然又忘了……米辦法,只有把這個搞死人的算法的具體過程重新看了一遍,終于懂了……
            【KM算法及其具體過程】
            (1)可行點標(biāo):每個點有一個標(biāo)號,記lx[i]為X方點i的標(biāo)號,ly[j]為Y方點j的標(biāo)號。如果對于圖中的任意邊(i, j, W)都有l(wèi)x[i]+ly[j]>=W,則這一組點標(biāo)是可行的。特別地,對于lx[i]+ly[j]=W的邊(i, j, W),稱為可行邊
            (2)KM算法的核心思想就是通過修改某些點的標(biāo)號(但要滿足點標(biāo)始終是可行的),不斷增加圖中的可行邊總數(shù),直到圖中存在僅由可行邊組成的完全匹配為止,此時這個匹配一定是最佳的(因為由可行點標(biāo)的的定義,圖中的任意一個完全匹配,其邊權(quán)總和均不大于所有點的標(biāo)號之和,而僅由可行邊組成的完全匹配的邊權(quán)總和等于所有點的標(biāo)號之和,故這個匹配是最佳的)。一開始,求出每個點的初始標(biāo)號:lx[i]=max{e.W|e.x=i}(即每個X方點的初始標(biāo)號為與這個X方點相關(guān)聯(lián)的權(quán)值最大的邊的權(quán)值),ly[j]=0(即每個Y方點的初始標(biāo)號為0)。這個初始點標(biāo)顯然是可行的,并且,與任意一個X方點關(guān)聯(lián)的邊中至少有一條可行邊
            (3)然后,從每個X方點開始DFS增廣。DFS增廣的過程與最大匹配的Hungary算法基本相同,只是要注意兩點:一是只找可行邊,二是要把搜索過程中遍歷到的X方點全部記下來(可以用vst搞一下),以進行后面的修改;
            (4)增廣的結(jié)果有兩種:若成功(找到了增廣軌),則該點增廣完成,進入下一個點的增廣。若失敗(沒有找到增廣軌),則需要改變一些點的標(biāo)號,使得圖中可行邊的數(shù)量增加。方法為:將所有在增廣軌中(就是在增廣過程中遍歷到)的X方點的標(biāo)號全部減去一個常數(shù)d,所有在增廣軌中的Y方點的標(biāo)號全部加上一個常數(shù)d,則對于圖中的任意一條邊(i, j, W)(i為X方點,j為Y方點):
            <1>i和j都在增廣軌中:此時邊(i, j)的(lx[i]+ly[j])值不變,也就是這條邊的可行性不變(原來是可行邊則現(xiàn)在仍是,原來不是則現(xiàn)在仍不是);
            <2>i在增廣軌中而j不在:此時邊(i, j)的(lx[i]+ly[j])的值減少了d,也就是原來這條邊不是可行邊(否則j就會被遍歷到了),而現(xiàn)在可能是;
            <3>j在增廣軌中而i不在:此時邊(i, j)的(lx[i]+ly[j])的值增加了d,也就是原來這條邊不是可行邊(若這條邊是可行邊,則在遍歷到j(luò)時會緊接著執(zhí)行DFS(i),此時i就會被遍歷到),現(xiàn)在仍不是;
            <4>i和j都不在增廣軌中:此時邊(i, j)的(lx[i]+ly[j])值不變,也就是這條邊的可行性不變。
            這樣,在進行了這一步修改操作后,圖中原來的可行邊仍可行,而原來不可行的邊現(xiàn)在則可能變?yōu)榭尚羞叀D敲磀的值應(yīng)取多少?顯然,整個點標(biāo)不能失去可行性,也就是對于上述的第<2>類邊,其lx[i]+ly[j]>=W這一性質(zhì)不能被改變,故取所有第<2>類邊的(lx[i]+ly[j]-W)的最小值作為d值即可。這樣一方面可以保證點標(biāo)的可行性,另一方面,經(jīng)過這一步后,圖中至少會增加一條可行邊。
            (5)修改后,繼續(xù)對這個X方點DFS增廣,若還失敗則繼續(xù)修改,直到成功為止;

            下面分析整個算法的時間復(fù)雜度:每次修改后,圖中至少會增加一條可行邊,故最多增廣M次、修改M次就可以找到僅由可行邊組成的完全匹配(除非圖中不存在完全匹配,這個可以通過預(yù)處理得到),故整個算法的時間復(fù)雜度為O(M * (N + 一次修改點標(biāo)的時間))。而一次修改點標(biāo)的時間取決于計算d值的時間,如果暴力枚舉計算,這一步的時間為O(M),優(yōu)化:可以對每個Y方點設(shè)立一個slk值,表示在DFS增廣過程中,所有搜到的與該Y方點關(guān)聯(lián)的邊的(lx+ly-W)的最小值(這樣的邊的X方點必然在增廣軌中)。每次DFS增廣前,將所有Y方點的slk值設(shè)為+∞,若增廣失敗,則取所有不在增廣軌中的Y方點的slk值的最小值為d值。這樣一次修改點標(biāo)的時間降為O(N),總時間復(fù)雜度降為O(NM)。

            需要注意的一點是,在增廣過程中需要記下每個X、Y方點是否被遍歷到,即fx[i]、fy[j]。因此,在每次增廣前(不是對每個X方點增廣前)就要將所有fx和fy值清空。

            代碼:

            void init_d()
            {
                re(i, n) E[i].pre 
            = E[i].next = i; m = n;
            }
            void add_edge(int a, int b, int len)
            {
                E[m].a 
            = a; E[m].b = b; E[m].len = len; E[m].pre = E[a].pre; E[m].next = a; E[a].pre = m; E[E[m].pre].next = m++;
            }
            inline 
            int dist(int x, int y, int x0, int y0)
            {
                
            return abs(x - x0) + abs(y - y0);
            }
            bool dfs(int x)
            {
                
            int y, x0; fx[x] = _FLAG;
                
            for (int p=E[x].next; p != x; p=E[p].next) {
                    y 
            = E[p].b;
                    
            if (lx[x] + ly[y] > E[p].len) {
                        
            if (lx[x] + ly[y] - E[p].len < slk[y]) slk[y] = lx[x] + ly[y] - E[p].len;
                    } 
            else if (fy[y] != _FLAG) {
                        fy[y] 
            = _FLAG; x0 = z[y];
                        
            if (x0 == -1 || dfs(x0)) {z[y] = x; return 1;}
                    }
                }
                
            return 0;
            }
            void solve()
            {
                re(i, n) {
                    lx[i] 
            = -INF;
                    
            for (int p=E[i].next; p != i; p=E[p].next) if (E[p].len > lx[i]) lx[i] = E[p].len;
                }
                re(i, n0) {ly[i] 
            = 0; z[i] = -1;}
                
            int d;
                re(i, n) {
                    re(j, n0) slk[i] 
            = INF; _FLAG++;
                    
            while (!dfs(i)) {
                        d 
            = INF; re(j, n0) if (fy[j] != _FLAG && slk[j] < d) d = slk[j];
                        re(j, n) 
            if (fx[j] == _FLAG) lx[j] -= d;
                        re(j, n0) {slk[j] 
            = INF; if (fy[j] == _FLAG) ly[j] += d;}
                        _FLAG
            ++;
                    }
                }
                res 
            = 0; re(i, n) res += lx[i]; re(i, n0) res += ly[i];
            }


             

            Feedback

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2011-07-31 12:46 by Fusion
            <3>j在增廣軌中而i不在:此時邊(i, j)的(lx[i]+ly[j])的值增加了d,也就是原來這條邊不是可行邊(若這條邊是可行邊,則在遍歷到j(luò)時會緊接著執(zhí)行DFS(i),此時i就會被遍歷到),現(xiàn)在仍不是;

            這句話的‘若這條邊是可行邊,則在遍歷到j(luò)時會緊接著執(zhí)行DFS(i),此時i就會被遍歷到’好像有點問題吧!
            因為遍歷到j(luò)是時候,應(yīng)該會直接遍歷link[j](即使與j匹配的點),如果j沒有匹配點就退出吧

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2011-07-31 12:48 by Fusion
            @Fusion
            link[j](即是與j匹配的點)

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2011-12-07 22:52 by dummyshooter
            神犇,解釋得太透徹了- -

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2012-02-01 14:47 by user
            請問 add_edge 這個函數(shù)是作用是?

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2012-04-26 23:18 by lenohoo
            太帥了

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋[未登錄]  回復(fù)  更多評論   

            2012-05-30 19:35 by 123
            對鄙人非常有用,真的很謝謝

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2012-08-09 17:30 by vector
            感覺時間復(fù)雜度分析不夠,雖然每次減去D之后會出現(xiàn)增加一個可行邊,但是你不能保證可行邊就是以這點為出發(fā)的

            你說的這句話:若還失敗則繼續(xù)修改,直到成功為止;
            所以最多修改M次是不正確的,算法時間復(fù)雜度也被低估了

            # re: 關(guān)于KM算法的詳細(xì)解釋  回復(fù)  更多評論   

            2014-05-22 22:39 by djdxh
            ORZ
            久久久亚洲欧洲日产国码二区| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020一| 青青草原精品99久久精品66| 精品久久久噜噜噜久久久| 91精品国产91久久| 一级女性全黄久久生活片免费 | 亚洲国产成人久久精品99| 久久人人爽人人爽人人片AV东京热 | 国产精品久久久久久一区二区三区| 青青草国产精品久久| 国产香蕉久久精品综合网| 国产精品久久国产精品99盘 | 亚洲国产成人精品久久久国产成人一区二区三区综 | 精品熟女少妇AV免费久久| 国产精品久久久久aaaa| 久久这里只有精品视频99| 精品久久久久久无码中文字幕一区| 久久无码一区二区三区少妇 | 久久午夜综合久久| 国产亚洲欧美成人久久片| 亚洲午夜久久久影院| 综合久久精品色| 久久久艹| 人妻无码久久精品| 久久国产影院| 国产A级毛片久久久精品毛片| 99久久婷婷免费国产综合精品| 影音先锋女人AV鲁色资源网久久 | 久久久久久国产a免费观看不卡| 久久精品aⅴ无码中文字字幕不卡| 久久99这里只有精品国产| 久久99亚洲综合精品首页| 国产亚洲成人久久| 国产亚洲精午夜久久久久久| 久久中文字幕一区二区| www亚洲欲色成人久久精品| 91久久国产视频| 人妻无码久久精品| 久久妇女高潮几次MBA| 日韩av无码久久精品免费| 人妻少妇久久中文字幕|