• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            posts - 23,  comments - 94,  trackbacks - 0
            問題是這樣的,這個“項目”經歷了種種變更,目前需求定格在3D動作類游戲上。
            在游戲引擎制作的過程中遇見了現在這樣的問題:

            某從業人員即一位有經驗的XNA開發者告訴我們小型游戲利用XNA來做會比較有效率(相對后一種方案)。
            不過現在問題出在對.Net,XNA都不是十分熟悉,去使用XNA必然又比較大的學習代價。

            后一種方案:使用OGRE+各種游戲引擎中還需要的其他類庫來做自己的游戲引擎
            相對于.NET C# XNA,C++應該在語言的熟悉程度上更好一些
            OGRE也接觸了一些,不算熟悉,但是也能了解基本運用
            也就是后者可能在整合的方面會遇見一些更實際的問題,但是大體還熟悉

            而前者XNA是一個不錯的游戲開發框架,但是卻需要付出學習代價

            后者的問題…… 其實我也只是聽同學提到一個很模糊的說法:“在后期會遇見一些麻煩”
            這個說法也是前文中的那位從業人員給我同學的說法。
            而實際上,我更傾向于的是后面這種解決方案~
            因為從自己的知識層面和項目組成員的知識層面上來說,C++還是比C#要熟悉一些
            OGRE對于一個基本完全未知的XNA藥熟悉一些。

            希望有相關開發經驗的大大能夠來幫忙解決下心中的疑惑!到底是用XNA+.NET還是OGRE+C++
            游戲規模是中小型,平臺現在由于各種原因限制在Windows上
            這兩套解決方案到底孰優孰劣?好又好在什么地方,缺點又有一些什么?
            實際應用上,會出現很棘手的麻煩么?

            我自己也深知在這種解決方案上去徘徊遠不如靜下心選定一個方案去解決現實世界的問題來得實際。
            不過我自己心中有一個“潛選擇”,我怕前者真的是一套好的方案卻被放棄掉

            希望各位大大支招,謝謝了~!

            posted on 2009-05-13 14:10 Charlie 侯杰 閱讀(2715) 評論(21)  編輯 收藏 引用
            by Charlie
            99精品国产在热久久| 国产毛片久久久久久国产毛片 | 日产精品久久久久久久性色| 99久久久久| 国产精品无码久久四虎| 99久久夜色精品国产网站| 国产精品美女久久久久网| 2021少妇久久久久久久久久| 狠狠色丁香久久婷婷综| 精品国产一区二区三区久久久狼 | 久久91亚洲人成电影网站| 中文字幕成人精品久久不卡 | 国产精品久久久天天影视香蕉 | 色综合久久最新中文字幕| 成人久久精品一区二区三区| 性欧美丰满熟妇XXXX性久久久 | 亚洲国产精品综合久久网络| 亚洲精品无码久久久| 亚洲国产精品无码久久久蜜芽| 久久午夜伦鲁片免费无码| 99久久国产亚洲高清观看2024 | 久久精品人人做人人爽97| 99久久国产综合精品五月天喷水 | 久久亚洲sm情趣捆绑调教| 久久久久久免费一区二区三区| 久久精品国产一区二区三区不卡 | 久久超乳爆乳中文字幕| 国产综合精品久久亚洲| 热综合一本伊人久久精品 | 久久精品黄AA片一区二区三区| 久久国产免费观看精品| 色天使久久综合网天天| 26uuu久久五月天| 久久www免费人成看国产片| 狠狠综合久久综合88亚洲 | 99久久久国产精品免费无卡顿| 亚洲AV乱码久久精品蜜桃| 浪潮AV色综合久久天堂| 精品人妻久久久久久888| 国产毛片欧美毛片久久久| 久久久久久综合网天天|