哪些人，哪些公司或軟件在用SQLite：
Nokia's Symbian，Mozilla，Abobe，Google，阿里旺旺，飛信，Chrome，FireFox
可見SQLite的穩定性及性能是不會有什么問題的，詳細列表請參見：http://www.sqlite.org/famous.html。
網上關于SQLite的介紹一抓一大把，總結起來，他有如下特點：
SQLite優點及適應場合：
輕量級
綠色組件
單一文件
跨平臺
查詢效率極高
使用事務插入速度極快
支持limit分頁
適合查詢速度要求較高，內存占用較少的場合，尤其是嵌入式操作系統，如各種手機操作系統，低并發web(99.9%網站是低并發)，php環境里原生支持SQLite，asp.net/.net winform里可以很方便的使用System.Data.SQLite
缺點與不適應場合：
不適合并發性高的場合 如大量insert,update訪問，SQL標準支持不全
SQLite vs Access
SQLite官方網站沒有與Access對比的說明，我覺得應該是：SQLite是開源的，單文件，不僅可以運行在Windows上，也可以運行在各種Linux系統上,而他的很多場合跟Access是不同的，他的優勢足以站在一個比Access更高的位置，所以沒有可比性，但我們普通人拿Access跟SQLite比，是因為他們交集的地方，關系到我們取舍。
交集處有：windows系統里web/winform,
在我的測試中
一次插入5行及以上，每行有20來個字符，SQLite使用事務速度遠快于access
一次插入多行，每行有8000以上字符，SQLite使用事務速度 快于 access 一倍左右
SQLite查詢速度極快，甚至快過SQL Server 2008 r2 10倍（因為MSSQL索引列不能超過900個字符，所以varchar(max)不能建索引）
單條數據插入速度比Access略慢，事務插入大量數據，在每行數據量不大時，遠快于Access
Access經常出現數據庫壞的情況，SQLite聽說沒有這個問題。
SQLite極速Select測試
同樣的數據，同樣的SQL語句：
SELECT * FROM dbo.Articles WHERE txtContent LIKE '%柳永法%'
在SQLite及MSSQL上執行效率讓人震撼，SQLite竟然快MSSQL 10倍，
并且SQLite沒有進程只看到程序進程內存沒有任何升高，而MSSQL的進程則從1G多升到了3G多
| 數據庫 | 條數 | 查詢用時 |
| SQLite | 118848 | 60s |
| MSSQL | 118848 | 540s |
| | | |
| SQLite | 7428 | 6s |
| MSSQL | 7428 | 60s |
關于SQLite多線程及ASP.net并發測試
- //Winform 1000個線程同時操作，僅cpu占用很高外，數據正常插入，沒有使用Lock
- ThreadPool.SetMinThreads(1000, 1000);
- ThreadPool.SetMaxThreads(1000, 1000);
- for (int i = 0; i < 1000; i++)
- {
- ThreadPool.QueueUserWorkItem((obj) =>
- {
- SQLiteParameter[] parms ={
- new SQLiteParameter("@txtTitle", "標題"+obj),
- new SQLiteParameter("@txtContent", "內容可以大于8000"+obj+new string('=',8000+1000)),
- new SQLiteParameter("@Adder", "添加人"+obj),
- new SQLiteParameter("@AddTime", DateTime.Now),
- new SQLiteParameter("@DeptId", 1),
- };
-
- SQLiteHelper.ExecuteNonQuery(SQLiteConnectionString, CommandType.Text, @"
- insert into Articles(txtTitle,txtContent,Adder,AddTime,DeptId) values (@txtTitle,@txtContent,@Adder,@AddTime,@DeptId)
- ", parms);
-
- }, i);
- }
ASP.net使用Microsoft Web Application Stress Tool進行1000個線程的壓力測試1分鐘，使用Elmah.dll記錄錯誤，測試后沒發現程序報錯，也只是很占CPU而已
通過本人測試，SQLite也應該算是比較適合高并發，及多線程，但官方說不適合，不知道是不是我測試方法不對
SQLite資源地址：
SQLite的官方主頁：
http://www.sqlite.org/
SQLite中文站：
http://www.sqlite.com.cn/
System.Data.SQLite：
http://sqlite.phxsoftware.com/
sql學習筆記之 嵌入式數據庫(sqlite,firebird)
http://www.cnblogs.com/ljzforever/archive/2010/03/09/1681453.html
SQLite GUI圖形管理工具：
SQLite Expert(可選數據庫編碼，支持原生配置各種參數，軟件更新速度極快，一天一個或多個版本，經試用，發現還有很多不完善的地方)：
http://www.sqliteexpert.com/download.html
Navicat for SQLite（導入，導出功能強大，功能實用，操作直觀，有些小缺陷，更新速度還行）：
http://www.navicat.com/en/download/download.html
SQLite Administrator（古老，但還是有很多人覺得不錯，編碼支持不強，可能亂碼）：
http://sqliteadmin.orbmu2k.de/
FireFox管理SQLite的插件 SQLite Manager（沒多使用。看起來不錯）：
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5817/
SQLite參考資料：
開源有感系列 之開源數據庫有感[新內容添加版本]:
http://www.cnblogs.com/unruledboy/archive/2005/02/04/98604.html
到底SQLite有多強？在我的2臺機器上的壓力測試:
http://www.cnblogs.com/unruledboy/archive/2005/03/26/sqliteperformance.html
Access和Firebird及SQLite的性能比較
http://www.cnblogs.com/kevin-moon/archive/2008/12/01/1344658.html
http://www.cnblogs.com/Kevin-moon/archive/2008/11/14/1333285.html
淺談SQLite——實現與應用:
http://www.cnblogs.com/hustcat/archive/2010/01/27/1657821.html
SQLite數據庫是中小站點CMS的最佳選擇:
http://www.dbanotes.net/database/sqlite_cms.html
SQLite的局限性:
http://dev.firnow.com/course/7_databases/sql/sqlServer/200838/103309.html
sqlite常見問題:
http://dev.firnow.com/course/7_databases/sql/sqlServer/200838/103310.html
MySQL大戰SQLite(PostgreSQL強勢亂入):
http://obmem.com/?p=493
★SQLite技術上的優點和特性
SQLite是一個輕量級、跨平臺的關系型數據庫。既然號稱關系型數據庫，支持SQL92標準中常用的玩意兒（比如視圖、事務、觸發器等）就是理所當然的了，咱今天就不細說了。今天主要聊聊一些有點特色的玩意兒。
◇輕量級
先說它的第一個特色：輕量級。想必SQLite的作者很看重這個特性，連它的Logo都是用的“羽毛”，來顯擺它的輕飄飄。
SQLite和C/S模式的數據庫軟件不同，它是進程內的數據庫引擎，因此不存在數據庫的客戶端和服務器。使用SQLite一般只需要帶上它的一個動態庫，就可以享受它的全部功能。而且那個動態庫的尺寸也挺小，3.6.27版本也就幾百K
◇綠色軟件
SQLite的另外一個特點是綠色：它的核心引擎本身不依賴第三方的軟件，使用它也不需要“安裝環境”（如：Oledb等）。所以在部署的時候能夠省去不少麻煩。
◇單一文件
所謂的“單一文件”，就是數據庫中所有的信息（比如表、視圖、觸發器、等）都包含在一個文件內。這個文件可以copy到其它目錄或其它機器上，也照用不誤。
◇跨平臺/可移植性
如果光支持主流操作系統（Windows,Linux），那就沒啥好吹噓的了。除了主流操作系統，SQLite還支持了很多小型嵌入式系統，比如Android、Windows Mobile、Symbin、Palm、VxWorks等，也就是說iPhone，Android等手機上都可以用。
◇內存數據庫（in-memory database）
這年頭，內存越來越便宜，很多普通PC都開始以GB為單位來衡量內存（服務器就更甭提了）。這時候，SQLite的內存數據庫特性就越發顯得好用。
SQLite的API不區分當前操作的數據庫是在內存還是在文件（對于存儲介質是透明的）。所以如果你覺得磁盤I/O有可能成為瓶頸的話，可以考慮切換為內存方式。切換的時候，操作SQLite的代碼基本不用大改，只要在開始時把文件Load到內存，結束時把內存的數據庫Dump回文件就OK了。在這種情況下，前面提到的“online backup API”就派上用場了，聰明的同學應該明白我為啥這么期待backup功能了吧？
★技術上的缺點和不足
前面光聊了特性和優點，為了避免槍手寫軟文的嫌疑，再來說說SQLite的一些缺點。列位看官將來如果想用它，這些缺點要權衡一下。
◇并發訪問的鎖機制
SQLite在并發（包括多進程和多線程）讀寫方面的性能一直不太理想。數據庫可能會被寫操作獨占，從而導致其它讀寫操作阻塞或出錯。
◇SQL標準支持不全
在它的官方網站上，具體列舉了不支持哪些SQL92標準。我個人感覺比較不爽的是不支持外鍵約束。
◇網絡文件系統（以下簡稱NFS）
有時候需要訪問其它機器上的SQLite數據庫文件，就會把數據庫文件放置到網絡共享目錄上。這時候你就要小心了。當SQLite文件放置于NFS時，在并發讀寫的情況下可能會出問題（比如數據損壞）。原因據說是由于某些NFS的文件鎖實現上有Bug。
★編程語言接口
SQLite支持很多種語言的編程接口。這對于我這種喜歡混用多種編程語言的人來說，是很爽的。下面我大概介紹一下。
◇C/C++
由于SQLite本身是C寫的，它自帶的API也是C接口的。所以C/C++用起來最直接了。假如你不喜歡面向過程的C API風格，可以另外找個C++的包裝庫。想重新發明輪子的同學，也可以自己包裝一個。
◇Java
如果要用Java訪問SQLite，可以通過SQLite的JDBC驅動，或者通過專門的SQLite包裝庫。我個人建議走JDBC方式，萬一將來要換數據庫，代碼就不用大改。
◇Python
pysqlite是Python操作SQLite的首選。從Python 2.5開始，它已經被整合到Python的標準庫中。看來Python社區還是蠻喜歡SQLite嘛。
◇.net
對于喜歡.net的同學，可以通過System.Data.SQLite來訪問。
◇Ruby
Ruby可以通過SQLite-Ruby操作SQLite數據庫，不過我沒用過。
◇Perl
在CPAN上有DBD::SQLite，不過我也沒用過。
★一些非技術的參考因素
前面講的都是技術層面的話題，如果你考慮在公司的商業軟件項目中使用SQLite。還需要根據“如何選擇開源項目”里面提到的幾個參考因素，再評估一下。
◇授權協議（License）
SQLite使用的是Public Domain協議，這是最爽一種，可以放心大膽地用。
◇用戶的普及程度
最近這幾年，使用SQLite的人越來越多（從Google Trends可以反應出來）。包括一些大公司也開始把它整合到產品中（比如Google的Gears、Apple的Safari、Adobe的AIR）。這說明它的健壯性、穩定性等方面不會有太大問題。
◇開發的活躍程度
如果到SQLite的Change Log上大致了解一下，可以看出最近5年基本上每1-2個月都會有更新。說明開發的活躍度還是非常高的。
從上述幾個非技術因素來看，SQLite用于商業公司的軟件項目還是非常靠譜的。