厚積薄發(fā)
C++博客
首頁
新隨筆
新文章
聯(lián)系
聚合
管理
<
2025年6月
>
日
一
二
三
四
五
六
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
常用鏈接
我的隨筆
我的評(píng)論
我參與的隨筆
留言簿
(40)
給我留言
查看公開留言
查看私人留言
隨筆分類
.net
C#
C++(29)
COM(1)
STL&GP(4)
Tool(3)
Web
win8 metro(6)
windbg(9)
windows desktop(32)
編程感悟(5)
測試(1)
匯編(3)
架構(gòu)體系(6)
腳本(1)
開源(6)
設(shè)計(jì)模式(5)
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法(2)
網(wǎng)絡(luò)(1)
協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)(1)
行業(yè)動(dòng)態(tài)(6)
業(yè)余作品(4)
游戲(1)
隨筆檔案
2018年5月 (1)
2016年11月 (1)
2016年4月 (1)
2016年3月 (3)
2015年9月 (1)
2015年7月 (1)
2015年2月 (1)
2014年12月 (1)
2014年11月 (1)
2014年10月 (1)
2014年9月 (4)
2014年8月 (5)
2014年7月 (3)
2014年6月 (1)
2014年5月 (4)
2014年4月 (2)
2014年3月 (1)
2014年2月 (1)
2014年1月 (1)
2013年12月 (3)
2013年11月 (2)
2013年10月 (1)
2013年9月 (2)
2013年8月 (4)
2013年7月 (2)
2013年6月 (2)
2013年5月 (1)
2013年4月 (8)
2013年3月 (3)
2013年2月 (5)
2013年1月 (7)
2012年12月 (2)
2012年11月 (2)
2012年10月 (6)
2012年9月 (5)
2012年8月 (7)
2012年7月 (4)
2012年6月 (11)
2012年5月 (12)
友情鏈接
Kenny Kerr
The Old New Thing
代碼瘋子
酷殼
劉未鵬
阮一峰的博客
云風(fēng)
最新評(píng)論
1.?re: 客戶端UI層設(shè)計(jì)的思考
學(xué)習(xí)了。
--molasses
2.?re: HOOK技術(shù)的一些簡單總結(jié)
@陳利敏
可以用先用API Monitor 或者WinDbg的API斷點(diǎn)看看對(duì)方程序是如何工作的
--Richard Wei
3.?re: HOOK技術(shù)的一些簡單總結(jié)
評(píng)論內(nèi)容較長,點(diǎn)擊標(biāo)題查看
--陳利敏
4.?re: Windows桌面共享中一些常見的抓屏技術(shù)[未登錄]
評(píng)論內(nèi)容較長,點(diǎn)擊標(biāo)題查看
--richard
5.?re: Windows桌面共享中一些常見的抓屏技術(shù)[未登錄]
@龍門外的魚
如果目標(biāo)是抓某個(gè)被蓋住的窗口內(nèi)容,basic下只能printwindow(不用你上面這么麻煩,直接printwindow就好了),areo下用博文中的最后一種方法
--richard
閱讀排行榜
1.?關(guān)于Windows高DPI的一些簡單總結(jié)(41919)
2.?Windows桌面共享中一些常見的抓屏技術(shù)(38937)
3.?開源一套DirectUI界面庫(36156)
4.?HOOK技術(shù)的一些簡單總結(jié)(30250)
5.?Windbg實(shí)用手冊(23060)
評(píng)論排行榜
1.?開源一套DirectUI界面庫(35)
2.?共享個(gè)人寫的一個(gè)截屏小工具(19)
3.?一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系(16)
4.?Windows桌面共享中一些常見的抓屏技術(shù)(16)
5.?HOOK技術(shù)的一些簡單總結(jié)(13)
消息耦合還是接口耦合
最近公司準(zhǔn)備開發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品,需要重新設(shè)計(jì)一套新的框架,但是就這框架中各模塊的通信方式,大家產(chǎn)生了爭論,主要集中在各模塊的交互方式是消息耦合還是接口耦合。
需求大概這樣,我們需要封裝一套客戶端SDK, 暴露一系列API給外部用,而這套SDK內(nèi)部會(huì)有很多模塊組成,這些模塊之間相互會(huì)有交互。
第一種設(shè)計(jì)是基于接口耦合,框架如下:
這種接口方式的設(shè)計(jì)要點(diǎn)是:
a. 各模塊以類似COM組件的方式封裝和暴露接口,也就是說模塊會(huì)以接口的形式暴露接口,并且以Sink的方式通知外部事件。比如模塊A的接口如下
class
IA
{
public
:
virtual
void
fun1() = 0;
virtual
void
fun2() = 0;
.
virtual
void
int
AdviseSink(IASink* pSink) = 0;
virtual
void
bool
UnAdviseSink(
int
nCooki) = 0;
}
class
IASink
{
public
:
virtual
void
Event1() = 0;
virtual
void
Event2() = 0;
.
}
b. 有一個(gè)統(tǒng)一的模塊管理平臺(tái)來管理所有模塊,可以通過該平臺(tái)查詢和加載需要的模塊,然后后得到相應(yīng)的接口指針進(jìn)行操作。
c. 各模塊間的交互全都通過直接調(diào)用其他模塊的接口或是訂閱該模塊的Sink來實(shí)現(xiàn)。
第二種設(shè)計(jì)是基于消息耦合,框架如下:
這種消息方式的設(shè)計(jì)要點(diǎn)是:
a. 各個(gè)模塊只有一個(gè)消息處理接口。
class
IMessageHandler
{
public
:
virtual
void
ProcessMessage(Message& msg) = 0;
};
b. 中間的消息總線提供消息的訂閱和分發(fā),各個(gè)模塊會(huì)向消息總線注冊自己感興趣的消息。
c. 需要調(diào)用某個(gè)模塊接口 或是 觸發(fā)某個(gè)事件時(shí),都是通過向消息總線發(fā)送消息的方式, 然后由訂閱消息的模塊執(zhí)行。
上面2種架構(gòu)的設(shè)計(jì)方式各有優(yōu)劣,下面我們來簡單比較一下:
(1)耦合性: 盡管基于接口的耦合已經(jīng)降低了耦合性,但是相比消息來說,顯然是消息方式耦合性更弱。
(2)可擴(kuò)展性: 某個(gè)模塊新增加一個(gè)接口, 接口方式需要新加接口函數(shù),而消息方式只需要新加一個(gè)消息類型。即使新增加一個(gè)模塊,消息方式只是新增加幾個(gè)消息處理類型,非常方便。所以可擴(kuò)展性來說,顯然也是消息方式占優(yōu)。
(3)性能: 接口方式是直接調(diào)用,可是消息方式需要經(jīng)過消息總線過濾分發(fā), 顯然性能上接口方式更高。
(4)編碼安全性,接口方式是強(qiáng)類型,接口一修改,編譯時(shí)就能很快發(fā)現(xiàn)問題;消息方式卻是弱類型,消息修改后,有可能要到運(yùn)行時(shí)才能發(fā)現(xiàn)問題, 另外很多消息內(nèi)容要做強(qiáng)制了類型轉(zhuǎn)換才能使用。
(5)文檔要求: 顯然接口方式相對(duì)比較清晰,消息的話每個(gè)消息都要詳細(xì)定義,并且嚴(yán)格按照該定義執(zhí)行。
(6)可調(diào)試性: 顯然接口方式要方便些,消息很可能不小心就會(huì)引起混亂。
(7)監(jiān)控過濾方便性:消息方式走同一總線,可以很方便的增加過濾和監(jiān)控功能, 接口方式則因?yàn)楦鱾€(gè)模塊interface和Sink各不相同,增加這些功能沒那么方便。
(8)跨線程或是跨進(jìn)程,甚至跨機(jī)器調(diào)用:顯然接口方式基本做不到,消息方式的話只要修改總線就可以做到。
(9)異步支持: 消息方式可以很方便的支持異步,接口方式則做不到。
經(jīng)過上面的比較, 我們可以得出一些結(jié)論:
消息方式的強(qiáng)項(xiàng)是耦合性和擴(kuò)展性,以及監(jiān)控的方便性,個(gè)人感覺比較適合于Server端的大規(guī)模應(yīng)用。
接口方式的強(qiáng)項(xiàng)是性能高效以及開發(fā)的方便性, 比較適用于同一進(jìn)程內(nèi)客戶端的小規(guī)模應(yīng)用。
但是大部分時(shí)候, 對(duì)于架構(gòu)師或是公司領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)更關(guān)注可耦合性和可擴(kuò)展性,所以他們會(huì)傾向于選擇消息方式,盡管有時(shí)可能不是那么適用。
另外,個(gè)人覺得編譯時(shí)靜態(tài)類型檢測是C++的優(yōu)勢,能讓我們高效而可靠的開發(fā)程序,我們不應(yīng)該放棄這些優(yōu)勢而去把C++當(dāng)作弱類型的動(dòng)態(tài)語言來使用,我在
軟命令接口的適用場合
一文也有相關(guān)描述。
最后,對(duì)于該框架的設(shè)計(jì),其實(shí)我個(gè)人傾向于上面2種方式的結(jié)合, 即各個(gè)模塊的入接口(調(diào)用接口)走接口方式,而各模塊內(nèi)部觸發(fā)的事件走消息總線的方式,雖然沒人采用這種方式,還是在這里記錄一下。
一個(gè)多月了,消息還是接口,領(lǐng)導(dǎo)們老大們關(guān)于走何種架構(gòu)還在爭論中...
呵呵,不知道各位看客會(huì)作何選擇?
posted on 2012-10-12 22:50
Richard Wei
閱讀(4632)
評(píng)論(5)
編輯
收藏
引用
所屬分類:
架構(gòu)體系
FeedBack:
#
re: 消息耦合還是接口耦合[未登錄]
2012-10-13 21:58 |
123
反駁下:
多核技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,接口比消息性能好顯然是說不通的。畢竟消息的方式更有利于并行。
另外,個(gè)人覺得接口方式虛函數(shù)一大堆,各種繼承,也不明白開發(fā)能有多方便。
最后關(guān)于接口方式的結(jié)論,出發(fā)點(diǎn)也不明確,既然是“同一進(jìn)程內(nèi)客戶端的小規(guī)模應(yīng)用”,接口方式也顯得太大了,難道是為了模式而模式?
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-13 22:28 |
Richard Wei
@123
我們是客戶端應(yīng)用,各模塊內(nèi)部卻確實(shí)會(huì)有多線程,但是各模塊間的調(diào)用及事件觸發(fā)都是跑在主線程里,所以這種情況下,如果走消息,基本上要給每個(gè)消息維護(hù)一個(gè)數(shù)組,內(nèi)部保存哪些人訂閱了該消息,當(dāng)該消息到達(dá)時(shí)進(jìn)行依次分發(fā),所以這里無論是內(nèi)存大小還是性能都會(huì)比接口直接調(diào)用消耗更多。
接口每個(gè)方法都有各自不同的明確的參數(shù)定義, 消息的話因?yàn)橐笏邢?shù)一致,所以會(huì)導(dǎo)致參數(shù)含義不明確,內(nèi)部保存的指針需要強(qiáng)制轉(zhuǎn)換才能使用。
"客戶端小規(guī)模應(yīng)用";是相對(duì)“大規(guī)模Server集群”, 其實(shí)我們要做的東西本身也挺大挺復(fù)雜,好幾十人同時(shí)開發(fā)。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-14 15:56 |
irons
我覺得接口更作為一個(gè)模塊內(nèi)的設(shè)計(jì),而模塊間還是用消息更好。
而多大的“模塊”算是一個(gè)“模塊”呢?還得自己把握。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-15 09:44 |
zaccheo
和樓主的情況差不多,同樣有一個(gè)新項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。采用的思路類似于樓主的第三種思路:各個(gè)模塊對(duì)外提供接口(模塊實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)接口);模塊內(nèi)部狀態(tài)變化,向訂閱者發(fā)消息。消息使用 googlebuffer 這樣很容易從二進(jìn)制的消息體中反序列化出來消息的結(jié)構(gòu)體。
基于接口的設(shè)計(jì)中有一個(gè)要注意的問題:接口指針的生命周期管理。如是使用智能指針,是否能避免循環(huán)引用的問題?
看了樓主的分析,我現(xiàn)在倒覺得第二種更好。各個(gè)模塊間完全被隔離開了。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-15 10:25 |
Richard Wei
@zaccheo
接口的管理,我感覺有2種方式: 一種是基于COM的引用計(jì)數(shù),大家都可以保存接口指針,這里要避免循環(huán)引用;還有一種是讓Module Manger統(tǒng)一管理,也就是只有Module Manager保存有接口指針,其他模塊不保存接口指針,要使用時(shí)統(tǒng)一向Module Manger要。
第一種高效,第二種相對(duì)安全
回復(fù)
更多評(píng)論
刷新評(píng)論列表
只有注冊用戶
登錄
后才能發(fā)表評(píng)論。
【推薦】100%開源!大型工業(yè)跨平臺(tái)軟件C++源碼提供,建模,組態(tài)!
相關(guān)文章:
客戶端UI層設(shè)計(jì)的思考
客戶端架構(gòu)設(shè)計(jì)的簡單總結(jié)
接口繼承中一個(gè)常見問題的思考
常見體系結(jié)構(gòu)介紹
理解 Windows API 調(diào)用過程
消息耦合還是接口耦合
網(wǎng)站導(dǎo)航:
博客園
IT新聞
BlogJava
博問
Chat2DB
管理
Copyright ©2025 Richard Wei Powered By
博客園
模板提供:
滬江博客
国产精品免费看久久久香蕉
|
精品久久久久久无码不卡
|
久久婷婷五月综合97色
|
久久狠狠高潮亚洲精品
|
日本久久久久久中文字幕
|
国产精品成人久久久久久久
|
亚洲国产精品无码久久青草
|
久久国产亚洲高清观看
|
久久综合九色综合欧美就去吻
|
色综合久久久久综合体桃花网
|
91久久精一区二区三区大全
|
中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜
|
国产精品美女久久久久网
|
午夜视频久久久久一区
|
久久精品一区二区三区不卡
|
国产欧美久久久精品影院
|
91亚洲国产成人久久精品
|
亚洲欧美成人综合久久久
|
久久久久亚洲AV成人网
|
久久精品国产亚洲AV香蕉
|
久久精品中文字幕大胸
|
久久精品亚洲乱码伦伦中文
|
99精品国产在热久久无毒不卡
|
国产色综合久久无码有码
|
久久久久亚洲精品天堂久久久久久
|
天天综合久久久网
|
午夜人妻久久久久久久久
|
精品国产日韩久久亚洲
|
久久久久国产精品嫩草影院
|
AV狠狠色丁香婷婷综合久久
|
色妞色综合久久夜夜
|
日韩一区二区三区视频久久
|
国产亚洲精久久久久久无码AV
|
日韩亚洲欧美久久久www综合网
|
久久超碰97人人做人人爱
|
久久AV高清无码
|
97久久国产亚洲精品超碰热
|
99久久免费国产特黄
|
久久国产精品成人片免费
|
久久91综合国产91久久精品
|
久久综合狠狠综合久久激情
|