老大，能否寫篇博客，把上述每個(gè)部分的關(guān)聯(lián)給個(gè)實(shí)戰(zhàn)上介紹？新手期待中......  回復(fù)  更多評(píng)論
  

深有同感  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@CapaLin
其實(shí)任何一個(gè)稍微有點(diǎn)規(guī)模的程序，都是上述知識(shí)體系的結(jié)合，開(kāi)發(fā)一個(gè)優(yōu)秀的軟件尤其如此。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

感覺(jué)程序員真的挺累， 如果不是出于興趣，注定是干不久的; 付出這么多，工資比其他職業(yè)高一點(diǎn)，其實(shí)并沒(méi)賺到什么。

你是對(duì)的。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

市場(chǎng)在變，不斷學(xué)習(xí)，才能更上時(shí)代，這點(diǎn)是挺累人，但也不代表以前的知識(shí)完全不能繼承，算法扎實(shí)的話，都是一脈相傳的。

你說(shuō)的其他職業(yè)“一勞永逸”，我并不贊同。社會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，你想要做好，總需要付出點(diǎn)什么。在國(guó)外司機(jī)還好，人力成本貴。在國(guó)內(nèi)，那么多人，做沒(méi)有一點(diǎn)附加知識(shí)的技能，要想賺大錢是很難的。知識(shí)改變命運(yùn)，這點(diǎn)小學(xué)生都懂的道理，樓主怎么想不明白。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

廚師也是需要學(xué)習(xí)新的東西滴  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@Peter Wang
是的，但是人家的知識(shí)更新要慢得多。
比如古代的一個(gè)廚師，到現(xiàn)代的話只要學(xué)下怎么用煤氣灶就可以繼續(xù)干活了。
但是如果是一個(gè)DOS程序員轉(zhuǎn)換到Windows開(kāi)發(fā)就不那么容易了  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@10年碼農(nóng)
你說(shuō)的我也明白，其實(shí)就是體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的差別，在中國(guó)體力不值錢，但是腦力勞動(dòng)可以讓你滿足基本的生活需要外還有些閑錢。

另外，感覺(jué)國(guó)內(nèi)其實(shí)大家都過(guò)得都比較累，無(wú)論是上面的官員，還是城市的中產(chǎn)房奴，或是底層的農(nóng)民。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

感覺(jué)這上面的知識(shí)，很多學(xué)好了就不會(huì)忘記了，雖然比廚師好像學(xué)的好像要多，
比如算法，設(shè)計(jì)模式，語(yǔ)言理解，用熟悉了，操作系統(tǒng)，組成原理之類的理解了就好了，至于開(kāi)發(fā)庫(kù)，大家都會(huì)用。
感覺(jué)根本沒(méi)有一勞永逸的事情，做開(kāi)發(fā)確實(shí)會(huì)累點(diǎn)，但是應(yīng)該也會(huì)值得的。
樓主對(duì)知識(shí)體系的分析很全面很到位啊。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

技術(shù)是枝節(jié)問(wèn)題，最重要的是你對(duì)業(yè)務(wù)的理解  回復(fù)  更多評(píng)論
  

論解用。!!! 不會(huì)忘位啊。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系[未登錄](méi) 2012-06-10 17:42 春秋十二月
深有同感 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系 2012-06-10 20:18 Richard Wei
@CapaLin
其實(shí)任何一個(gè)稍微有點(diǎn)規(guī)模的程序，都是上述知識(shí)體系的結(jié)合，開(kāi)發(fā)一個(gè)優(yōu)秀的軟件尤其如此。 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系 2012-06-10 23:16 liyou
感覺(jué)程序員真的挺累， 如果不是出于興趣，注定是干不久的; 付出這么多，工資比其他職業(yè)高一點(diǎn)，其實(shí)并沒(méi)賺到什么。

你是對(duì)的。 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系 2012-06-11 01:29 10年碼農(nóng)
市場(chǎng)在變，不斷學(xué)習(xí)，才能更上時(shí)代，這點(diǎn)是挺累人，但也不代表以前的知識(shí)完全不能繼承，算法扎實(shí)的話，都是一脈相傳的。

你說(shuō)的其他職業(yè)“一勞永逸”，我并不贊同。社會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，你想要做好，總需要付出點(diǎn)什么。在國(guó)外司機(jī)還好，人力成本貴。在國(guó)內(nèi)，那么多人，做沒(méi)有一點(diǎn)附加知識(shí)的技能，要想賺大錢是很難的。知識(shí)改變命運(yùn)，這點(diǎn)小學(xué)生都懂的道理，樓主怎么想不明白。 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系 2012-06-11 03:16 Peter Wang
廚師也是需要學(xué)習(xí)新的東西滴 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系 2012-06-11 08:29 Richard Wei
@Peter Wang
是的，但是人家的知識(shí)更新要慢得多。
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

誰(shuí)讓咱們對(duì)計(jì)算機(jī)這就玩意這么有興趣呢  回復(fù)  更多評(píng)論
  

在國(guó)內(nèi)程序員能做多久?  回復(fù)  更多評(píng)論
  

本質(zhì)上沒(méi)有這么多東西，很多都是衍生品。Boost或者ACE或者M(jìn)FC選擇1個(gè)便好，
腳本語(yǔ)言也沒(méi)必要掌握那么多。正是博而不精，精一必博。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

看了這些知識(shí)體系，表示很蛋碎咯~！現(xiàn)在都快大三了，學(xué)的東西還是逗留在C++上，悲催呀~！本是學(xué)數(shù)學(xué)的，為啥我要往程序員這方面走呢？聽(tīng)說(shuō)程序員高薪呀~  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@ZRTan
僅僅是因?yàn)閳D高薪，是做不久程序的……  回復(fù)  更多評(píng)論