偶然一次查看RenderMonkey例子中的Particle System.rfx 的 FireParticleSystem 中發(fā)現(xiàn)了一種提高DX9渲染效率的設計方法
這里僅列出Vertex Shader參考：
1: float4x4 view_proj_matrix: register(c0);
2: float4x4 view_matrix: register(c4);
3: float time_0_X: register(c8);
4: float4 particleSystemPosition: register(c9);
5: float particleSystemShape: register(c10);
6: float particleSpread: register(c11);
7: float particleSpeed: register(c12);
8: float particleSystemHeight: register(c13);
9: float particleSize: register(c14);
10: // The model for the particle system consists of a hundred quads.
11: // These quads are simple (-1,-1) to (1,1) quads where each quad
12: // has a z ranging from 0 to 1. The z will be used to differenciate
13: // between different particles
14:
15: struct VS_OUTPUT { 16: float4 Pos: POSITION;
17: float2 texCoord: TEXCOORD0;
18: float color: TEXCOORD1;
19: };
20:
21: VS_OUTPUT main(float4 Pos: POSITION){ 22: VS_OUTPUT Out;
23:
24: // Loop particles
25: float t = frac(Pos.z + particleSpeed * time_0_X);
26: // Determine the shape of the system
27: float s = pow(t, particleSystemShape);
28:
29: float3 pos;
30: // Spread particles in a semi-random fashion
31: pos.x = particleSpread * s * cos(62 * Pos.z);
32: pos.z = particleSpread * s * sin(163 * Pos.z);
33: // Particles goes up
34: pos.y = particleSystemHeight * t;
35:
36: // Billboard the quads.
37: // The view matrix gives us our right and up vectors.
38: pos += particleSize * (Pos.x * view_matrix[0] + Pos.y * view_matrix[1]);
39: // And put the system into place
40: pos += particleSystemPosition;
41:
42: Out.Pos = mul(view_proj_matrix, float4(pos, 1));
43: Out.texCoord = Pos.xy;
44: Out.color = 1 - t;
45:
46: return Out;
47: }
由于RenderMonkey本身只能使用Shader，而不能進行任何CPU方的算法設計，因此要實現(xiàn)一個例子系統(tǒng)，只能使用另外的方法，這個例子就是使用純Shader來實現(xiàn)了一個粒子系統(tǒng)的效果。
注意第31，32行中出現(xiàn)的Pos.z，這是本例子最有參考價值的地方。如果把Particles這個模型引用的QuadArray.3ds用MAX打開你就能發(fā)現(xiàn)，這其實是一個多層疊出來的片， 每個片的間隔就是Pos.z。讓我們來整理下渲染出例子的整個流程：
由QuadArray.3ds提供Vertex數(shù)據(jù)，也就是VertexBuffer.片狀的VB數(shù)據(jù)被送入管線，然后由上面的VertexShader程序，通過Pos.z將他們切開，控制這些片的頂點重塑例子的外觀。最后的PS只是簡單的將光柵化后的像素點根據(jù)紋理采樣顯示出來。
2008年時，我曾經(jīng)根據(jù)這個原理，設計了一套粒子系統(tǒng)，原理與這個差不多，只不過VB是由Constant設置進來，在DX10/11以上就叫ConstantBuffer。測試了下，傳統(tǒng)的粒子系統(tǒng)，在我的本子上大約只能跑60多幀，但是這個不鎖定VB的粒子系統(tǒng)卻可以跑300多幀。
最近決定使用這個技術優(yōu)化下我的引擎中繪制線段及片的系統(tǒng)，以下是VertexShader的代碼：
#define VERTEX_COUNT 80
float4 PositionBuffer[VERTEX_COUNT];
float2 UVBuffer[VERTEX_COUNT];
float4 ColorBuffer[VERTEX_COUNT];
float4x4 Transform;
void Main(
in float InIndex : TEXCOORD0,
out float4 OutPosition : POSITION,
out float2 OutTexCoord : TEXCOORD1,
out float4 OutColor : COLOR0
)
{ OutPosition = mul( PositionBuffer[ InIndex ] , Transform );
OutColor = ColorBuffer[ InIndex ];
OutTexCoord = UVBuffer[ InIndex ];
}
這里有個細節(jié)需要注意。從最初分析看來，多邊形的構(gòu)造都是由Constant輸入，并由VS代碼構(gòu)造，在VB中的數(shù)據(jù)好像只需要一個Index就夠了。但是實際測試下來發(fā)現(xiàn)，這樣是錯誤的，還是必須在頂點定義中添加繪制的基本元素，例如位置和紋理坐標。
DX9因為不開源，我們并不了解下面3種繪制方式的性能差異：
1. Constant發(fā)送
2. 鎖定VB發(fā)送
3. DrawPrimitiveUP系列使用系統(tǒng)內(nèi)建緩沖渲染
經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，DrawPrimitive在數(shù)據(jù)量小時，比鎖定VB快些，而Constant發(fā)送方式?jīng)]有DrawPrimitiveUP快。
因此，使用Constant發(fā)送多邊形數(shù)據(jù)進行構(gòu)造的方法在量小且固定的情況下對于性能提升是很有幫助的，但大量的頂點及變化的數(shù)據(jù)還是必須使用傳統(tǒng)的方法。