Note of Justin

[原創(chuàng)文章歡迎轉(zhuǎn)載，但請(qǐng)保留作者信息]
Justin 于 2010-01-26

條例36很簡(jiǎn)短，切勿重寫繼承來(lái)的非虛函數(shù)。看了看也就一句話能說(shuō)明白的事：對(duì)于父類的非虛函數(shù)，子類老老實(shí)實(shí)繼承即可，不要重寫覆蓋。道理確是很簡(jiǎn)單，如果是可以重新定義的函數(shù)，人家自然會(huì)用虛函數(shù)；如果用的是非虛函數(shù)，明擺著就是不讓你亂動(dòng)嘛@#￥%

接下來(lái)的37也不難理解：不要試圖修改繼承來(lái)的虛函數(shù)的默認(rèn)參數(shù)。原因嘛，要記錄一下，大師說(shuō)了：

• 虛函數(shù)是動(dòng)態(tài)綁定的，或者說(shuō)是執(zhí)行期確定的。
  函數(shù)(包括虛函數(shù))的默認(rèn)參數(shù)是靜態(tài)綁定的，或者說(shuō)是編譯期確定的。
• 所以我們可以寫出和父類不一樣的虛函數(shù)實(shí)現(xiàn)，
  但是不能指定另外一個(gè)和父類函數(shù)默認(rèn)參數(shù)不一樣的默認(rèn)參數(shù)。

有點(diǎn)拗口，沒(méi)時(shí)間編例子了，就還是看代碼吧：

在上面的代碼中，由于函數(shù)默認(rèn)參數(shù)的靜態(tài)綁定特性，pA->func()執(zhí)行時(shí)param事實(shí)上被賦予了123，而非子類中期望的456，雖然接下來(lái)執(zhí)行的是子類的函數(shù)實(shí)現(xiàn)……
為什么函數(shù)默認(rèn)參數(shù)不能是動(dòng)態(tài)綁定的呢？因?yàn)镃++考慮到執(zhí)行效率和復(fù)雜性方面的代價(jià)，規(guī)定了只能是靜態(tài)綁定的。(不是我胡謅，還是大師說(shuō)的)

原因說(shuō)了，該記解決方式了：
結(jié)合35課上學(xué)到的知識(shí)，我們可以用非虛函數(shù)接口(NVI)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，看代碼
對(duì)默認(rèn)參數(shù)的設(shè)定放在了一個(gè)非虛函數(shù)中，這樣一來(lái)，就不會(huì)有以上說(shuō)的顧慮了。