之所以提出現(xiàn)代醫(yī)學的認識與芝諾悖論相似，是基于現(xiàn)代醫(yī)學理論在很大程度上混淆了運動與靜止之間的差別，從而導致了方法論的一系列錯誤，在治療中產(chǎn)生了大
量無法挽回的副作用，給患者造成了不應有的傷害與痛苦。這應該與現(xiàn)代醫(yī)學建立在解剖死尸基礎上獲得的對人體的機械主義認識論有關。
下面試以西醫(yī)最感棘手的糖尿病與高血壓為例，說明一下西醫(yī)治療之所以無法真正解決問題的本質(zhì)原因：
西醫(yī)理論認為糖尿病主要矛盾表現(xiàn)為血糖升高，臨床給予降糖治療。實際上這個所謂降糖治療從一開始就忽略了血糖的高低本來是一個動態(tài)的過程，即身體不斷
在消耗血糖，血糖由高向低變化是一個必然的規(guī)律。所謂的血糖升高并不是血糖本身增多了，而是血糖轉化為能量、變成身體的動力這個能源轉化成能量的過程延緩
造成的。也就是身體的熱能不能及時將血糖轉化為動力所致。正確的治療應該是幫助身體將血糖轉化為動力，即化糖，而不是將靜態(tài)中觀察似乎增多的血糖清除，采
取所謂的降糖療法。動力來源本來已經(jīng)不足，反而減少了能源的供給，怎么能不令糖尿病人身體更加沉重無力疲憊不堪，最終導致并發(fā)癥令各臟器功能逐漸喪失呢？
同樣的道理看高血壓，血壓升高本來是由于氣血運行不暢局部循環(huán)不通導致的氣血壓力增高所致，與通道過于狹窄不能及時疏散人群導致的擠壓性質(zhì)相同。正確
的治療方法應該是幫助氣血恢復正常運行機制，排除造成氣血運行不暢的阻礙因素。但西醫(yī)卻采取了與此風馬牛不相及的擴張血管及減少血液容量的治法，這其實已
經(jīng)不是什么治標不治本的問題了。先不說利尿方法造成的腎損害（減少血液容量），單說長期的擴張血管，雖然能造成血壓暫時下降的假象，但實際上并沒有使血液
循環(huán)恢復正常，反而使血管彈性不斷遭到破壞，收縮力減弱，最終在血壓不斷升高的壓迫下形成破裂，造成了人未亡血管先亡（腦溢血之類）的現(xiàn)代醫(yī)學慘劇！
在對于這兩種疾病的認識中，西醫(yī)理論忽視了造成血糖與血壓失常的客觀流動因素，而采取了一味恢復靜態(tài)指標的所謂對癥治療。這就相當于對一個臥床不起的
病人，硬把他扶起支住，強行使之站立，并試圖想通過站立來證明病人的健康一樣，是自欺欺人的荒唐之舉。如果松手，失去扶持的病人自然會無力支持而倒下。這
種治療實際上并沒有真正解除病人的痛苦，也沒有真正排除疾病的病因，只是試圖在現(xiàn)象上制造一種證明疾病不存在病人一切正常的靜態(tài)參照，比如站立。其實質(zhì)不
過是一場欺騙而已，欺騙病人的同時，也在欺騙自己。
這就是現(xiàn)代醫(yī)學理論認識論及方法論上與芝諾悖論的神似之處。