如果我們承認我們面對的是同一個機體,那么事實上殊途必然同歸.有心發揚中醫者,得面
對至少如下挑戰. 

1.如何用中醫傳統理論解釋西藥的療效? 

對此不加理睬,視而不見的行為只能說明中醫理論無法解釋具體療效.而只是把中醫往形上
的角度上不斷的拔高,縐些什么天人合一整體辯證之類的說起來頭頭是道用起來動則得咎
在具體的治療層面還得借助西醫西藥的做法,這只能說是無賴行徑,死要面子,貽誤病人真
要成了殺人醫生了. 

2.在診斷層面上如何把西醫的對疾病的分類包容進來? 

按說這個最簡單,畢竟別人的東西沒有藏著.對于同一種疾病,一百個合格的西醫來可以得
出同樣結論,而要是一百個合格的中醫來是否按照中醫理論可以得到相同的結論,還是各
執一端,到底是否具有診斷可重復性. 

3.面對同樣的中醫理論不同的中醫有不同的理解,而西醫基礎理論具有普適性,任何一個合
格的西醫學生會得到差不多一致的理解,這是個問題? 

別說這正是博大精深的地方,一個東西再好,沒人掌握得了,或者全世界就幾個人掌握得了,
這種醫學有和沒有到底有多大區別?病人可不會等你掌握了才生病.如果說中醫是少數天才
的學問,那這種學問對這個世界就沒有多少影響,因為這里不是談高明的地方,而是病人在
死亡線上.