思考中醫(yī)（上）思考中醫(yī)（下） 這幾天關(guān)于方舟子參加“陳蓉博客”的中醫(yī)辯論節(jié)目鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但我一直沒有看見節(jié)目的廬山真面目，今天特意找來看看，有幾點(diǎn)觀感：
首先，我覺得方舟子對何裕民關(guān)于中醫(yī)的經(jīng)脈的證明的說法的反駁，一下就點(diǎn)中了何裕民的死穴，在節(jié)目中何裕民夸夸其談，說通過驗(yàn)證經(jīng)脈這里符合80%，那里符合50%，但其實(shí)在70年代特定時(shí)期的產(chǎn)物，連中醫(yī)界自己都不拿出來說，不知道為什么何裕民拿出來嚇唬人。
第二，我覺得何裕民所說的，西醫(yī)讓人明明白白死，中醫(yī)讓人糊里糊涂活，讓人不禁啞然失笑，我覺得改為中醫(yī)讓人糊里糊涂死，糊里糊涂活還差不多，如果中醫(yī)真的能讓人糊里糊涂活的話，中醫(yī)也不會是現(xiàn)在這個(gè)尷尬局面，如果一個(gè)人在一百個(gè)人里只能治愈一個(gè)，而且還不知怎么治愈的，這是何裕民自己的觀點(diǎn)，就可以說中醫(yī)讓人糊里糊涂活，是不是一葉障目，不見泰山阿，我想何裕民的話應(yīng)該改為，對于他治愈的人來說，中醫(yī)讓他糊里糊涂活，那對于那大多數(shù)沒有被其治愈的人，只能說中醫(yī)讓他們糊里糊涂死。
第三，我對何裕民的科學(xué)精神感到懷疑，其自詡為教授、博導(dǎo)，說什么為了人道主義不進(jìn)行活檢，我在想這么個(gè)問題，所謂的大人道主義和小人道主義之分，為了所謂人道主義，而放棄對自己成果的求證，使自己的成果得不到承認(rèn)，使更多人不能享受到何博導(dǎo)的成果的恩澤，多少人將為不治而亡，那這種人有資格談什么人道主義嗎？所以我們要責(zé)問何裕民你的科學(xué)精神在哪里，你的人道主義精神在哪里！
第四，關(guān)于陳蓉提了一個(gè)假設(shè)性的問題，我覺得很好玩，說她問她的同事，在必要的情況下，他們會不會看中醫(yī)，答案是肯定的。我不知道這個(gè)問題能證明什么，我想起剛剛?cè)ナ赖年悤孕?，她在最后沒有辦法的時(shí)候，遁入空門，但這能證明佛教能治病嗎，中國有句古話叫，死馬當(dāng)活馬醫(yī)，就是說反正沒什么希望，那就隨便試試，不能治好是沒有辦法，治好了是撿回來的，這恰恰證明了對中醫(yī)的不信任，但不知在主持人哪里成了證明中醫(yī)正確性的有力證據(jù)，真真讓人哭笑不得。
第五，關(guān)于烏雞白鳳丸的事，我們的何裕民言之確確的說，西醫(yī)沒有辦法治理女人的月經(jīng)不調(diào)之癥，那我就奇怪了，如果西醫(yī)不能治的話，那外國的女人出現(xiàn)這種情況，怎么辦，就讓她自生自滅，還是外國女人比較壯，根本就不會有這種病癥，只有中國女人才有呢，如果外國女人也有的話，而只有中醫(yī)才能治，那么我可以建議何教授到國外買烏雞白鳳丸去，我想買個(gè)百萬富翁肯定不存在問題，有多外國的女病人在眼巴巴地等著中醫(yī)和烏雞白鳳丸去治他們的不調(diào)之癥，我們何教授就做件好事吧。
就說這么多了，萬峰我就不說了，我還想保留點(diǎn)身份呢。
我從小就受到魯迅《父親的病》的影響，從而堅(jiān)信那些所謂的中醫(yī)，其實(shí)都是“有意無意的騙子”。
其實(shí)這個(gè)世界上并不存在“中醫(yī)”和“西醫(yī)”，這樣的劃分我想一定是某個(gè)對中醫(yī)頂禮膜拜的人做的。醫(yī)學(xué)，作為一門學(xué)科，
甚至跟心理學(xué)都是要?jiǎng)澐珠_界限的，別說陰陽五行這種哲學(xué)。醫(yī)學(xué)，只有“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)”和“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”之分，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也并不否
定傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在很多方面的成就，但是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)會是用科學(xué)的方法和手段來找到傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)之所以有效的原因，從而把它納入正軌的
現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域，比如說甘草就是非常典型的中草藥，但是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過科學(xué)的試驗(yàn)和認(rèn)知確定了甘草中真正有效的成分——
甘草酸，并且清楚地了解了它的毒副作用，現(xiàn)在我們可以安全而又明確目的的使用甘草制劑。我想這是方舟子的本意，說他反對
中醫(yī)實(shí)在是斷章取義。
可是沒有辦法，這是個(gè)浮躁的年代，即便是很嚴(yán)肅的科學(xué)的事情，大家一樣的要娛樂它，難道我們上海人的科學(xué)素養(yǎng)竟然如此之
底？那個(gè)中醫(yī)博導(dǎo)，連活檢都不讓病人做，你怎么就知道那個(gè)病人是得了胰腺癌？他活了三年、五年、十年、二十年，沒做過活檢，
也許他本來就不是胰腺癌，胰腺癌和胃病有許多相似的癥狀，不做活檢，光憑借“望聞問切”是看不出來的，莫非我們的博導(dǎo)有
特異功能？連病人得的是不是胰腺癌都不知道，他就敢說他治過 200多例胰腺癌患者，3年存活以上的20多人。
另一件事，這個(gè)博導(dǎo)反復(fù)的強(qiáng)調(diào)為中醫(yī)討要話語權(quán)，隨便打開報(bào)紙電視，上面所有的中醫(yī)院、中醫(yī)藥廣告鋪天蓋地，他們沒有話
語權(quán)嗎？只不過他們沒有用話語權(quán)來做論文，而是用話語權(quán)來做廣告了。
最后，很多人會說，（包括那個(gè)博導(dǎo)）來中國留學(xué)的外國人，學(xué)中文的最多，然后就是學(xué)中醫(yī)的。這不是廢話嗎？外國人來中國，
你不讓他學(xué)中文和中醫(yī)，你讓他學(xué)什么？學(xué)物理嗎？中國哪所大學(xué)的物理學(xué)在世界范圍內(nèi)有名氣的？學(xué)數(shù)學(xué)嗎？數(shù)學(xué)曾經(jīng)是浙大的強(qiáng)項(xiàng)，
但是看看現(xiàn)在的浙大，還有點(diǎn)大學(xué)的精神嗎？連金庸都來掛名！學(xué)西醫(yī)嗎？我們在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域做過的最大貢獻(xiàn)大概是“牛胰島素”
的人工合成，可惜那是40年前的事情了。學(xué)計(jì)算機(jī)嗎？我們還不如人家印度。學(xué)工商管理嗎？除了壟斷領(lǐng)域，我們可有一家世界五百強(qiáng)
的企業(yè)？
不用問，我用腳丫子都能想出來，擁護(hù)中醫(yī)的人會如何地對你這些道理不屑一顧，嗤之以鼻！因?yàn)槲覀兊膰瞬蝗狈τ職猓蝗狈?br>勤勞，也不缺乏力量，但是我們?nèi)狈Φ氖强茖W(xué)的素養(yǎng)。
大家并不知道在上海中醫(yī)藥大學(xué)里卻是批過何裕民教授，因?yàn)樗拇_是借著中醫(yī)大的招牌賣自己的藥，擴(kuò)大了虛假的療效。
批他影響了中醫(yī)大的聲譽(yù)。零毒化療，自欺欺人。作為醫(yī)生，講些個(gè)案。我參加過的胰腺手術(shù)中，有2次“胰腺癌”不能
被病理證實(shí)，而術(shù)中探查的情況是手術(shù)不能切除病灶（學(xué)西醫(yī)的該知道胰腺周圍的解剖），只能選擇短路引流手術(shù)消除黃疸。
恰恰這2位病人后來都服用了中藥，當(dāng)然生存至今。所以又有一些“病例”可以讓中醫(yī)的神奇療效顯現(xiàn)了。
關(guān)鍵是，因?yàn)椴皇且认侔?，手術(shù)后不服中藥也應(yīng)該能生存。但功勞都?xì)w于中醫(yī)藥了。哈哈。