“意義”這個(gè)詞首先讓我迷惑。
大體上說(shuō)，東方人和西方人理解不同。英文中，意義通常就是”meaning”，而本文的標(biāo)題直譯為 “ Meaning of life”——標(biāo)準(zhǔn)哲學(xué)課題。Meaning側(cè)重于是什么，指代什么。如此理解，生活的意義就可表述為生活到底是什么？它包括些什么？
深一點(diǎn)的理解則是，生活到底為著什么？由何而起，又有什么目的？
而我認(rèn)為，中文中的意義更加深刻，不僅僅代表涵義，更著重于因?yàn)槭裁炊匾?br> 生活因?yàn)槭裁炊匾?/p>

小小論述一番后，發(fā)現(xiàn)談?wù)撋畹囊饬x比想象的還要復(fù)雜。我坐在這小小的屋子里，暖暖的燈光照著我，窗外夜色深邃，一片寂靜。

不可否認(rèn)，正如梁漱溟所說(shuō)，人類(lèi)的生命實(shí)在是可悲憫的。無(wú)論是從人類(lèi)的整體，還是一個(gè)個(gè)逝去的和即將逝去的個(gè)體。
吃、喝、玩、樂(lè)、酒、色、財(cái)、氣、功、名、利、祿、忠、信、孝、廉、儉、貪、搶、詐、騙、妒、殺……生活中樣樣俱全，樣樣可以帶來(lái)滿(mǎn)足，樣樣值得懷疑。
生存的本能和懶惰的天性主宰著90%的人類(lèi)歷史和90%的人類(lèi)生活。倘若除卻其中不多的理性的光芒，總的看來(lái)人類(lèi)歷史不過(guò)是一部人類(lèi)動(dòng)物發(fā)展史。人類(lèi)的生活并不比動(dòng)物好多少。可能我們強(qiáng)大一些，可支配我們的欲望也放大了不知多少倍。
難道生活就是這些？

去wiki查了一下生活的意義，得到一張長(zhǎng)長(zhǎng)的列表。
嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)，是一張生活的目的清單，也就是開(kāi)頭所說(shuō)的第二層的意義。
大致不過(guò)三類(lèi)：
意義在于：
要賺很多錢(qián)，過(guò)富人的生活。
要找到所愛(ài)的人，結(jié)婚生子，傳宗接代。
要建功立業(yè)。
等等，或遠(yuǎn)或近，我將之歸為欲望一類(lèi)。

意義在于
沒(méi)有意義，就是活著而已。生命是一種體驗(yàn)。
做好應(yīng)做的工作，應(yīng)做的事情。
孝順父母，保護(hù)家庭，保衛(wèi)國(guó)家。
做上帝(真主)的仆人

等等，或遠(yuǎn)或近，我將之歸為責(zé)任一類(lèi)。

意義在于
擴(kuò)展全人類(lèi)的知識(shí)疆界。
探索生命的意義。
保護(hù)人類(lèi)生存的環(huán)境。
等等，或遠(yuǎn)或近，我將之歸為使命一類(lèi)。

欲望深究起來(lái)，還是要?dú)w于我們的動(dòng)物性，趨利避害，比如希望吃得好，穿的好等等。是種族為了繁衍，千百年來(lái)固定在我們身上的責(zé)任。活著和保護(hù)自己族群的存活和壯大，是所有動(dòng)物的共同本性，也是默默承擔(dān)的責(zé)任。
責(zé)任和使命的區(qū)別在于：一個(gè)是默默承擔(dān)著，可能出于社會(huì)倫理的安排，動(dòng)物的本能，宗教的義務(wù)；一個(gè)是主動(dòng)承擔(dān)著，出于自身的思考，和理性的選擇。二者的區(qū)別有時(shí)很模糊，也不影響這兩類(lèi)生活的積極性。

光默默承擔(dān)著責(zé)任，和動(dòng)物差別不大，和我們面前的電腦軟件一樣沒(méi)有什么區(qū)別。
光接受著使命，且不論這使命正義與否，好壞與否，總是有悖人之本性，不可人人做到，推而廣之的。也不符合人類(lèi)生活得意義。光想象一生背負(fù)著一些使命，就夠讓人莊重和壓抑的了。圣人畢竟是很少的，我甚至懷疑大部分是人造的。
生活因?yàn)槭裁炊匾恳驗(yàn)槭裁炊嘧硕嗖剩?br> 答案呼之欲出，我也無(wú)從辯駁和懷疑。
生活因?yàn)槲覀冇羞x擇的自由而重要，因?yàn)檫x擇而精彩。
失去了選擇的自由，我們就淪為機(jī)器。圣人我說(shuō)了，極有可能是人編造的。