羅朝輝（飄飄白云）

Objective-C 與 C++ 的異同

羅朝輝（http://m.shnenglu.com/kesalin）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

stackflow 上有同學(xué)提問"C++ 與 Objective-C 有什么異同?"樓下的提供的兩個(gè)資料挺不錯(cuò)的.

其一是: Pierre Chatelier 寫的 <From C++ to Objective-C version 2.1 en>

下載鏈接:http://pierre.chachatelier.fr/programmation/fichiers/cpp-objc-en.pdf

其二便是: Michael Rutman 寫的 C++ Versus Objective-C:

鏈接:http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.13/13.03/CandObjectiveCCompared/

下面總結(jié)一下 Objective-C 與 C++ 的區(qū)別:

1, 兩者最大的相同便是: 都是從 C 演化而來的面向?qū)ο笳Z言, 兩者都兼容標(biāo)準(zhǔn) C 語言.

2, 兩者最大的不同便是: Objective C 是完全動(dòng)態(tài)的，而 C++是部分動(dòng)態(tài)的。
Objective C 支持在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)類型決議(dynamic typing)，動(dòng)態(tài)綁定(dynamic binding)以及動(dòng)態(tài)裝載(dynamic loading)；
C++ 是編譯時(shí)靜態(tài)綁定，通過嵌入類(多重繼承)和虛函數(shù)(虛表)來模擬實(shí)現(xiàn)。
Objective C 在語言層次上支持動(dòng)態(tài)消息轉(zhuǎn)發(fā)，其消息發(fā)送語法為 [object function]； 而且C++ 為 object->function()。 兩者的語義也不同，在 Objective C 里是說發(fā)送消息到一個(gè)對(duì)象上，至于這個(gè)對(duì)象能不能響應(yīng)消息以及是響應(yīng)還是轉(zhuǎn)發(fā)消息都不會(huì) crash； 而在 C++ 里是說對(duì)象進(jìn)行了某個(gè)操作，如果對(duì)象沒有這個(gè)操作的話，要么編譯會(huì)報(bào)錯(cuò)(靜態(tài)綁定)，要么程序會(huì) crash 掉的(動(dòng)態(tài)綁定)。

3, Objective C 不支持多重繼承, 而 C++ 支持。 不過 Objective C 通過 proxy(代理) 或 Category(類別) 可以更優(yōu)雅地實(shí)現(xiàn)這一特性。這一點(diǎn)也包括了 overwriting(覆蓋) 和 overloading(重載) 兩者的不同。Objective C 不支持函數(shù)重載。

4, 函數(shù)名字解析也不同，Objective C 的函數(shù)名字解析是函數(shù)名稱 + 參數(shù)名稱的， 而 C++ 只包括函數(shù)名稱。 因此在 Objective C 中以下是合法的，因?yàn)閮烧呓馕龀鰜矸謩e類似于 foo:bar1: 和 foo:bar2: 是不同的：

5, Objective-C 沒有 C++ 里有的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)， 其對(duì)應(yīng)物為 alloc-init/dealloc；

6, Objective-C 2.0 了加入了垃圾回收機(jī)制(在 iPhone 和 iPad 上不可用)， 而 C++ 沒有；

7, Objective-C 不允許在 Stack 上分配內(nèi)存，只能在 heap 上進(jìn)行，而 C++ 兩者都允許；

8, Objective-C 不支持模板，而 C++ 支持；Objective-C 不支持命名空間，而 C++ 支持；Objective-C 也不支持函數(shù)缺省默認(rèn)參數(shù)，而 C++ 支持；

10, Objective-C 是 Smalltalk 系的， 而 C++ 是 Simula 系的。

可以這么說 Objective-C 在 C 之上進(jìn)行了一層簡(jiǎn)潔的包裝， 而 C++ 在 C++ 之上進(jìn)行了復(fù)雜的包裝, 但 Objective-C 讓人感覺更優(yōu)雅簡(jiǎn)潔。