開(kāi)發(fā)筆記11 2012-5-14 周一
當(dāng)系統(tǒng)到了收尾階段，各個(gè)模塊組裝起來(lái)后，測(cè)試，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，開(kāi)發(fā)人員修改BUG。這個(gè)時(shí)候，一個(gè)現(xiàn)象是常常修改一個(gè)小BUG，又牽出另一個(gè)新的小BUG，甚至把已經(jīng)好了的功能改壞掉。
測(cè)試人員苦惱，主管人員火大，開(kāi)發(fā)人員郁悶委屈。
測(cè)試人員：剛才才測(cè)試一次，都好了，一改又出現(xiàn)這么多老問(wèn)題，又要回歸測(cè)試一次，煩死了。
主管人員：白癡！怎么老動(dòng)到好了的功能，明天我要去客戶機(jī)房安裝，..........
開(kāi)發(fā)人員：項(xiàng)目這么緊，催命似的，修改錯(cuò)了有什么稀奇！你牛你來(lái)做，.............
作為一個(gè)主管，我也會(huì)訓(xùn)人；作為一個(gè)程序員，我也會(huì)出這樣的問(wèn)題。
做了這么多年開(kāi)發(fā)，雖然從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)出個(gè)有價(jià)值的程序來(lái)，但基本的普通的需求還是實(shí)現(xiàn)了不少，加上現(xiàn)在公司特小，開(kāi)發(fā)、測(cè)試、項(xiàng)目管理我都有參與，還是比較理解這三方人員的處境。
畢竟問(wèn)題是開(kāi)發(fā)人員引起的，我要談?wù)勯_(kāi)發(fā)人員的問(wèn)題。很多開(kāi)發(fā)人員修改BUG，一通亂改，根本不顧及已有的代碼是否有耦合，痛痛快快改完，隨便測(cè)試一下，眼睛只注意這個(gè)BUG本身，完全對(duì)周圍功能視而不見(jiàn)，然后往SVN上一svn commit，bug系統(tǒng)上關(guān)閉了，完事大吉。這種家伙又常常開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)不豐富，十有八九把周圍修改到，產(chǎn)生功能變化或錯(cuò)誤。更有甚者，有些極少數(shù)家伙，根本不單元自測(cè)，很自信，常常這種人脾氣還很大，測(cè)試人員發(fā)火，他還來(lái)氣。
底層邏輯功能如此，頁(yè)面部分更是如此。邏輯功能，勤快的寫(xiě)了CPPUNIT或JUNIT，能避免很多問(wèn)題，當(dāng)然覺(jué)悟和速度高到寫(xiě)了足夠的CPPUNIT或JUNIT了，這些個(gè)問(wèn)題其實(shí)很少發(fā)生在他身上了。但是頁(yè)面部分，我沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么好方法回歸Html、JS、CSS、標(biāo)簽雜合出來(lái)的web頁(yè)面，不過(guò)既然是頁(yè)面，應(yīng)該所見(jiàn)即所得，很容易看出修改到的問(wèn)題，可是他們就不把目光一動(dòng)多幾個(gè)像素！
開(kāi)發(fā)者，如果你真的技術(shù)還可以，模塊緊湊性做好，修改時(shí)小心產(chǎn)生不良副作用，做完了之后有一定的單元測(cè)試，隨便來(lái)個(gè)簡(jiǎn)單的回歸測(cè)試，常常你就沒(méi)有那么多反復(fù)。
很多開(kāi)發(fā)人員總是把出錯(cuò)的原因歸結(jié)于項(xiàng)目時(shí)間緊，其實(shí)是自己功力不夠、習(xí)慣太差！
技術(shù)不是力量，使用好技術(shù)才是力量，能使用好是需要人具有好素養(yǎng)和好心態(tài)的，寫(xiě)出驚天動(dòng)地的系統(tǒng)是天才們的杰作，實(shí)現(xiàn)一個(gè)普通的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，你我都能勝任，問(wèn)題是你心到不到，方法對(duì)不對(duì)，習(xí)慣好不好。
孔子說(shuō)過(guò)：不患無(wú)位，患所以立。