兩條路
新開發(fā)一個系統(tǒng)，和維護一個比較大的老系統(tǒng)，那個比較舒服？
不工作就拿錢是最舒服的，我不講這個不現(xiàn)實的；在一個老系統(tǒng)上做二次開發(fā)，常常更痛苦，所以常見一些人推翻重來。
推翻重來的理由是，所花時間更少；但這些人從來都不考慮風險，如果你理解錯老的業(yè)務流程，帶來的可能是新的大問題。
推翻重來，體現(xiàn)出一個程序員的重構(gòu)水平，他沒法控制別人的代碼了，也可能體現(xiàn)這個人跟人交流問題。
我常常反對推翻重來，除非萬不得已，因為凡事都有例外。
所以，當往一個比較大的老系統(tǒng)，添加一些新功能時，出現(xiàn)兩條路，出現(xiàn)兩類程序員。
那么，如果堵住推翻重來這條路，逼迫我們面對老系統(tǒng)，情況又怎么樣？
5年以上的系統(tǒng)，多多少少總形成基本工具庫和業(yè)務工具庫，如果公司不逼迫新來同事去學習去使用的話，又形成兩條路。
一類人是只管寫自己的新代碼，要一個工具類或函數(shù)，書上或系統(tǒng)api(如c標準庫\stl\boost\ java jdk等等)不能滿足他的話，他就要重新造輪子了，他絕對不看已有代碼里是否已經(jīng)實現(xiàn)或類似實現(xiàn)。他對comm\util\commutil等等從名字都可以看出的目錄或包，視而不見。
另一類人，他們很勤奮，常常看看周圍是否有可利用的資源，能利用則利用，他們?nèi)プx周圍的代碼，了解已有業(yè)務流程，一年半載后，對系統(tǒng)越來越熟悉。
一年半載后，誰速度快，誰更輕松，誰理解業(yè)務更深刻，誰重構(gòu)更快更好？
結(jié)果不言自明。
有因必有果，有果必有因。