97精品国产97久久久久久免费 ,国产成人精品免费久久久久,伊人久久大香线蕉综合网站

"危險"的函數指針類型的強制轉換

查看一個與別人合作的項目的代碼，發現了一個“隱秘”的問題，模擬這個問題如下：

typedef?void?( * foo_type)( int ,? int );

void?foo1( int ,? int )

{

}

void?foo2()

{

}

int ?main()

{

??foo_type?f?1 = ? & foo1;??????????????????????// <1>

??foo_type?f?2 = ?(foo_type) & foo2;?? // <2>
???? return 0;

}

語句<1>肯定是對的，語句<2>強轉一個函數類型到foo_type類型，我當時擔心這會不會導致下面的語句導致運行時錯誤：

(*f2)(1,2);

幸運時這里它不會導致錯誤，這是由于：
<1>我們使用C/C++的默認函數調用方式__cdecl，也就是傳入的函數參數是由調用者清理的；
<2>函數foo2沒有使用任何參數。
這種做法肯定不值得提倡，但實際的項目中要避免還是不太容易，畢竟每個人的習慣不一樣，還有為了與框架協同工作，有時候可能也不得不這樣做。但是，一旦函數調用方式發生改變，或者被強轉的那個函數是帶參數的，而它又使用了這些參數，隱秘的錯誤也就埋下了。

posted on 2007-03-07 13:38 Kooyu 閱讀(3067) 評論(1) 編輯收藏引用

Feedback

# re: "危險"的函數指針類型的強制轉換 2007-04-06 00:24 zhuzhu

思考中~~~ 回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！



網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

C++ Space

"危險"的函數指針類型的強制轉換

Feedback

# re: "危險"的函數指針類型的強制轉換 2007-04-06 00:24 zhuzhu

導航

統計信息

News

常用鏈接

留言簿(1)

隨筆檔案

文章分類

搜索

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜