C++ Space

ACE_CDR::mb_align(ACE_Message_Block * mb)使用問題

ACE_CDR::mb_align(ACE_Message_Block * mb)用于對齊mb內(nèi)部數(shù)據(jù)塊ACE_Data_Block所擁有的內(nèi)存的起始地址，它的實(shí)現(xiàn)大致如下：

void
ACE_CDR::mb_align?(ACE_Message_Block? * mb)
{
??char? * ? const ?start? = ?ACE_ptr_align_binary(mb -> base?(),???ACE_CDR::MAX_ALIGNMENT);

??mb -> rd_ptr?(start);
??mb -> wr_ptr?(start);
}

由于要執(zhí)行內(nèi)存地址對齊，那么mb->base()所指示的地址可能需要向后移動(dòng)(MAX_ALIGMENT - mb->base() % MAX_ALIGMENT)個(gè)字節(jié)。但在這個(gè)之后，mb->base()指向的可用內(nèi)存將比它自己薄記的少，如果需要程序正常運(yùn)行，那么依賴于在往它寫入數(shù)據(jù)時(shí)，寫入的字節(jié)數(shù)不能大于實(shí)際大小(這個(gè)實(shí)際大小為 ：mb的薄記大小-移動(dòng)的距離)，而這需要由程序員來控制，容易出錯(cuò)也就難免了。

也許可以在函數(shù)mb_align內(nèi)部重設(shè)mb的大小，使其薄記大小與實(shí)際有效內(nèi)存大小相符，但這引起內(nèi)存拷貝，這個(gè)代價(jià)也太大了。

內(nèi)存對齊的處理似乎應(yīng)該在內(nèi)存分配階段，比如提供類似下面的分配已對齊地址功能的分配器：

struct?Align_Alloc
{
????void? * ?align_alloc(size_t?size,?unsigned?align)
????{
????????void? * ?ptr? = ? new ?char[size? + ?align];
????????return?align_mb_ptr(ptr,?align);
????}
};

但ACE實(shí)際上沒這么做，它提供mb_align這個(gè)與內(nèi)存分配毫不相干的功能，且希望由程序員自己來解決可能引發(fā)的問題！~
?

posted on 2007-03-09 15:33 Kooyu 閱讀(1602) 評論(0)  編輯 收藏 引用