• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            Welcome to 陳俊峰's ---BeetleHeaded Man Blog !

              C++博客 :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理 ::
              58 隨筆 :: 32 文章 :: 18 評論 :: 0 Trackbacks

            在技術更新的進程中, 仍然有一些人死抱著已經過了氣的東西不放. 也有一些人雖然進入到新的世界, 但仍擺脫不了陳舊的習慣. 我沒有用”陋習”這個詞, 因為我對這個詞也非常反感.

            新技術應該有新技術的做法, 進入ASP.NET的世界, 就應該把以往的習慣改正, 全新的進入新的世界.

            以下列舉的都是錯誤的做法, 請不要誤以為是推薦的做法而進行推廣:

            1. 使用server side include給ASPX引入共同的頁面構圖.

            在ASP.NET的機制下, 應使用ASCX(web user control)來實現. ASCX提供了更多可控制接口. 并且更重要的是, ASCX是一個類. 一個實實在在的類. 可以全面控制它.

            2.不使用web.config

            web.config提供了非常豐富的配置管理接口. 是一個應用程序最核心的部分. 但是很多人的web.config往往是空的. 或者就從來沒有修改過.

            3.使用Response.Write向前端輸出消息

            ASP.NET平臺下的Response和ASP的Response有很大的不同. 雖然表示同一含義, 但用法上已經大不相同. Response.Write的內容只會輸出到頁的最前端. 向前端輸出消息的正確方法是使用PlaceHolder.

            4.使用一系列session管理用戶連接狀態

            這種方法在ASP里被濫用. 在ASP.NET環境下, 正確的做法應該是設計一個類. 結構化地保存數據. 將對session或者cookie的訪問封裝起來.

            5.使用session驗證身份

            這幾乎是通病. ASP.NET提供了一組用于用戶身份驗證的API. 類型是forms驗證或者windows驗證. 這一點quick start有一節講解得很清楚. 可以絕大部分人還是依靠給session賦值來保持用戶身份驗證狀態.

            6.使用Response.Redirect重定向頁

            這一點在必要的時候可以使用. 但不可濫用. 事實證明濫用重定向將導致邏輯上的嚴重混亂. 這是在以頁為程序單元的時候的做法. 使用front controller模式將使用戶的操作邏輯集中起來]

            7.使用太多ASPX頁

            ASP環境下的程序單元只有*.asp頁, ASP.NET可不是這樣, 還有后端的類庫, ASCX等等. 應將業務邏輯分別集中在不同的單元, 而不應該一項操作使用一個ASPX. 更多時候ASPX將做為ASCX或者custom control的容器而管理頁內邏輯. ASPX重用ASCX的同時, ASPX也做為統一的頁構圖重用.

            8.在多個邏輯單元之間復制代碼并修改相應邏輯

            重用. 重用. 重用. 處理此類問題的原則是不出現任何相同或相似的過程. 如果你用上面的方法, 一旦出現重大邏輯更改, 帶來的結果將是災難性的.

            9.害怕使用DataSet.

            很多人被DataSet嚇壞了. 認為”肯定”影響性能. 但連最初的嘗試都不敢. 他們總認為他們的產品一定重大, 設計上應該”慎重”. 他們往往使用ArrayList或者設計低級的類來保存集合數據. 進行艱難的數據倒入工作.

            10.對“性能”過多注意.

            對ASP.NET ViewState的機制特別不滿. 或者總是挖空心思迫害人家. 反倒把自己弄得很累. 如果在對付ViewState的同時多注意少連幾次數據庫也許更文明些.

            11.應用程序根目錄很亂.

            ASP.NET是開發項目. 不是網站. 應該把不同的資源分類放置. 例如把所有靜態資源(樣式表, 腳本, 圖像)組織到一起. 甚至可以寫一組API來管理他們. ASPX應該放在一起. ASCX應該放在一起. .*.cs呢? 應該把他們放到另外一個project里.

            12.不厭其煩的寫訪問數據庫的過程

            應該把這工作交給DataAccess Application Block. 你自己還要開關connection, 何苦呢.

            13.自己寫的東西最靠得住.

            事實往往正好相反. 多注意使用人家寫好的產品. 又不收你錢, 何苦那么愛面子呢.

            14. 胡亂命名ASPX文件名

            這是最讓人痛苦的了. ASPX文件名不僅需要容易識別. 還應該遵循一定規則. 因為behind每個ASPX都會有一個同名的類, 想象一下, 多難受. 另外大部分人不知道管理自己的項目的name space. 讓人好像看到一本帳一樣.

            15.從來不作繼承或派生

            一些具有相同行為的類, 應該從公共的基類派生出來. 實際意義上, 我們的ASPX應該有一個基類PageBase. 因為總有一些公共的特性需要抽象出來.

            16.零property

            他們的類(ASPX所對應)里只有private method. 不公開自己的任何秘密. 可以這一定是JAVA的遺老干的事.

            17. 零ASCX

            不用說, 他還沒學會ASP.NET

            18.使用DreamWeaver“畫“ASPX

            這批人是美工. 甚至有一些人在非常陶醉地討論如何更好地“整合“ DreamWeaver和Visual Studio.

            19.只熟悉System.Web.UI.WebControl和System.Data.SqlClient應該還有一些值得熟悉的類庫.

            20.零注釋

            這些都是心里很明白的快手. 一任IDE生成的缺省注釋橫在那里不管.

            21.零事件

            對“事件驅動“一無所知. 只知道在Page_Load()里寫過程. 或者雙擊一個按鈕寫Xxx_Clock()過程. 在他們的程序里看不到event和delegate

            posted on 2006-05-10 11:26 Jeff-Chen 閱讀(439) 評論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: ASP.NET
            欧美亚洲国产精品久久| 久久久久99这里有精品10| 久久婷婷成人综合色综合| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| AV无码久久久久不卡蜜桃| 久久精品无码免费不卡| 国产69精品久久久久久人妻精品| 2021国产精品久久精品| 国产69精品久久久久777| 久久久久亚洲AV综合波多野结衣| 亚洲欧美日韩久久精品第一区| 青青青青久久精品国产h| 中文字幕久久亚洲一区| 久久夜色精品国产欧美乱| 九九热久久免费视频| 色欲av伊人久久大香线蕉影院| 国产精品熟女福利久久AV| 久久人做人爽一区二区三区| 97久久国产亚洲精品超碰热| 久久国产精品一区| 久久91精品国产91久久户| 久久久久久久久久久久久久 | 思思久久精品在热线热| 99久久精品国产免看国产一区| 久久午夜福利无码1000合集| 久久青青草原国产精品免费| 无码国产69精品久久久久网站| 亚洲国产成人精品91久久久| 国产成人久久精品二区三区| 久久福利青草精品资源站| 日韩精品久久久久久久电影蜜臀| 亚洲国产成人乱码精品女人久久久不卡| 久久精品人人槡人妻人人玩AV| 久久久无码精品亚洲日韩京东传媒| 婷婷久久综合九色综合98| 精品久久久久久无码专区| 久久精品一本到99热免费| 久久久久亚洲AV成人网人人网站| 亚洲国产婷婷香蕉久久久久久| 久久久噜噜噜久久中文字幕色伊伊| 久久综合一区二区无码|