5年前，也就是2006年04月，百度李彥宏曾經(jīng)預(yù)言，“5年以后，Google和百度之間的關(guān)系是百度一枝獨(dú)秀，從市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)，大家很難看到Google了。”

5年后的今天，CNZZ統(tǒng)計(jì)，Google搜索引擎在中國(guó)的使用率和占有率已經(jīng)低至10%，而百度則高達(dá)76%，李彥宏的預(yù)言從某種角度上被驗(yàn)證了。

      周鴻祎對(duì)此評(píng)論：“現(xiàn)在看來(lái)老李確實(shí)北大（NorthBig）（注：NB），很有眼光和遠(yuǎn)見(jiàn)，確實(shí)看到了未來(lái)。我們其他人比較南大（SouthBig）（注：SB）只是從產(chǎn)品和技術(shù)還有市場(chǎng)用戶這些狹隘的角度出發(fā)就看不準(zhǔn)。”

猜到了結(jié)果，卻沒(méi)有猜到過(guò)程

百度于2000年成立，最初的時(shí)候?qū)Ｗ⒂谥形乃阉饕妫?002年Google被封事件中成長(zhǎng)起來(lái)，在2003年的時(shí)候，在中文搜索領(lǐng)域百度基本上和Google持平，2004年、2005年從30%到40%，到2006年超過(guò)50%，之后一直到2009年，百度的市場(chǎng)份額一直在60%左右，在2010年第一季度市場(chǎng)百度占有率上升至64%。谷歌中國(guó)的市場(chǎng)份額則從2006年的20%增長(zhǎng)至2009年末的35.6%，隨著谷歌退出中國(guó)事件的影響，2010年第一季度谷歌在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)占有率下降至30.9%。

2003-2009年中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)營(yíng)收份額（來(lái)源：艾瑞咨詢）

      我在2010年初曾撰文《后谷歌時(shí)代的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)》，認(rèn)為其他搜索公司“瓜分谷歌退出后留下的超過(guò)30%的市場(chǎng)份額”的論調(diào)為時(shí)尚早，并預(yù)見(jiàn)“百度可能將會(huì)是谷歌離開(kāi)后的最大受益者”。

一年的時(shí)間過(guò)去了，百度逐漸壟斷了中國(guó)的搜索引擎市場(chǎng)，Google搜索引擎受到了變本加厲地限制，先是針對(duì)搜索服務(wù)的單字屏蔽，之后HTTPS搜索服務(wù)被屏蔽，從2011年3月2日開(kāi)始，Google的全線服務(wù)都在中國(guó)受到了不同程度的干擾，導(dǎo)致Google各類服務(wù)（Gmail、Google Reader、Google分析等）都出現(xiàn)不穩(wěn)定情況，谷歌地圖亦在牌照門的陰影下生死未卜，使得Google服務(wù)的可用性逐漸下降。

而現(xiàn)在，據(jù)CNZZ數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，2011年第一季度百度搜索引擎的使用率高達(dá)76%，位居國(guó)內(nèi)第一，其次為谷歌10.16%、搜狗4.86%、騰訊SOSO3.43%，而必應(yīng)、有道、雅虎緊隨其后。

然而，百度雖然占據(jù)著絕大部分市場(chǎng)份額，但這并不代表其搜索引擎就能盡善盡美。按照CNZZ的數(shù)據(jù)顯示，百度盡管在搜索結(jié)果總量、檢索結(jié)果頁(yè)面的打開(kāi)速度、檢索結(jié)果即時(shí)性等方面比較突出，但是對(duì)于檢索結(jié)果競(jìng)價(jià)廣告、檢索結(jié)果下載效果、微博搜索、購(gòu)物搜索等方面的控制卻落后于谷歌等其他搜索引擎。也就是說(shuō)，即便在最為核心的搜索領(lǐng)域，百度也不得不面臨著來(lái)自谷歌等其他搜索引擎的挑戰(zhàn)。

百度谷歌搜索質(zhì)量的對(duì)比

      如果沒(méi)有那些人為的干擾，讓百度和谷歌在一個(gè)公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)，那么百度和谷歌的搜索質(zhì)量對(duì)比哪個(gè)更好呢？原谷歌中國(guó)的CEO李開(kāi)復(fù)從“相關(guān)度”、“索引規(guī)模”、“速度”、“新鮮度”四個(gè)方面給出了一個(gè)詳細(xì)的評(píng)測(cè)：

一、在2005-2006年時(shí)，谷歌和百度的比較：

1、相關(guān)度：領(lǐng)先百度2個(gè)點(diǎn)（大約是今天的英語(yǔ)谷歌和微軟的差距，就是說(shuō)不大）。

2、索引規(guī)模：谷歌規(guī)模較大，但是很多重要的內(nèi)容都沒(méi)有（例如論壇）。（這里比較的是中文索引，但是其實(shí)谷歌的索引是全球所有語(yǔ)言都儲(chǔ)存的，因此任何搜索可能搜出任何語(yǔ)言和國(guó)家的結(jié)果）

3、速度：谷歌遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于百度。

4、新鮮度：谷歌落后百度。

二、經(jīng)過(guò)兩年的努力，在2008年，谷歌和百度的比較：

1、相關(guān)度：谷歌遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先7個(gè)點(diǎn)（大約是谷歌英語(yǔ)剛出來(lái)時(shí)和雅虎的差距）。

2、索引規(guī)模：谷歌是百度的10倍左右（當(dāng)然，對(duì)絕大部分常見(jiàn)搜索詞是感覺(jué)不出差別的），并且彌補(bǔ)了有些爬取的錯(cuò)誤和落差。

3、速度：谷歌和百度大約一樣，雖然許多服務(wù)器不在國(guó)內(nèi)。

4、新鮮度：谷歌達(dá)到6分鐘之內(nèi)，也就是說(shuō)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)上線6分鐘后就可以被搜到（如果是PR值夠高的話）。

因此可以看出，從搜索引擎技術(shù)上看，谷歌當(dāng)年對(duì)于百度來(lái)說(shuō)是領(lǐng)先的，一個(gè)具體的例子是，在2007年的時(shí)候，谷歌的一個(gè)員工做了一個(gè)“谷歌百度比比看”的程序，對(duì)搜索引擎進(jìn)行盲測(cè)，來(lái)驗(yàn)證谷歌和百度的搜索質(zhì)量，結(jié)果經(jīng)過(guò)大量匿名用戶的測(cè)試，最終谷歌搜索勝出。

百度的危機(jī)

南方周末的重磅文章《漩渦中的中國(guó)首富李彥宏》一文中寫(xiě)到，“李彥宏認(rèn)為，‘技術(shù)本身不是唯一的決定性因素，商戰(zhàn)策略才是決勝千里的關(guān)鍵。’……李彥宏將微軟描述為‘寸土必爭(zhēng)’的‘邪惡帝國(guó)’，十余年后，他所創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)的公司面臨著同樣的指控。百度不僅在做搜索，還在做實(shí)時(shí)通訊、電子商務(wù)、博客、微博、輸入法、瀏覽器、壓縮軟件……甚至還做過(guò)一段時(shí)間的內(nèi)容生產(chǎn)。”

從某種角度來(lái)看，百度的發(fā)展似乎一帆風(fēng)順，2011年3月10日出爐的福布斯全球富豪排行榜中，內(nèi)地首富名號(hào)被百度CEO李彥宏摘得。3月24日，百度市值超過(guò)騰訊，成為目前市值最高的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這也是騰訊自2006年以來(lái)，首次丟掉中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值第一的頭銜。

而在另外一方面，百度似乎一下子成為了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“眾矢之的”，競(jìng)價(jià)排名非議頗多、百度文庫(kù)侵權(quán)風(fēng)波搞的百度灰頭土臉，被迫道歉、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等合作伙伴紛紛封殺百度廣告，乃至于百度自營(yíng)的“有啊”黯然關(guān)停，百度MP3被迫轉(zhuǎn)型，各種問(wèn)題都在一夜間爆發(fā)，百度成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“眾矢之的”和“頭號(hào)公敵”。

百度的盈利模式非常簡(jiǎn)單其易于理解，就是“競(jìng)價(jià)排名”，百度的“競(jìng)價(jià)排名”早期很臟，那時(shí)在百度搜索“癌癥”，要翻到第七八頁(yè)才能得到正常的搜索結(jié)果，而前面的七八頁(yè)全是贊助商出錢買的廣告位，在眾人的猛烈抨擊下，百度不得不做出一些修改，減少了廣告的數(shù)量。

但是百度在“侵犯版權(quán)”方面的行為卻更甚，在百度貼吧已經(jīng)出現(xiàn)侵權(quán)的勢(shì)頭后，百度反而又推出的百度百科、百度文庫(kù)等系列網(wǎng)站，這些網(wǎng)站雖然給百度帶來(lái)了很多流量，卻存在大量侵權(quán)的內(nèi)容，嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)容創(chuàng)造者的利益，最終引來(lái)作家和出版社的圍攻，自身的聲譽(yù)受到了嚴(yán)重影響。

對(duì)于第三方網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，百度對(duì)于原創(chuàng)文章的排名也不如Google，搜素很多關(guān)鍵字，排在前面的都是百度自己的網(wǎng)站，如百度百科、百度知道等，儼然成為了“百度站內(nèi)搜索”，而Google則更多把原創(chuàng)文章排在前面。

框計(jì)算

面對(duì)種種困境，百度也在思考未來(lái)的盈利模式，蘋果應(yīng)用商店的成功引起了百度的關(guān)注，百度也開(kāi)始打造自己的應(yīng)用商店，試圖通過(guò)所謂的“框計(jì)算”應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)來(lái)“建成一個(gè)新的生態(tài)體系”，把搜索框變成類似蘋果AppStore這樣的應(yīng)用平臺(tái)，提供應(yīng)用和服務(wù)；對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，有利于用戶體驗(yàn)，幫用戶節(jié)約時(shí)間；對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)者或運(yùn)營(yíng)商可以將應(yīng)用直接提交到百度應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)，并實(shí)現(xiàn)最佳位置和最佳形式的搜索結(jié)果直接展現(xiàn)。

百度“框計(jì)算”實(shí)現(xiàn)了對(duì)快遞、影視劇、機(jī)票和購(gòu)物等垂直搜索的流量截取，百度數(shù)據(jù)開(kāi)放平臺(tái)導(dǎo)致相對(duì)美觀、全面的第一條搜索結(jié)果會(huì)截取到大部分的流量，大型的企業(yè)或軟件開(kāi)發(fā)商從中獲取流量，小網(wǎng)站則喪失掉這部分的流量。

和競(jìng)價(jià)排名相比，應(yīng)用平臺(tái)的商業(yè)模式主要是“免費(fèi)+廣告”的商業(yè)模式。目前這個(gè)開(kāi)放平臺(tái)（應(yīng)用商店）以百度搜索框?yàn)楹诵模鄙倏蛻舳耍ò俣葹g覽器可能是未來(lái)的客戶端），由于百度的用戶通常不愿付費(fèi)，因此在上面做收費(fèi)服務(wù)較為困難，大部分應(yīng)用以個(gè)人應(yīng)用為主，電子商務(wù)類應(yīng)用很少，第三方開(kāi)發(fā)者的商業(yè)模式通常只能采取“免費(fèi)+廣告”，其盈利難以和蘋果應(yīng)用商店相比，百度的“免費(fèi)”模式顯然是應(yīng)用商店的最大挑戰(zhàn)。

結(jié)論

可以看出，百度雖然取得了一些成功，但并不是依靠純粹的技術(shù)和創(chuàng)新獲勝，如果不是Google經(jīng)常間歇性的被屏蔽，中國(guó)的搜索引擎市場(chǎng)也不會(huì)是今天這個(gè)樣子，百度贏了市場(chǎng)，失去了口碑。一個(gè)可以隨意侵犯作家的版權(quán)，給錢就可以刪除負(fù)面消息，競(jìng)價(jià)排名發(fā)布假藥廣告，這樣的企業(yè)竟然可以成為中國(guó)市值第一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這的確是個(gè)劣幣驅(qū)逐良幣的時(shí)代。

  引用：http://news.csdn.net/a/20110419/296177.html