感覺博主對于傳參方式（傳值）沒有理解。
函數原型有錯誤：無法返回該字符串。感覺下面會好一點：
char* del_substr(char* str, const char * substr);
說不用字符串操作函數，我就hack一把——自己寫操縱字符串的庫函數，呵呵……：
ssize_t Strlen(const char* str)
{
ssize_t len = 0;
while (*str++) ++len;
return len;
}

int StrCmp(const char* str1, const char* str2, ssize_t len)
{
for (int i = 0; i < len; ++i)
{
if (*(str1 + i) != *(str2 + i))
return (*(str1 + i) - *(str2 + i));
}
return 0;
}

char* del_substr(char* str, const char * substr)
{
char* temp = NULL;
ssize_t len = Strlen(substr);
while (*substr++ && *str++)
{
if (*substr == *str)
{
if (!StrCmp(substr, str, len))
{
temp = str + len;
while (*temp++)
{
*str++ = *temp;
}
break;
}
}
}
return str;
}

這幾行代碼里面有寫錯誤，不知道你看出來了沒有？呵呵。希望你能改掉這些錯誤。

為何不用KMP來比較字符呢

@路緣
看來沒有唬住你。你的理解是沒錯的，呵呵。
除了del_substr()，別的還有問題嗎？

看來沒有唬住你。你的理解是沒錯的，呵呵。
除了del_substr()，別的還有問題嗎？
--------------------------------------------------------
@raof01，問題我是找不出來了，不過我對比了哈C的庫函數，你的代碼，
while (*str++) ++len;
不如庫函數中的
const char *eos = str;
while( *eos++ )
;
return( eos - str - 1 );
寫法效率高。

關于字符串的比較，跟庫函數的寫法的出入，我還得研究哈一些細節東西，看能不能琢磨出差別的用意。

如果代碼中還有其他問題，還望@raof01不吝賜教，謝謝了。

@passerby
謝謝你，KMP算法大學時學過，謝謝你的提醒，你讓我知道事情不是做完那么簡單，還得精益求精，我會抽時間，再寫一個改進的算法來實現。

@路緣
也沒啥問題了——我沒有仔細考慮，時間緊，我只拿了5分鐘來寫這個。

效率似乎太低了點

StrCmp 應該改為StrNCmp

if(flag)
strP++;
后少了點吧？沒有找到的時候死循環了吧？
加else break；可以解決~

char* del_substr(char* str, const char * substr)
{
char* temp = NULL, *cp = str;
ssize_t len = Strlen(substr);
while (*str)
{
if (*substr == *str)
{
if (!StrCmp(substr, str, len))
{
temp = str + len;
while (*str++ = *temp++)
;
break;
}
}
str++;
}
return cp;
} 能刪除全部出現的子字符串，但是“如果substr多次出現在str中，函數只刪除第1次出現的子串”，這段代碼會把重復出現的也刪除。。。

看錯了~~sorry

ssize_t是什么類型？