@周翀
剛一看，嚇我一跳，以為一直認為的解法有問題。細想一下，值相等也無妨。當毀掉其中一個值后，再做異或，另一個值就會得到保留，做第3次計算，毀掉的那個值也被恢復了，所以沒有問題。

@陳梓瀚(vczh)
Thank you for your reply. But I can't find the bug ,
and the program runs on my computer smoothly.

樓主所言極是，確實在字符串處理方面有點傷神，有時一個項目用到了幾個第三方庫，常常由于函數接口的字符串類型不一致，需進行調整擴展。

@夢在天涯
我還以為大家都知道這本書呢。全名就是我寫的啊，
英文名是《Computer Systems A Programmer’s Perspective》
不過電子版我只有英文版的。這本書覺得值得買本紙版的來珍藏。
本來說共享個電子版的鏈接，但老是出問題上傳不上去。很好找的。
http://www.programsalon.com/ 像這個網站上就有。

@訪客
第一章內容很少，也沒有其他自己的體會。就把自己認為主要的東西羅列一下。
第二章信息表示和處理，以及第三章C的匯編表示，就肯定會用自己的理解來描述。因為我在閱讀時，確實很多地方都是反復閱讀，才明白了其中的道理。
后面我還會繼續相關的隨筆，會加入自己是如何從不明白到明白這個過程的描述。

其次感覺這本書習題也編得很好，看書看不明白，把題做了過后，感覺就明白了。

可能我以后若是歸納總結書上的內容，注明讀書筆記可能會好些。因為就算是寫理解，也是來源書上的觀點。

剛好用上，謝謝博主

謝謝樓主分享，樓主真是有心人。

@passerby
謝謝你，KMP算法大學時學過，謝謝你的提醒，你讓我知道事情不是做完那么簡單，還得精益求精，我會抽時間，再寫一個改進的算法來實現。

看來沒有唬住你。你的理解是沒錯的，呵呵。
除了del_substr()，別的還有問題嗎？
--------------------------------------------------------
@raof01，問題我是找不出來了，不過我對比了哈C的庫函數，你的代碼，
while (*str++) ++len;
不如庫函數中的
const char *eos = str;
while( *eos++ )
;
return( eos - str - 1 );
寫法效率高。

關于字符串的比較，跟庫函數的寫法的出入，我還得研究哈一些細節東西，看能不能琢磨出差別的用意。

如果代碼中還有其他問題，還望@raof01不吝賜教，謝謝了。

謝謝博主指點，頂一個