#
在我開始封裝MySQL C API時，真的沒有想過居然會在字符集問題上連續(xù)卡殼，折騰了一下午+一晚上，終于搞定這些問題。下面記錄一下我遇見的問題以及解決辦法，以作備忘。
首先遇見的當(dāng)然是中文亂碼問題。這個問題相對來說資料比較多，文檔寫得應(yīng)該也是很清楚的，但是我沒心思看，靠猜搞定。我首先設(shè)置MySQL服務(wù)器的默認字符集為UTF8，并保證我操作的表中的列字符集也是UTF8，然后重啟MySQL服務(wù)，并嘗試用mysql_query("INSERT INTO TestTable VALUES('你好')")來寫入，結(jié)果失敗在預(yù)料之中。我猜可能可以使用類似"INSERT INTO TestTable VALUES('\0x2734\0x3432')"這樣的方式寫入中文，但這樣太丑了，也沒有實用價值，我堅決不會去用。我又嘗試使用MultiByteToWideChar去做，甚至使用了Qt的QTextCodec去轉(zhuǎn)換“你好”這兩個字，結(jié)果依然失敗。這就有些蹊蹺了，我決定調(diào)用mysql_character_set_name()看看到底有沒有正確的設(shè)置成UTF8格式，讓我意料之外的是：結(jié)果是latin1，這難道是拉丁字符集？？我查看了一下API函數(shù)的相關(guān)說明，發(fā)現(xiàn)這里獲取到的是客戶端鏈接的字符集，我突然覺得，也許MySQL可以自動的在客戶端與服務(wù)器之間的字符集進行轉(zhuǎn)化！說做就做，我查到了可以用mysql_options()或者mysql_set_character_name()函數(shù)來設(shè)置客戶端鏈接字符集，但這兩個函數(shù)用的時機分別在調(diào)用mysql_real_connect()之前或之后。我將客戶端鏈接設(shè)置成gb2312字符集，這是VC中支持中文的標(biāo)準(zhǔn)字符集之一（另一個標(biāo)準(zhǔn)是UTF16，需要用wchar_t wstring和常量字符串前的L），結(jié)果，當(dāng)然是非常正確的插入中文啦，呵呵！
正當(dāng)我覺得下面的封裝肯定會順湯順?biāo)畷r，在封裝基本完成的時候，我發(fā)現(xiàn)控制臺不能輸出我從MySQL取出的中文了！這太奇怪了，輸出英文就沒有問題，而中文雖然的確被準(zhǔn)確無誤的讀入了std::string中（通過單步調(diào)試和ofstream得到確認），然而輸出到cout中卻會出錯。為什么文件流沒問題，控制臺流會出問題呢？我跟蹤了代碼，發(fā)現(xiàn)在fputc()函數(shù)中出現(xiàn)了問題。另一個奇特的地方，就是在mysql_init()函數(shù)被調(diào)用之前，cout可以正確輸出中文，但調(diào)用之后就不能輸出，iostate被賦予4值，即badbit。我求了一下google，發(fā)現(xiàn)sputc()中的一個_nolock_write()函數(shù)是msvcrtd.lib中的函數(shù)，暈了，我在單步調(diào)試中也發(fā)現(xiàn)就是這里有問題，確切的說，mysql_init()函數(shù)被調(diào)用后，_nolock_write()函數(shù)就會出錯。哈哈，總結(jié)出了這些特點之后，我已經(jīng)隱約猜到了是哪里的問題了，還記得前幾日才寫的blog里的東西，我由于想要將libmysql.lib換成mysqlclient.lib靜態(tài)庫，所以便禁掉了msvcrtd.lib庫，我肯定這里面有關(guān)聯(lián)。
到底是什么原因呢？我覺得，由于這個MySQL的SDK不是我自己編譯的，mysqlclient.lib里面調(diào)用crt函數(shù)時，對字符集的本地化做了設(shè)置，由于是歐美的字符集設(shè)置，所以一旦我調(diào)用了mysqlclient.lib里的函數(shù)，就無法再顯示中文了。
猜出了問題的根源，那么如何解決這個問題呢？我可以肯定的是，使用std::cout.imbue(std::locale())是行不通的，那么下面就是列出的幾個辦法：
1、使用人家編譯好的動態(tài)庫，libmysql.lib，并將libmysql.dll拷貝過來，由于動態(tài)庫和你的程序共享crt dll，因此字符集設(shè)置應(yīng)該會是一致的。
2、如果你還是想用靜態(tài)庫，可以考慮自己下載源碼并編譯一遍，這是根本的解決辦法。
3、如果你可以自己編譯，且想用mysqlclient.lib，那么就重新編譯mysqlclient吧，動態(tài)靜態(tài)都可以。不過官網(wǎng)上下載的編譯好的mysqlclient.lib是靜態(tài)的，不能使用。
我最終的解決辦法是第1種，因為比較懶，不想自己再去編譯了，呵呵。
最近在win32平臺下封裝MySQL的客戶端C API時，出現(xiàn)的問題著實讓我頭痛了個把小時，不過多虧這一來，我終于明白了靜態(tài)庫是怎樣鏈接的，結(jié)合了以前我對動態(tài)庫與靜態(tài)庫之間進行比較的一些測試結(jié)論，也明白了為什么靜態(tài)庫需要這樣的設(shè)計。不由感嘆一下古人的那句話：“挫折果真是成功的母親。”（好大霧^_^!）
閑話不多說，記錄一些關(guān)鍵點，首先是靜態(tài)鏈接到底和動態(tài)鏈接有哪些不太容易發(fā)現(xiàn)的區(qū)別呢？我來假設(shè)libA依賴libB，那么我的執(zhí)行文件在使用libA的時候也需要導(dǎo)入libB才能正確鏈接，但若dllA依賴libB的話，則只需導(dǎo)入dllA就可以。我在一開始用MySQL時使用的內(nèi)嵌數(shù)據(jù)庫模式，所以導(dǎo)入的是那個libmysql.dll動態(tài)庫，因此沒出現(xiàn)問題。而換上了mysqlclient.lib后，居然告訴我沒有找到socket相關(guān)的實現(xiàn)，即“無法解析的外部符號”這類錯誤，于是乎我只有加上ws2_32.lib庫才能通過。
為什么這樣設(shè)計？原因其實跟靜態(tài)庫的連接方式有關(guān)，由于靜態(tài)庫直接將函數(shù)實現(xiàn)和全局靜態(tài)變量導(dǎo)入到包含它的執(zhí)行體中，所以在多層多重的庫包含中就會有大量重定義的問題存在，想想你在一個靜態(tài)庫中用了單件模式，那么其他庫又包含你這個庫，最后exe又包含所有這些庫，最終形成菱形依賴，如果靜態(tài)庫不這樣設(shè)計的話，問題就會像C++的多重繼承問題一樣。之所以靜態(tài)庫這樣設(shè)計，跟C++的虛擬繼承思想簡直如出一轍。（我知道這段話其實只有已經(jīng)懂了的人才能看得懂，不過沒辦法，我表達能力挺笨的...）
還有個極度郁悶的地方是：mysqlclient.lib中的libcmtd.lib和msvcrtd.lib這對活寶居然也被鏈接進去了，我這邊首先需要忽略這兩個默認庫，然后再包含msvcrtd.lib才可以。我不知道為啥sdk提供的靜態(tài)庫非得在c runtime link的方式上跟一般人過不去，又懶得去自己編譯，哎！將就一下就這么用吧......
PhysX物理引擎是眾多可選的物理引擎之一，但為什么我要選PhysX而不是其他呢？也許下面的一些論述純粹是自己的意淫，因為并沒有真正的去測試過這些，不對之處請看官們指點一二，免讓我這個糊涂蟲誤入歧途。
選擇PhysX的原因是這樣的，拿目前與PhysX對立的Havok引擎來做比較，Intel和AMD-ATI支持的Havok引擎主要致力于CPU運算物理效果，而nvidia獨推的cuda架構(gòu)和PhysX引擎則主要致力于GPU或GPU群集運算，且不談在游戲客戶端的物理效果到底是用GPU好還是CPU好（這跟你GPU是否忙得過來有關(guān)），由于目前正在攻關(guān)的游戲開發(fā)項目需求較為特殊，我在這里只關(guān)注服務(wù)器方面的高性能剛體物理運算問題。nvidia近兩年推出的cuda架構(gòu)群集不斷走向成熟，這種群集是用GPU陣列作為運算核心的超級并行計算機，在物理運算方面與CPU所組成的群集不是一個檔次，總體運算性能甚至超過同等價位的CPU群集近百倍！我考慮將物理運算完全交給獨立的GPU群集，讓CPU去做那些它所擅長的工作。也許這正是符合了nvidia推廣cuda的思想吧，因此看著PhysX對我就有格外的吸引力，所以當(dāng)然是奮力研究了。
于是去了nvidia官網(wǎng)的Download區(qū)，先搞下來三個東西：cuda sdk、cuda toolkit、cuda 那個啥？？沒啥，只是隨便看看，順帶裝了下cuda顯卡驅(qū)動，呵呵。于是又下了PhysX的SDK，好了，等一切安裝完畢，設(shè)置好包含目錄和庫目錄后就開始了我的HelloWorld歷程！寫一個PhysX的HelloWorld較為麻煩，要有能看得見的效果還得累一陣子，于是直接拿sample里的教程進行修改，第一步當(dāng)然是戳一戳剛體碰撞了，發(fā)現(xiàn)PhysX的抽象建模比我料想的好很多，基本上我所考慮到的它全有了，而且理解起來非常簡單。
PhysX的建立過程只有很少量的代碼，首先是建立一個SDK對象，然后建立碰撞場景NxScene。
在PhysX中，一個可以檢測碰撞的對象叫做NxActor，這個NxActor的建立除了需要一個指定的NxScene以外，還需要一些描述信息，這些描述如下：
碰撞對象的外形描述： 統(tǒng)一用的是NxXXXShapeDesc的命名方式，譬如NxBoxShapeDesc，甚至NxTranglesMeshShapeDesc之類的，你可以將任意的3D形態(tài)做成NxActor的外形，物理引擎會根據(jù)這個外形的面來做碰撞檢測和質(zhì)點的根據(jù)。
碰撞對象的體型描述： 即NxBodyDesc，用于記錄一個碰撞對象的質(zhì)量、初始速度、初始沖量等信息，感覺似乎是將一個對象作為一個質(zhì)點考慮時的一些數(shù)據(jù)，總之，沒有這個描述的話，碰撞對象會被視為一個靜態(tài)對象，即不能主動變動坐標(biāo)的物體，亦不會存在質(zhì)量和速度等信息。
材質(zhì)ID：材質(zhì)是在物理引擎的NxScene中建立的，每個對象所使用的材質(zhì)ID都是指的是NxScene中的第幾個材質(zhì)。材質(zhì)包括了摩擦力和彈力之類的信息。
恩，目前還沒看到j(luò)oint的使用，估計就是連接兩個碰撞對象的一種力學(xué)關(guān)系吧，來回擺動的吊籃，上面又要能站人，肯定需要這個。這樣看來，剛體基本上不存在什么問題了，而在我目前攻關(guān)的服務(wù)器部分，只需要剛體部分，因此PhysX的學(xué)習(xí)目前到此為止了，接下來就是對游戲服務(wù)器的框架設(shè)計上多下功夫了。
可能由于在幾個博客上發(fā)布了一些boost庫使用心得的關(guān)系，最近總是被一些相關(guān)的詢問郵件騷擾，而提問者問的問題卻又讓我不知道如何回答才好，或者說根本沒有辦法回答。一些問題根本就不該問的，所以便發(fā)些感慨，還望看了本人一些心得又不禁想問一些偷懶問題的各位手下留情，不要再問我一些奇怪的問題了(*w*)!
我們學(xué)習(xí)并使用boost庫的目的是簡化編程，這并不代表簡化到你根本不需要去理解原理的地步。我想，如果您希望很好的駕馭boost庫的話，那么請對您自己發(fā)發(fā)狠努力編寫代碼積累經(jīng)驗，直到您認為boost庫中30%的功能您都能夠親自動手實現(xiàn)的時候，才嘗試去使用它。類似“怎么讓線程組和asio合作使用”之類的問題，我覺得很囧，而且問的人還非常多，給代碼都還迷糊。我覺得您想用asio，請先嘗試編寫線程類和IOCP框架的應(yīng)用程序，如果您連線程類都寫不好，或者連一個多線程死鎖和共享區(qū)都不能安全排除的話，請先打打基礎(chǔ)吧。
boost庫是一個非常有深度的東西，也是智慧的結(jié)晶，有很多東西在一定條件下您可以不用深究，但是起碼的30%則必須刨根問底，這30%實際上都是很基礎(chǔ)的東西，切不可急于一時而至整個工程最終因為boost的一點小問題卡殼，倘若無法駕馭，則不如不用，再急我也沒法幫您了！
今天終于完成了自己的日志庫核心的幾個類和算法，折騰了許久，感覺安全性很好，一些多線程的死鎖問題已經(jīng)逐個排除了。由于需要跟C++標(biāo)準(zhǔn)庫的輸入輸出流共事，所以么總算自認為理解了C++標(biāo)準(zhǔn)流的一些特性，記下來以供備忘。
首先是文件流，關(guān)于該流的問題，要扯就扯遠了，主要說一說std::wofstream的問題。不要被這個w騙了，其實它輸出到文件上的依然還是那么回事，沒有絲毫的變化。如果你是想輸出Unicode到文本文件中，那么你最好是用ios::binary模式，然后一股腦的倒入文件中，如果要是使用<<重載符號的話，輸出到文件中的跟std::ofstream沒區(qū)別，而且中文還無法輸出。如果你遇見中文無法輸出的問題，恩，可以調(diào)用std::wofstream::imbue()方法，具體也就是一行：ofs.imbue(std::locale("chs"));搞定。
我想，C++標(biāo)準(zhǔn)庫并不支持Unicode編碼，而是給字符地域化的編碼方式，中文的可能也就是GBK吧，聽說C++0x標(biāo)準(zhǔn)會納入Unicode編碼支持，如果是這樣的話就省心多了。
然后還有個不省心的地方就是流的streambuf中的緩沖大小了，我發(fā)現(xiàn)，fstream中的寫緩沖居然一直是0啊，這個就很頭疼了，需要給文件流指定緩沖的大小。
今天稍微實驗了一下DLL的數(shù)據(jù)共享問題，做了兩種情況下的測試，第一種是兩個進程同時調(diào)用一個DLL的實驗，另一種是一個進程調(diào)用一個兩個DLL，然后這兩個DLL有依賴關(guān)系，記錄一下得到的測試結(jié)果。
當(dāng)一個進程調(diào)用LoadLibrary、LoadLibraryEx以及FreeLibrary時，DllMain會被調(diào)用，從DllMain的入口函數(shù)的第二個參數(shù)可以得知是加載還是釋放。LoadLibraryEx的flag參數(shù)傳入DONT_RESOLVE_DLL_REFERENCES可以跳過DllMain的調(diào)用，這在很多時候是有用的。
當(dāng)一個進程在調(diào)用LoadLibrary后又啟動了線程，則每啟動一個線程，就會調(diào)用一次DllMain，同樣可以從DllMain的第二個參數(shù)的值來區(qū)分調(diào)用時由進程引起的還是由線程引起的。第二個參數(shù)的值一般有4種，如下：
DLL_PROCESS_ATTACH
DLL_PROCESS_DETACH
DLL_THREAD_ATTACH
DLL_THREAD_DETACH
不用解釋也能看得出來分別是表示什么意義了，通過這個可以選擇性的對DLL中的數(shù)據(jù)進行初始化。
如果是兩個進程同時調(diào)用一個DLL的話，數(shù)據(jù)是不會共享的，除非你設(shè)置了seg項為共享，具體不同的編譯器會有不同的設(shè)置方法。兩個進程對同一個DLL的調(diào)用計數(shù)也是分開的，這讓我很放心了，之前一直害怕的沖突問題釋然。
當(dāng)一個進程去調(diào)用一個DLL甲，而甲又在初始化的時候調(diào)用了DLL乙，進程通過甲的函數(shù)來訪問了DLL乙，同時自己也親自調(diào)用了DLL乙并取出和更改了數(shù)據(jù)。這樣的情況下，DLL乙的引用計數(shù)是共享的，數(shù)據(jù)也是共享的，加載和釋放都很安全，之前擔(dān)心DLL乙中的單件會被重復(fù)調(diào)用的情況也不可能存在了。
花了足足3天時間，外加1天心情休整，終于在第5天編寫出了一個能運行的基于asio和thread_group的框架，差點沒氣暈過去，把源碼都看懂了才感覺會用了。
測試了一下，debug下一萬次回應(yīng)耗時800+毫秒，release下是200+毫秒，機器配置雙核2.5G英特爾，4個線程并行工作，無錯的感覺真好，再也不用擔(dān)心iocp出一些奇怪的問題啦，因為是巨人們寫的實現(xiàn)，呵呵。
進入正題，簡要說一下asio的實現(xiàn)原理吧。在win32平臺上，asio是基于IOCP技術(shù)實現(xiàn)的，我以前也用過IOCP，卻沒想到居然能擴展成這樣，真是神奇！在其他平臺下還會有別的方法去實現(xiàn)，具體見io_service類下面這部分的源碼：
// The type of the platform-specific implementation.
#if defined(BOOST_ASIO_HAS_IOCP)
typedef detail::win_iocp_io_service impl_type;
friend class detail::win_iocp_overlapped_ptr;
#elif defined(BOOST_ASIO_HAS_EPOLL)
typedef detail::task_io_service<detail::epoll_reactor<false> > impl_type;
#elif defined(BOOST_ASIO_HAS_KQUEUE)
typedef detail::task_io_service<detail::kqueue_reactor<false> > impl_type;
#elif defined(BOOST_ASIO_HAS_DEV_POLL)
typedef detail::task_io_service<detail::dev_poll_reactor<false> > impl_type;
#else
typedef detail::task_io_service<detail::select_reactor<false> > impl_type;
#endif
這部分代碼其實就在boost::asio::io_service類聲明中的最前面幾行，可以看見在不同平臺下，io_service類的實現(xiàn)將會不同。很顯然，windows平臺下當(dāng)然是win_iocp_io_service類為實現(xiàn)了（不過我一開始還以為win_iocp_io_service是直接拿出來用的呢，還在疑惑這樣怎么有移植性呢？官方文檔也對該類只字不提，其實我卡殼就是卡在這里了，差點就直接用這個類了^_^!）。
那么就分析一下win_iocp_io_service的代碼吧，這里完全是用IOCP來路由各種任務(wù)，大家使用post來委托任務(wù)，內(nèi)部調(diào)用的其實是IOCP的PostQueuedCompletionStatus函數(shù)，然后線程們用run來接受任務(wù)，內(nèi)部其實是阻塞在IOCP的GetQueuedCompletionStatus函數(shù)上，一旦有了任務(wù)就立即返回，執(zhí)行完后再一個循環(huán)，繼續(xù)阻塞在這里等待下一個任務(wù)的到來，這種設(shè)計思想堪稱神奇，對線程、服務(wù)以及任務(wù)完全解耦，靈活度達到了如此高度，不愧為boost庫的東西！我只能有拜的份了...
說一下總體的設(shè)計思想，其實io_service就像是勞工中介所，而一個線程就是一個勞工，而調(diào)用post的模塊相當(dāng)于富人們，他們?nèi)ブ薪樗腥蝿?wù)，而勞工們就聽候中介所的調(diào)遣去執(zhí)行這些任務(wù)，任務(wù)的內(nèi)容就寫在富人們給你的handler上，也就是函數(shù)指針，指針指向具體實現(xiàn)就是任務(wù)的實質(zhì)內(nèi)容。其實在整個過程中，富人們都不知道是哪個勞工幫他們做的工作，只知道是中介所負責(zé)完成這些就可以了。這使得邏輯上的耦合降到了最低。不過這樣的比喻也有個不恰當(dāng)?shù)牡胤?，如果硬要這樣比喻的話，我只能說：其實勞工里面也有很多富人的^o^! 。很多勞工在完成任務(wù)的過程中自己也托給中介所一些任務(wù)，然后這些任務(wù)很可能還是自己去完成。這也難怪，運行代碼的總是這些線程，那么調(diào)用post的肯定也會有這些線程了，不過不管怎么說，如此循環(huán)往復(fù)可以解決問題就行，比喻不見得就得恰當(dāng)，任何事物之間都不可能完全相同，只要能闡述思想就行。
最后還要說明的一點就是：委托的任務(wù)其實可以設(shè)定執(zhí)行的時間的，很不錯的設(shè)定，內(nèi)部實現(xiàn)則是通過定時器原理，GetQueuedCompletionStatus有一個等待時間的參數(shù)似乎被用在這方面，還有源碼中的定時器線程我并沒有過多的去理解，總之大體原理已基本掌握，剩下的就是使勁的用它了?。。?br>
另外為了方便人交流，在這里插入一些代碼可能更容易讓人理解吧，
下面這個是啟動服務(wù)時的代碼：
void ServerFramework::run()
{
boost::thread_group workers;
for (uint32 i = 0; i < mWorkerCount; ++i)
workers.create_thread(
boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &mIoService));
workers.join_all();
}
在打開前就得分配好任務(wù)，否則線程們運行起來就退出了，阻塞不住，任務(wù)的分配就交給open函數(shù)了，它是分配了監(jiān)聽端口的任務(wù)，一旦有了連接就會拋出一個任務(wù)，其中一個線程就會開始行動啦。
void ServerFramework::open(const String& address, const String& port, uint32 nWorkers /**//*= DEFAULT_WORKER_COUNT*/)
{
// Open the acceptor with the option to reuse the address (i.e. SO_REUSEADDR).
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(mIoService);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query(address, port);
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *resolver.resolve(query);
mAcceptor.open(endpoint.protocol());
mAcceptor.set_option(boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));
mAcceptor.bind(endpoint);
mAcceptor.listen();
mNextConnection = new Connection(this);
mAcceptor.async_accept(mNextConnection->getSocket(),
boost::bind(&ServerFramework::__onConnect, this,
boost::asio::placeholders::error));
mWorkerCount = nWorkers;
if (mWorkerCount == DEFAULT_WORKER_COUNT)
{
mWorkerCount = 4;
}
}
open函數(shù)中給io_service的一個任務(wù)就是在有鏈接訪問服務(wù)器端口的情況下執(zhí)行ServerFramework::__onConnect函數(shù)，有一點需要格外注意的，io_service必須時刻都有任務(wù)存在，否則線程io_service::run函數(shù)將返回，于是線程都會結(jié)束并銷毀，程序?qū)⑼顺?，所以，你必須保證無論何時都有任務(wù)存在，這樣線程們即使空閑了也還是會繼續(xù)等待，不會銷毀。所以，我在ServerFramework::__onConnect函數(shù)中又一次給了io_service相同的任務(wù)，即：繼續(xù)監(jiān)聽端口，有鏈接了還是調(diào)用ServerFramework::__onConnect函數(shù)。如果你在ServerFramework::__onConnect執(zhí)行完了還沒有給io_service任務(wù)的話，那么一切都晚了...... 代碼如下：
void ServerFramework::__onConnect(const BoostSysErr& e)
{
if (e)
{
MOELOG_DETAIL_WARN(e.message().c_str());
}
Connection* p = mNextConnection;
mNextConnection = new Connection(this);
// 再次進入監(jiān)聽狀態(tài)
mAcceptor.async_accept(mNextConnection->getSocket(),
boost::bind(&ServerFramework::__onConnect, this,
boost::asio::placeholders::error));
// 處理當(dāng)前鏈接
__addConnection(p);
p->start();
}
最后，展示一下這個類的所有成員變量吧：
// 用于線程池異步處理的核心對象
boost::asio::io_service mIoService;
// 網(wǎng)絡(luò)鏈接的接收器，用于接收請求進入的鏈接
boost::asio::ip::tcp::acceptor mAcceptor;
// 指向下一個將要被使用的鏈接對象
Connection* mNextConnection;
// 存儲服務(wù)器鏈接對象的容器
ConnectionSet mConnections;
/**///// 為鏈接對象容器準(zhǔn)備的strand，防止并行調(diào)用mConnections //boost::asio::io_service::strand mStrand_mConnections;
// 為鏈接對象容器準(zhǔn)備的同步鎖，防止并行調(diào)用mConnections
boost::mutex mMutex4ConnSet;
// 為控制臺輸出流準(zhǔn)備的strand，防止并行調(diào)用std::cout
AsioService::strand mStrand_ConsoleIostream;
// 工作線程的數(shù)量
uint32 mWorkerCount;
但愿這篇隨筆也能對正在研究asio的朋友們有所幫助吧。
首先安裝完MySQL5.1.30后，可以進入控制臺，輸入 mysql -u root -p然后回車，如果沒有密碼的話，-p似乎就能省掉了。
進入后輸入 show databases命令就可以看到所有的數(shù)據(jù)庫了。
然后是新用戶的問題，如果你想添加一個新的用戶，有很下列三種方法：
1、直接在mysql數(shù)據(jù)庫中的user表里直接insert，但是很麻煩
2、使用GRANT [權(quán)限] ON *.* TO [username]@[客戶端地址] identified by [password] 這樣的命令，具體可以看文檔
3、使用CREATE USER [用戶名] 這樣的命令創(chuàng)建用戶
這里要注意的是，第二種方法創(chuàng)建用戶的話，必須帶有密碼，如果你想創(chuàng)建無密碼用戶的話，則必須用第3種方法。
最后就是給用戶權(quán)限的問題，一般都使用GRANT語句，具體可參考文檔，不過你也可以直接對db表直接進行修改和添加，只要你不怕麻煩。