本人博客地址：
http://m.shnenglu.com/pwq1989/ 今天群里姐夫推薦了個(gè)C++的Actor框架 Theron，就看了下源碼，注釋比代碼還多，業(yè)界良心。
源碼我還沒(méi)看完，就看到了他的一個(gè)叫StringPool的類(lèi)，里面通過(guò)Ref來(lái)生成單例（Singleton），看了下
static void Reference();這個(gè)函數(shù)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，突然腦洞一開(kāi)，為啥沒(méi)有Memory Barrier(
wiki)。
先貼一下他的代碼：
1 StringPool *StringPool::smInstance = 0;
2 Mutex StringPool::smReferenceMutex;
3 uint32_t StringPool::smReferenceCount = 0;
4
5
6 void StringPool::Reference()
7 {
8 Lock lock(smReferenceMutex);
9
10 // Create the singleton instance if this is the first reference.
11 if (smReferenceCount++ == 0)
12 {
13 IAllocator *const allocator(AllocatorManager::GetCache());
14 void *const memory(allocator->AllocateAligned(sizeof(StringPool), THERON_CACHELINE_ALIGNMENT));
15 smInstance = new (memory) StringPool();
16 }
17 }
我們先不討論這一段代碼，先看看下面的：
大家如果看過(guò)C++的Double Check Lock不可靠的這篇paper(
地址)，作者給出的解決方案是這樣的：
1 // First check
2 TYPE* tmp = instance_;
3 // Insert the CPU-specific memory barrier instruction
4 // to synchronize the cache lines on multi-processor.
5 asm ("memoryBarrier");
6 if (tmp == 0) {
7 // Ensure serialization (guard
8 // constructor acquires lock_).
9 Guard<LOCK> guard (lock_);
10 // Double check.
11 tmp = instance_;
12 if (tmp == 0) {
13 tmp = new TYPE;
14 // Insert the CPU-specific memory barrier instruction
15 // to synchronize the cache lines on multi-processor.
16 asm ("memoryBarrier");
17 instance_ = tmp;
18 }
19 return tmp;
其實(shí)這兩個(gè)Memory Barrier不用全屏障，第一個(gè)用讀屏障rmb()就好了。第二個(gè)需要一個(gè)寫(xiě)屏障wmb()。
我們都知道m(xù)b這個(gè)東西是為了防止CPU級(jí)別的指令亂序被發(fā)明出來(lái)的，（另一個(gè)是編譯器級(jí)別的，和本篇文章沒(méi)有多大關(guān)系，有興趣大家可以去研究下），實(shí)現(xiàn)也是由平臺(tái)相關(guān)的特殊指令(mfence這樣的)組成的。
之所以要寫(xiě)成這樣，第二個(gè)mb()是為了防止在構(gòu)造函數(shù)完成之前提前對(duì)目標(biāo)賦值，但ctor還沒(méi)完成，就被掛起，然后第二個(gè)線程訪問(wèn)的時(shí)候，認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)造完畢，進(jìn)而使用不完整的數(shù)據(jù)引發(fā)奇怪的錯(cuò)誤。
(第一個(gè)rmb()的作用我覺(jué)得是可有可無(wú)，加上可能是為了效率把（猜），強(qiáng)制刷新讀取instance_的值，防止進(jìn)入第一個(gè)check去競(jìng)爭(zhēng)那個(gè)鎖，不加也是不會(huì)有錯(cuò)的，因?yàn)镻OSIX規(guī)定mutex之間必須保持內(nèi)存的可見(jiàn)性，所以是不需要擔(dān)心讀到臟數(shù)據(jù)) <-- 這段是個(gè)人意見(jiàn)，歡迎修正。
下面就是我趴了半下午才想明白的問(wèn)題。。。為啥Theron中那段代碼（第一段代碼）不需要在lock中添加mb()，后來(lái)往下翻了下，發(fā)現(xiàn)StringPool的構(gòu)造函數(shù)是空的。。根本就沒(méi)有內(nèi)存的寫(xiě)入，當(dāng)然就不需要wmb()了。
可見(jiàn)，C++的多線程編程，好難
posted on 2014-01-08 00:54
右席 閱讀(5041)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類(lèi):
搬磚之路