[原創文章歡迎轉載，但請保留作者信息]
Justin 于 2010-01-18

因為Cyclops項目的啟動，讀書的進度顯然慢了很多。不過還是那句話：學習可以中斷，但是不能終止。還是要逼自己不停讀書做筆記的。

今天就進入第六章了，繼承與面向對象，OO。
32條軍規比較古老了：公有繼承(public inheritance)是典型的“是一個”(is-a)模型。

例子也很簡單：男人“是一個”人，男人“公有繼承”了人。“人”都能去的地方，“男人”也應該能去；“男人”能干的事，“人”卻不一定可以干@#￥%

但是實際情況中很多“是一個”的體現并不那么純粹：大師說“鳥”都會飛，但是實際上是有不會飛的“鳥”的。

在公有繼承中，有兩種辦法來解決這種“不純粹”：
?- 多重繼承。對于“鳥”的例子，設計一個“鳥”類，然后從中派生出一個“不會飛的鳥”類和一個“會飛的鳥”類，然后再在它們之中分別派生其他具體的“鳥”們。
?- 允許運行時出錯。還是“鳥”的例子，對于每一個“鳥”類的派生類，不管它是不是能飛，都會有個“飛”的函數。不同的是，能飛的“鳥”就直接飛了，不能飛的“鳥”則會在“飛”函數里說：”對不起，我不能飛，找別人去吧……”(所謂的運行時錯誤，runtime error)

剩下的也沒什么好說的了，大師要求的不多：牢記公有繼承是典型的“是一個”模型。

item 33之所以放在這里一起記，是因為確實沒有太多要記的。說到底就是C++的名字查找規則。
完整的規則我還不知道，書里也沒說。不過一個大致的規則還是有的，類似剝洋蔥：

• 先在本地域中查找(local scope，比如說函數內部)是否有該名字的定義，如果沒有找到->
• ???往外一層名字域(比如說函數所在的類)中查找，如果沒有找到???????????????????????????????? ->
• ????? 再往外一層名字域(比如說函數所在類的父類)中查找，如果沒有找到????????????????????->
• ???????? 繼續忘外一層名字域中查找(比如說函數所在類的父類的父類，等等)，一直找到全局名字域(global scope)還是沒找到的話，就報告錯誤。

但是總會有這樣的情況，在“洋蔥”的內部某層定義了和外部某層一樣名字的函數：使得位于內部的函數“屏蔽”了外部的同名函數(哪怕兩個函數擁有不同的參數表)。
大師說：
第一，在公有繼承中，上述的情況是不允許存在的，因為從定義上來說，公有繼承中的子類應該具備父類所有的特征和功能，應該“是一個”父類。
第二，如果在上述情況中需要調用/訪問被“屏蔽”的函數/對象，有兩個方法可以采用：

1. using。用using“聲明”過完整的名字后，就可以“看見”并使用這個函數/對象了。
2. 踢皮球函數(forwarding functions)。編寫一個函數，把真正的活踢給別人……

兩種方法示例見下，Derived_0是有“屏蔽”問題的類，Derived_1和Derived_2分別是采用了第一種和第二種方法的類。

class ?Base {
public :
??? virtual ? void ?func_1();
??? virtual ? void ?func_1( int ?param);
// ..
}

class ?Derived_0:? public ?Base {
public :
??? virtual ? void ?func_1();
// ..
}

class ?Derived_1:? public ?Base {
public :
??? using ?Base::func_1;
??? virtual ? void ?func_1();
// ..
}

class ?Derived_2:? private ?Base {
public :
??? virtual ? void ?func_1();
??? virtual ? void ?func_1( int ?param)
??? {?Base::func_1(param);}
// ..
}

個人覺得，第一種方法應該更漂亮些……?