?? 異常規范(Exception Specification)，是通過異常列表(throw list)來規定一個函數只能拋出哪些異常。例如：
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw(string)?? //Exception specification,即Throw list確保只拋出string型異常
{
?cout<<"Fun is called!"<<endl;
?throw string("Exception occurred!");?? //Ok,會拋出string型異常
?//throw int(123);?? //若throw出了int型異常,這會調用set_unexpected注冊的函數，默認為terminate
}
上面的函數的異常規范指定了只用拋出string型異常，Standard C++會保證該函數只能拋出string型異常。若拋出其它異常都是不期望的(Unexpected)。
???但這對Microsoft VC++6.0卻不成立。試寫以下代碼:
// Platform: WinXp + VC6.0
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw()?? //Exception specification,即Throw list確保不發生任何異常
{
?cout<<"Fun is called!"<<endl;
?throw string("Excepton is thrown in Fun()");?? //但是throw出了異常,這會調用set_unexpected注冊的函數，默認為terminate
}
void Show()
{
??? cout<<"unexpected excepton occurred in Fun()"<<endl;
??? system("PAUSE");
}
int main()
{
?set_unexpected(Show);?? //VC6并不支持，對Standard C++的支持并不好
?try
?{
??Fun();?? //出現異常，雖有Throw list但仍被throw
?}
?catch(string str)
?{
??cout<<"Exception catched!"<<endl<<"description:"<<str<<endl;?
?}
?
?system("PAUSE");
?return 0;
}
?? VC6好像并不理會Standard C++的規定。這在Microsoft的網頁上得到了見證:
In the current Microsoft implementation of C++ exception handling, unexpected calls terminate by default and is never called by the exception-handling run-time library. There is no particular advantage to calling unexpected rather than terminate.
???Microsoft并不覺得unepxpected的處理會比terminate的調用更有優勢.
?
但標準就是標準，不能因為Microsoft不支持標準而標準就會改變。還是有很多Compiler的廠商實現標準。例如我手上的Dev-C++5.0 beta版。(華軍軟件園上有下載)就對標準支持較好。
//Platform: WinXp + Dev-C++5.0 beta
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw()?? //Exception specification,即Throw list確保不發生任何異常
{
?cout<<"Fun is called!"<<endl;
?throw string("Excepton is thrown in Fun()!");?? //但是throw出了異常,這會調用set_unexpected注冊的函數，默認為terminate
}
void Show()
{
??? cout<<"unexpected excepton occurred!"<<endl;
??? system("PAUSE");
}
int main()
{
?set_unexpected(Show);?? //Dec-C++支持，對Standard C++的支持較好
?try
?{
??Fun();???? //Show() is invoked when Fun() throw the exception
?????????????//此時，代碼跳至Show中處理
?}
?catch(...)
?{
??cout<<"Catch exception!"<<endl;
?}
?
?system("PAUSE");
?return 0;
?
}
?
?? 其實上面也只是說明VC6對標準C++支持并不是十分完全，但這并不是什么壞事。相反VC6還是很好用的。不過對Standard
C++的有些特性不支持，學習C++語言時可就要留個心眼了。當你看《C++
Primer》等標準C++的教材時，如果書有些例子拿到VC6中并不能編譯通過，再懷疑代碼敲錯或書上代碼印錯的同時還得想想是不是VC6不夠
Standard.(不過還好的是VC6.0基本上%90以上還是挺標準的)。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Jerry.Chow
?????? 9/18'07
http://blog.chinaunix.net/u/11680/showart.php?id=384295