（下面的文字還為整理）
本來(lái)是想在留言里面回simohayha的，結(jié)果越寫越多，改成博客算了，也許對(duì)別人也有幫助。沒(méi)什么中心思想，大家胡亂看看。
我在讀大學(xué)的時(shí)候是努力試圖學(xué)習(xí)過(guò)linux源碼的，在機(jī)房里打印出厚厚一疊紙，悶在計(jì)算機(jī)旁邊猛看了好幾天，飯也沒(méi)好好吃，那些紙的質(zhì)量不太好，有股怪味，空著肚子鉆研，到后來(lái)聞那股味道，差點(diǎn)嘔吐，于是放棄，出去大吃了一頓。
這是上世紀(jì)末的事情了，那時(shí)其實(shí)水平還沒(méi)到，心里好奇，完全是賴蛤蟆想吃天鵝肉。學(xué)習(xí)這個(gè)事情，還是得循序漸進(jìn)的。
要想學(xué)深入學(xué)習(xí)操作系統(tǒng)，推薦從這本書開(kāi)始： Operatiing Systmes, Design and Implementation (by Tanenbaum, Woodhull)，里面有個(gè)用于教學(xué)的操作系統(tǒng)Minix。Linux的某些方面，現(xiàn)在還可以找到Minix的影子。
我手里的這本書，是第二版，現(xiàn)在書最新版是第三版。Minix 3.0，也已經(jīng)有點(diǎn)難度了， X Window System都有了。http://www.minix3.org/
要是覺(jué)得還是太復(fù)雜，還有個(gè)更簡(jiǎn)單的GeekOS，http://geekos.sourceforge.net/
OS的設(shè)計(jì)是受限于硬件的，尤其是CPU。當(dāng)代OS的不同進(jìn)程之間的內(nèi)存保護(hù)，虛擬地址，都要通過(guò)硬件。所以對(duì)一個(gè)CPU的深刻了解，必不可少。對(duì)于Intel的CPU，應(yīng)該讀下面三本：
1. Intel Architecture Software Developer's Manual, Volume 1: Basic Architecture http://www.intel.com/design/PentiumII/manuals/243190.htm
2. Intel Architecture Software Developer's Manual, Volume 2: Instruction Set Reference Manual http://www.intel.com/design/PentiumII/manuals/243191.htm
3. Intel Architecture Software Developer’s Manual Volume 3: System Programming http://www.intel.com/design/PentiumII/manuals/243192.htm
尤其是第三本,編OS必看，虛擬內(nèi)存，內(nèi)存保護(hù)的東西全在里面。
操作系統(tǒng)里面代碼最多的，實(shí)際是IO部分，理論不多，可事關(guān)重要。Mindshare出了一系列書，寫的非常深入詳細(xì)。http://www.mindshare.com/
學(xué)匯編開(kāi)始直接學(xué)CISC的指令集太費(fèi)勁了，推薦先從RISC匯編開(kāi)始，西方大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)走的也是這條路。可以看的一本書是Introduction to RISC Assembly Language Programming，by John Waldron。里面用的處理器MIPS，可以下載個(gè)SPIM Simulator，在PC上跑。http://www.cs.wisc.edu/~larus/spim.html
Knuth老先生在The Art of Computer Programming一書里的例子，都是匯編，現(xiàn)在用的虛擬機(jī)是訪RISC設(shè)計(jì)的，叫做MMIX，Knuth寫了本書，叫做MMIXware, A RISC Computer for the Third Millennium, 呵呵，口氣好大啊。
講計(jì)算機(jī)架構(gòu)的兩本計(jì)算機(jī)學(xué)科經(jīng)典書，是Patterson和Hennessy合寫的兩本：Computer Organization and Design: The Hardware/Software Interface 3rd edition，以及Computer Architecture, Fourth Edition: A Quantitative Approach
學(xué)匯編要注意一點(diǎn)，每個(gè)匯編器，其語(yǔ)法都不一樣。在Windows下面寫匯編，微軟的Macro Assembler不是很合適，里面的Macro太多，都趕上高級(jí)語(yǔ)言了。有個(gè)開(kāi)源的Netwide Assembler, http://sourceforge.net/projects/nasm, 倒是挺不錯(cuò)，推薦使用。
關(guān)于學(xué)習(xí)操作系統(tǒng)內(nèi)核，如果不是非抱著Linux的話，BSD是個(gè)挺好的選擇。代碼的結(jié)構(gòu)可能還清晰些。我有一臺(tái)FreeBSD服務(wù)器，基本非常滿意，有兩點(diǎn)不足，MySQL是針對(duì)Linux優(yōu)化的，在FreeBSD下性能不夠好，但是根據(jù)Yahoo的人說(shuō)（Yahoo用FreeBSD）,FreeBSD最新版下用MySQL threading library重新編譯性能可以接受了。Java也不盡如意，Sun 現(xiàn)在提供Java 5的binary給FreeBSD。但我在FreeBSD如果啟動(dòng)Tomcat開(kāi)的內(nèi)存太大，啟動(dòng)會(huì)失敗。
想看看FreeBSD的源碼，可以看看這里：http://www.leidinger.net/FreeBSD/src_docs/，里面列的都是內(nèi)核各個(gè)部分的Code Reference Manual。里面那個(gè)講kernel的文件有23M，共2205頁(yè)，可見(jiàn)鉆研這些是件極為費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情。
http://www.chinaunix.net/也有很多BSD的資料。
現(xiàn)在主流操作系統(tǒng)，就兩大家了，一邊是微軟的以NT為內(nèi)核的Win2k/XP/2003/Vista,另一邊是以UNIX為根基的Linux/BSD/Solaris等等.
Tanenbaum說(shuō)過(guò)這么一句話，操作系統(tǒng)是什么呢，就是操作系統(tǒng)定義的API。
學(xué)習(xí)Windows下的API，容易許多，資料全，另外Jeffrey Richter的Programming Application for MS Windows那本書寫的太好了,Process, Job, Thread, Fiber, Critical Section, Event, Waitable Timer, Semaphore, Mutex，Virtual Memory, IO，寫的非常詳盡清楚。要是Linux/BSD下面也有這么一本書，該有多好啊。Linux, BSD里面的線程，家家各有不同，把人搞得糊里糊涂。
如果從研究操作系統(tǒng)是怎么實(shí)現(xiàn)的，那么正好反過(guò)來(lái)，Linxu/BSD/Solaris簡(jiǎn)單明了多了.除了代碼公開(kāi)，他們內(nèi)部結(jié)構(gòu)沒(méi)有Windows那么復(fù)雜。Windows的源碼，要是成為微軟的MVP，也是可以看到的。Windows 2000的大部分源碼，還泄露出來(lái)了，在網(wǎng)上流傳了一陣子。
我個(gè)人覺(jué)得搞應(yīng)用的去學(xué)習(xí)編譯器回報(bào)可能更大，首先就是對(duì)語(yǔ)言了解很深入，寫碼，讀碼容易。如果會(huì)了編譯器前臺(tái)技術(shù)，可以自己寫個(gè)分析代碼的程序啊，那么讀別人的碼不久容易很多。現(xiàn)在雖然有現(xiàn)成的源碼分析器，但是想想你有個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，一種是只能使用別人寫好的界面，一種是可以用SQL自由查找，哪個(gè)好？如果學(xué)會(huì)了編譯器后臺(tái)技術(shù)，恭喜你，寫任何一行代碼都知道在計(jì)算機(jī)里怎么執(zhí)行的，這是一種多么自由自在的境界啊。