久久亚洲AV成人无码电影,国产成人久久久精品二区三区,亚洲精品国精品久久99热一

用const方法更改非mutable成員

用const方法更改非mutable成員

以下代碼中，SetValConst()是const類A的const方法，卻能更改A的非mutable成員。
涉及的C++概念：bitwise constness

class B;

class A
{
public:
    A();
    void SetVal(int nVal) {m_nVal = nVal;}
    void SetValConst(int nVal) const;   // But will modify m_nVal!
private:
    int m_nVal;   // non-mutable!
    B* m_pB;
};

class B
{
public:
    B(A* pA): m_pA(pA) {};
    void SetValOfA(int nVal)
    {
        m_pA->SetVal(nVal);
    }
private:
    B();
    A* m_pA;
};

A::A(): m_nVal(0), m_pB(new B(this))
{
}

void A::SetValConst(int nVal) const
{
    m_pB->SetValOfA(nVal);
}

int main()
{
    const A a;
    a.SetValConst(1);
    return 0;
}

posted on 2008-08-27 19:10 金慶閱讀(643) 評論(10) 編輯收藏引用所屬分類: 1. C/C++

昨天看見你給我的評論，今天就看見這個了。:)
這里并不是打破了bitwise constness。如圖：
ｏｂｊ１
　－－－－－－
｜　ｄａｔａ１｜
｜－－－－－－｜　　　　　　ｏｂｊ２
｜ｐｔｒ－－－＋－－＞　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　－－－－－－　　　　｜Ｃａｎ　ｂｅ　ｍｏｄｉｆｉｅｄ　　｜
　　　　　　　　　　　｜ｗｉｔｈｏｕｔ　ｂｒｅａｋｉｎｇ　｜
　　　　　　　　　　　｜ｂｉｔｗｉｓｅ　ｃｏｎｓｔｎｅｓｓ｜
　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄] 2008-08-28 09:54 raof01

對于obj1來說，通過ptr修改obj2并沒有修改obj1所引用的內存區。這個obj1的bit pattern不變。回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-08-30 20:06 金慶

我發現一個問題：
B * pB(new B(&a));
肯定不行，因為&a是const A *，不能轉成A*。
但是const A a的構造函數中卻可以用this構造B。
為什么const A a構造時，this 指針不是 const A*，而是 A* 呢？
回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄] 2008-09-01 10:16 raof01

就算構造const對象，也需要修改這個內存啊。對象構造完成const才能起作用，否則怎么構造/初始化？回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:44 sPhinX

const能保證的更多的是語義上的，而不是能完全保證成員變量不被修改，換句話說，const的保證是由寫程序的人來保證，而不是編譯器。回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:47 sPhinX

你所說的問題是因為你用了一個未定義的行為，我用VS2003編譯會有下面的警告：

編譯器警告（等級 1 和等級 4）C4355

錯誤消息
“this”: 用于基成員初始值設定項列表

this 指針僅在非靜態成員函數中有效。它不能在基類的初始值設定項列表中使用。

基類構造函數和類成員構造函數先于 this 構造函數被調用。實際上，您已將指向非構造對象的指針傳遞給了另一個構造函數。如果那些其他的構造函數訪問此構造函數上的任何成員或調用其上的成員函數，結果將是不確定的。應一直不使用 this 指針，直到所有構造都已完成。

回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:48 sPhinX

上面說錯了，是VS2005，不是VS2003。回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-02 08:48 金慶

@sPhinX
有道理。
gcc 怎么沒這個警告呢？
但在構造函數中不用this怎么初始化B呢？回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄] 2008-09-02 09:56 raof01

@sPhinX
M$的東西與GCC有差異。各自實現了標準的大部分，有自己的擴展。對于標準中“it depends”的東西就形態各異了。

另外，const的保證是由編譯器來保證的，你看我畫的那個圖。回復更多評論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-10-23 11:06 Ordie

我覺得只能這樣說，博主的這種用法在實際編程中確實有可能出現，但如果真的要這么用，請不要用在const對象上，因為這樣是危險的。

我們都知道在構造函數沒有執行完的時候，對象處在未完全初始化的狀態。而且我們也要清楚一點，構造函數是一定要改動對象的成員的（因為要初始化），所以構造函數一定不會是const的，所以構造函數里的this指針也不會是const的，這對于const對象和非const對象是一樣的。那么，如果真的要在構造的時候就用this指針，這時候我們是無法知道這個對象是不是const的，所以我覺得，唯一的辦法就是既然無法分辨，我們就當它是非const的，而我們也希望它是非const的，否則就會出問題。回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！

相關文章: How are dtLinks created in NavMesh C++ parameter passing rules Naming Conventions for Accessors Visual Studio 2019 Compiler Hangs Fbx File Format Identifier 查找內存錯誤 std::thread 中的異常會丟失調用棧用賦值代替 protobuf CopyFrom() vs2017 linux 編譯輸出改成 vs 格式為 LiteIDE 添加選中標記

網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

金慶的專欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(502)

隨筆檔案(423)

相冊

搜索

積分與排名

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜

評論