色天使久久综合网天天,久久一区二区三区99,武侠古典久久婷婷狼人伊人

用const方法更改非mutable成員

用const方法更改非mutable成員

以下代碼中，SetValConst()是const類(lèi)A的const方法，卻能更改A的非mutable成員。
涉及的C++概念：bitwise constness

class B;

class A
{
public:
    A();
    void SetVal(int nVal) {m_nVal = nVal;}
    void SetValConst(int nVal) const;   // But will modify m_nVal!
private:
    int m_nVal;   // non-mutable!
    B* m_pB;
};

class B
{
public:
    B(A* pA): m_pA(pA) {};
    void SetValOfA(int nVal)
    {
        m_pA->SetVal(nVal);
    }
private:
    B();
    A* m_pA;
};

A::A(): m_nVal(0), m_pB(new B(this))
{
}

void A::SetValConst(int nVal) const
{
    m_pB->SetValOfA(nVal);
}

int main()
{
    const A a;
    a.SetValConst(1);
    return 0;
}

posted on 2008-08-27 19:10 金慶閱讀(643) 評(píng)論(10) 編輯收藏引用所屬分類(lèi): 1. C/C++

評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄](méi) 2008-08-28 09:53 raof01

昨天看見(jiàn)你給我的評(píng)論，今天就看見(jiàn)這個(gè)了。:)
這里并不是打破了bitwise constness。如圖：
ｏｂｊ１
　－－－－－－
｜　ｄａｔａ１｜
｜－－－－－－｜　　　　　　ｏｂｊ２
｜ｐｔｒ－－－＋－－＞　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　－－－－－－　　　　｜Ｃａｎ　ｂｅ　ｍｏｄｉｆｉｅｄ　　｜
　　　　　　　　　　　｜ｗｉｔｈｏｕｔ　ｂｒｅａｋｉｎｇ　｜
　　　　　　　　　　　｜ｂｉｔｗｉｓｅ　ｃｏｎｓｔｎｅｓｓ｜
　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄](méi) 2008-08-28 09:54 raof01

對(duì)于obj1來(lái)說(shuō)，通過(guò)ptr修改obj2并沒(méi)有修改obj1所引用的內(nèi)存區(qū)。這個(gè)obj1的bit pattern不變。回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-08-30 20:06 金慶

我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：
B * pB(new B(&a));
肯定不行，因?yàn)?amp;a是const A *，不能轉(zhuǎn)成A*。
但是const A a的構(gòu)造函數(shù)中卻可以用this構(gòu)造B。
為什么const A a構(gòu)造時(shí)，this 指針不是 const A*，而是 A* 呢？
回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄](méi) 2008-09-01 10:16 raof01

就算構(gòu)造const對(duì)象，也需要修改這個(gè)內(nèi)存啊。對(duì)象構(gòu)造完成const才能起作用，否則怎么構(gòu)造/初始化？回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:44 sPhinX

const能保證的更多的是語(yǔ)義上的，而不是能完全保證成員變量不被修改，換句話說(shuō)，const的保證是由寫(xiě)程序的人來(lái)保證，而不是編譯器。回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:47 sPhinX

你所說(shuō)的問(wèn)題是因?yàn)槟阌昧艘粋€(gè)未定義的行為，我用VS2003編譯會(huì)有下面的警告：

編譯器警告（等級(jí) 1 和等級(jí) 4）C4355

錯(cuò)誤消息
“this”: 用于基成員初始值設(shè)定項(xiàng)列表

this 指針僅在非靜態(tài)成員函數(shù)中有效。它不能在基類(lèi)的初始值設(shè)定項(xiàng)列表中使用。

基類(lèi)構(gòu)造函數(shù)和類(lèi)成員構(gòu)造函數(shù)先于 this 構(gòu)造函數(shù)被調(diào)用。實(shí)際上，您已將指向非構(gòu)造對(duì)象的指針傳遞給了另一個(gè)構(gòu)造函數(shù)。如果那些其他的構(gòu)造函數(shù)訪問(wèn)此構(gòu)造函數(shù)上的任何成員或調(diào)用其上的成員函數(shù)，結(jié)果將是不確定的。應(yīng)一直不使用 this 指針，直到所有構(gòu)造都已完成。

回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-01 16:48 sPhinX

上面說(shuō)錯(cuò)了，是VS2005，不是VS2003。回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-09-02 08:48 金慶

@sPhinX
有道理。
gcc 怎么沒(méi)這個(gè)警告呢？
但在構(gòu)造函數(shù)中不用this怎么初始化B呢？回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員[未登錄](méi) 2008-09-02 09:56 raof01

@sPhinX
M$的東西與GCC有差異。各自實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的大部分，有自己的擴(kuò)展。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)中“it depends”的東西就形態(tài)各異了。

另外，const的保證是由編譯器來(lái)保證的，你看我畫(huà)的那個(gè)圖。回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 用const方法更改非mutable成員 2008-10-23 11:06 Ordie

我覺(jué)得只能這樣說(shuō)，博主的這種用法在實(shí)際編程中確實(shí)有可能出現(xiàn)，但如果真的要這么用，請(qǐng)不要用在const對(duì)象上，因?yàn)檫@樣是危險(xiǎn)的。

我們都知道在構(gòu)造函數(shù)沒(méi)有執(zhí)行完的時(shí)候，對(duì)象處在未完全初始化的狀態(tài)。而且我們也要清楚一點(diǎn)，構(gòu)造函數(shù)是一定要改動(dòng)對(duì)象的成員的（因?yàn)橐跏蓟詷?gòu)造函數(shù)一定不會(huì)是const的，所以構(gòu)造函數(shù)里的this指針也不會(huì)是const的，這對(duì)于const對(duì)象和非const對(duì)象是一樣的。那么，如果真的要在構(gòu)造的時(shí)候就用this指針，這時(shí)候我們是無(wú)法知道這個(gè)對(duì)象是不是const的，所以我覺(jué)得，唯一的辦法就是既然無(wú)法分辨，我們就當(dāng)它是非const的，而我們也希望它是非const的，否則就會(huì)出問(wèn)題。回復(fù) 更多評(píng)論

刷新評(píng)論列表

只有注冊(cè)用戶(hù)登錄后才能發(fā)表評(píng)論。
【推薦】100%開(kāi)源！大型工業(yè)跨平臺(tái)軟件C++源碼提供，建模，組態(tài)！

相關(guān)文章: How are dtLinks created in NavMesh C++ parameter passing rules Naming Conventions for Accessors Visual Studio 2019 Compiler Hangs Fbx File Format Identifier 查找內(nèi)存錯(cuò)誤 std::thread 中的異常會(huì)丟失調(diào)用棧用賦值代替 protobuf CopyFrom() vs2017 linux 編譯輸出改成 vs 格式為 LiteIDE 添加選中標(biāo)記

網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問(wèn) Chat2DB 管理

金慶的專(zhuān)欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(lèi)(502)

隨筆檔案(423)

相冊(cè)

搜索

積分與排名

最新評(píng)論

閱讀排行榜

評(píng)論排行榜

評(píng)論